Nagyon burtális, sajnálatos, de sajnos várható esemény történt Párizsban, ahol a terroristák újfent ártatlanokat mészároltak le a saját nézeteik és a nyugat-gyűlölet miatt. Nehéz szavakat találni, hiszen bármelyikünk könnyen áldozat lehetett volna (áldozat lehet a jövőben), és látszólag az EU-nak és úgy általában a világnak nincsenek meg a megfelelő eszközeik a terrorizmus elhárításában. Az iszlám terroristák már itt élnek közöttünk. A helyzetet egyértelműen nem segítette a migráns áradat, aminek keretein belül a számtalan menekülő áldozat között az ellenőrizhetetlenségbe bújva bejutottak terroristák is. És ezt a legvérmesebb díszkereszténynek is végre be kéne látnia. Hogyan reagált Európa társadalma? Nagyon divatosan és kényelmesen...

Az origo lehozott egy zseniálisan bugyuta fizetett PR cikket, amiben annyi demagóg karaktert üt le Kovács Gábor szerző (külön gratuláció), ami mellett már nem tudok elmenni szó nélkül. Persze nem a cikk a fő problémám, aminek túl sok köze a valódi tájkoztatáshoz-oknyomozó riportokhoz nincsen, hanem a mögött elv, amit a Bankszövetség és az illetékes kormányzás megálmodott a hitelközveítétssel kapcsolatban. Persze hozzászokhattunk már ahhoz, hogy hitel témában mindig a közvetítők játszák el a balek szerepét. Elég Csányi úr pár évvel ezelőtti kirohanására gondolni, aki szent meggyőződéssel lenyilatkozta, hogy a közvetítői hálózatok a felelősei a japán yen alapú természeti katasztrófaszerű hitelek elterjedésével kapcsolatban. Már akkor is leírtam, hogy a Yen-király (Csányi Sándor) csak azt felejti el, hogy a közvetítő csak közvetíti azokat a szerződéseket, amiket a bank engedélyez. Nem a hálózatok találták ki a Yen hiteleket, sem más deviza hiteleket, hanem a Csányi félék. Na nézzük miért sántít a mostani történet?

Tegnap este hazánkba látogatott David Allen (a világ egyik legkeresettebb időmenedzsere), aki egy rendkívül érdekes és tanulságos előadás keretében bemutatta a hallgatóságnak az általa kifejlesztett GTD módszert. A GTD módszer tulajdonképpen egyfajta időmenedzselési módszer, amivel stresszmentesen tudunk hatékonyságot növelni. Én még azt tanultam az iskolában, hogy az általános műveltség elengedhetetlen része a lexikális tudás. Most jön egy megőszült ember Amerikából és azt állítja, hogy az agyunkat nem az adatok tárolására találták ki. Most akkor kinek van igaza?

A teleshopszerűen felépített bevásárlóközpontok befordultak hetekkel ezelőtt a karácsony boxutcájába és kőkeményen beleálltak az ünnepekbe. Már az iskolakezdés környékén volt lehetőségünk csokimikit vásárolni. Évek óta így van, évek múlva is így lesz. A kérdés igazából az, hogy a nyári kánikulában hűsítő jégkása helyét mikor veszi át Mikulás jégdrazséja? A karácsony és azoknak országonkénti vallási változata a legzseniálisabb pénzgyártó mechanizmus. Az ünnepet és az értékeket sikerült kifordítani magukból és az elmúlt évtizedben a karácsony egyet jelentett a világ legpusztítóbb tömegfegyverével, amelyik képes bármilyen lélektani gátat azonnal megsemmisíteni és az összes megtakarításunkat elmagánnyugdíjpénztárazni. Tanácsadóként évek óta fogom a fejem, amint kénytelen vagyok asszisztálni olyan aranyköpésekhez, minthogy: " most nincs pénzem félretenni, mert jön a karácsony". 

Megkaptuk a hét elején a szokásos gumicsont adagunkat, amin jól el lehet rágódni. Minden felháborodásom ellenére jelzem, hogy a színfalak mögött ez egy érdektelen és érdemtelen eset, ami semmilyen szinten nem befolyásolna semmit. Egyszerűen kellett egy kis cirkusz a népnek a bevándorlás után, amin jól fel lehet háborodni. Az igazság az, hogy pont ennyire megvezethető a társadalom és pontosan ennyire szűk látókörű. A legtöbben pontosan addig jutnak el fejben, hogy az éhező gyerekeknek nem jut további 20-30 milliárd forint, és ez mennyire felháborító, gusztustalan (szerintem is). Fujj. Ez a legvérmesebb fideszes drukkerek sem tagadják. A nagy képet viszont rémisztően kevesen tudják összerakni, a pontokat összekötni. Az éhező gyerekeklétet a kormány nem azért nem szünteti meg, mert nincsen rá pénz, hanem mert az ellenzék miatt nem akarja. Nagy különbség. Közben hányan fogják fel agyilag, hogy a Paks II-vel 1000 milliárdokat vesznek el a magyaroktól? Vagy az kinek esett le, hogy Orbánisztán Felcsútia állami támogatottságának a mértéke önmagában megszüntetné a gyermekéhezést az országban (Akadémiástul, stadionostul, kisvasútostúl)?

Másfél órája történt meg velem az eset és még mindig szétrobbanok az idegtől. Az ideg, ami nem pillanatnyi fellángolásból, hanem a BKK-BKV-val való közös életemből és csalódásaiból fakad. A mostani sztori csak a gyújtó volt, egy katalizátor, hogy újra billentyűzetet ragadja és elküldjem a büdös picsába ezt az alkalmatlan és fogalmatlan bandát, akik saját diplomájuk mögé bújva próbálnak úgy tenni, mintha alkalmasak lennének a budapesti közösségi tömegközlekedés megszervezésére. Ideig óráig mindenki kúsba váltott, amikor átadták a négyes metrót. A négyes metró egy csoda, egy új kor gyermeke és a remény szellője volt, hogy végre van kiút a témában, végre fejlődünk. De ez mind csak duma. Jópár hónap eltelt az átadás óta és rájöttem, hogy még egy pelenkás nebuló is össze tudta volna ezen a szinten hozni a négyes metrót abból az anyagi és társadalmi támogatottságból, amit ez a bagázs megkapott...

Ülök a szobámban és nézem a League Pass-en (NBA applikáció tableten) az amerikai kosárlabda (NBA) szezonnyitójának a meccseit. Nézem és közben egy igen erős gondolat születik meg bennem, ami először kizárólag az NBA-vel kapcsolatos, majd azonnal kiterjesztem a világra, gazdaságra, munkaerőpiacra, lehetőségekre, jövőre, jelenre. Nagyon izgatottan várom az idei bajnokságot, mivel valami csoda történt és a liga történetében elérkeztünk egy mérföldkőhöz, egy fordulóponthoz. Ennek pedig komoly üzenete és jelzésértéke van/lesz számunkra. Nézzük, mire gondoltam:

Az origonak olvastam egy amúgy nagyon jól megcsinált tartalmas írását a témával kapcsolatban. Ez a cikk elgondolkoztatott. Valóban a jövő a fizikai pénzünk felhőbe küldése és ezzel egyidejűleg az eltűnése? Ez egy kényelmesebb vagy kiszolgáltatottabb jövőt hozhat el számunkra? Mindenki a világról beszél, de ritkán esik szó konkrétan magyar kontextusban a témáról. Mi magyarok hogyan élhetnénk meg ezt a történetet? Összeszedtem pontokban a magyarok "követeléseit". Mindezt teszem úgy, hogy gyűlölöm a kp-t és lehetőleg mindenhol kártyával fizetnék. De én is tudom, hogy ez nagyon utópia. Talán túlságosan is...

Tettem magamnak évekkel ezelőtt egy megszívlelendő "fogadalmat". A továbbiakban sosem veszem fel ismeretlen hívószámú telefonos megkeresést, és a vezetékes telefonokkal is óvatosan fogok bánni. Mi ennek az oka? Én még nagyon jól nem jöttem ki ezekből a hívásokból, amikben a megkereső fél alapszinten sem volt hajlandó felvállalnia magát (hívószám mutatás). Már vége azoknaka divatos időknek, amikor a panelügynökök így rejtették el saját magukat és próbáltak fontosnak látszani. Már régen lecsengett ez az eszement állapot, amikor a társadalom még csak ismerkedett a mobiltelefonokkal. Ma már messze nem divat elrejteni a saját számod, hiszen így esélyt nem adsz magadnak, hogy be tudjanak azonosítani vagy esetleg később vissza tudjanak hívni. Az elmúlt években leginkább a csalók próbálkoztak meg ilyen módon. Bár már ők is rájöttek...

... anélkül, hogy ne nézzé meg a valódi lehetőségeit és ígényeit a piacon! A pénzintézetek tulajdonképpen (bankok, biztosítók) abból élnek, hogy megkötnek az ügyféllel egy szerződést (legyen az egy lakásbiztosítás vagy folyószámla), amit aztán saját kezdeményezésből egyik fél sem fog megáltoztatni az idő múlásával. Hiába változik folyamatosan a piac és jönnek okosabb, olcsóbb, jobb termékek,a lakosság jelentős része nem hajlandó változtatni, míg a pénzintézetek a gyakorta egyetlen papírfecni aláírását nem sürgetik, hogy változatlan szolgáltatásért cserébe kevesebbett fizessen az ügyfele. Sok tíz milliárd forintot hagy a lakosság a pénzintézetek zsebében lustaság miatt! Állítom, hogy tudatosabb pénzügyi termékhasználattal több pénz maradna a lakosság zsebében, mint amit a reizsicsökkentés eredményez. De persze ez nem érdeke senkinek, hiszen így több marad a pénzintézetek által befizetett adó, illetve az ügyfél által beszedett üzemi eredmény. Nem érted miről beszélek? Elgondolkoztál már a KGFB mitológiáján? Ha maradsz ugyanott, akkor drágább lesz a szerződésed, mintha felmondanád és ugyanott újrakötnéd... Érdekes... Hány embert ismersz, aki nem vált minden évben lakásbiztosítást, folyószámlát vagy más "rugalmas" pénzügyi terméket, mert el akarja kerülni az utána járást?