Hajlamosak vagyunk a politikát okolni minden bajunk forrásáért. Gyakran azonosítjuk a politikát hazug szociopaták gyülekezetének. Manapság még egy Tyereskova is képes tízmilliókat összefosni (ha nem értenéd: a művésznő egyszer úgy érezte, le kell kakálnia a parlamentet) az orbániuzmusból. Azt már látjuk, hogy sok igazság van az iménti sorokban. Viszont mi a helyzet a hétköznap emberével? Mi a helyzet azokkal, akik alapjában véve meghatározzák az ország képét, a társadalmat és a közvélekedést? Ők makulátlanok? Most tényleg?

Bizonyára neked is van olyan ismerősöd (,szomszédod, vagy annak a kiskutyája), aki vette a bátorságot (mert ugye ehhez hatalmas bátorság is kell) fiatalként (Y generáció tagjai) székhelyet váltani angliába. Eleinte nem retúr, csak oda. Aztán a városi legendák elkezdtek terjedni, ahogyan a Londonban dolgozó haverok elkezdték terjeszteni az igét csodavilágot felvázolva. Kinn máris kolbászból van a kerítés, az emberek sokkal királyabbak, a csicska nem is csicska, hanem (magyar szinten igazgatói) fizetéssel megbecsült munkavállaló.  De ebből mennyi igaz, és miről nem beszél senki?

Bevallom jó érzés a pofámba kapni a valóságos valóságost, ahol a kormányzati politikusok sem tetszelegnek a tökéletesség fátyla mögött, ellenben összevissza hablatyolnak pártutasítás hiányában (nemzeti Fityesz belső konzultáció), mint a gyerek, akit hazugságon kaptak. Ilyenkor lehet a legjobban kihallani a lényeget, miszerint mégsem annyira profi és tökéletes a gépezet. Jelenleg az USA vízumügy kapcsán jobban köhécselnek a nyilatkozók, mint a magyar Ferrari (trabi) 30 évvel ezelőtt. Eddig ment a maszatolás konkrétumok hiányában, majd az egyik legfőbb érintett (Vida Ildikó alias NAV vezér) bevallott mindent,amivel kellemetlen helyzetbe hozta az addig maszatoló fogalmatlan kölköket (alias miniszterelnök & miniszterek gittegylete). Most pár nap önellentmondás következik, amíg elkészül a forgatókönyv.

Kezdem azt hinni, hogy törvénymódosító javaslatot csak olyan kisiparos tehet, aki azon a héten elfelejtette bevenni a gyógyszerét rögeszme és abszurditás ellen. Naponta legalább egyszer sikerül meglepni a Fidesz-KDNP csoportnak agyament ötleteikkel. Mikor az ember azt hinné, hogy nem lehet tovább fokozni az abszurditást, akkor valaki mindig betol egy akkora gazdasági irracionalitás, hogy csak zeng. Most komolyan! Mit akar az állam beleszólni abba, hogy én mikor hol és kivel akarom a pénzem költeni? Ha a KDNP-t a fedősztorin túl is érdekli a vasárnapi családi idill, akkor ne szabályozzon, hanem teremtsen megfelelő feltételeket ahhoz, hogy a családnak maradjon ereje vasárnap lenyomni egy laza brainstormingot. Feltétel= jövedelem. Mert azt nem feltételezem, hogy általában az ember szívesen töltene időt a gyermekeikvel.

Ma reggel megnyitottam a szokásos napi online olvasnivaló adagomat (444, origo, index), hogy értesüljek az aktuális dolgokról. Nem hittem volna, hogy Orbánozni ennyire gusztustalanul is lehet. Márpedig most én is ezt csinálom, hiszen úgy látszik a nép csak akkor nyit meg egy cikket, ha a címben szerepel az Orbán. Az Origo kiemelt híreinek a 90%-ában szerepelt ma az Orbán, és akkor a többiekről nem is beszéltünk. Elmélyedve a hírekben két cikket pakolnék egymás mellé, hogy megtud a nap legfontosabb mondanivalóját:

2013.03.15-öt írunk, amikor Magyarországot egy hatalmas környezeti csapás kerítette hatalmába. Bebizonyosodott, hogy a kormány TEK-estül, belügyminiszterestül képtelen arra, hogy a milliárdjainkbül felszerelt apparátusukkal megvédjenek minket. Az internet és a Facebook (fényévekkel megelőzve a gyorsreagálású magyar katasztrófavédelmet) kezébe vette az irányítást, és szinte a semmiből társadalmi szerveződésekbe tömörült, amiknek köszönhetően sok embert sikerült kivezetni a hó szorító karmai közül. Már ez intő jel lehetett volna számunkra, hogy nem a legmegfelelőbb úton haladunk. 2014.10.28- tömegek vonulnak ki az utcákra, hogy tiltakozzanak a világ egyik elghatalmasabb erőforrásának (internet) a korlátozása ellen...

Divat lett menetbe szerveződbe valamilyen magasztos cél érdekében kimenni az utcára és békés tűntetéssel jelezni a véleményünket az adott dologgal kapcsolatban. A legégetőbb kérdés az, hogy a nyugdíjasok mikor lesznek kénytelenek megszervezni a saját menetüket? Valószínűleg a legtöbb emberben a mai napig nem realizálódott a nyugdíjkérdés veszélye, hiszen akkor nem holmi internetadó miatt szaladgálnának az utcára. A holnap emberét vagy érinti a nyugdíjkérdés vagy érinteni fogja. Lehet választani, melyik a szimpatikusabb megoldás.

"Kitartó megbízhatóság, amikor egy személy becsülettel kitart egy eszme, érdekek képviselete, cél, feladat, kötelesség teljesítése, illetve egy személy, közösség mellett, mert azt korábban megfogadta. " Wikiszótár. Akkor most helyezzük el a te életedben a lojalitást. Valóban lojális vagy bármihez is? A bármi lojális hozzád, vagy pedig a szükségszerű üzletvitelt adják el neked lojalitásként? Ha tovább olvasod, lehet, felborítom a világodban a vélt egyensúlyt, amit egy fals kép alapján építettél fel. Bátran ki merem jelenteni, hogy a lojalitás nem jelenti a lojalitást, nincsen meg a kultúrája, nincsen meg az eszméje.

Pörög az internet, mindenki mém állapotba került, ami az internet adót illeti. Mintha joggal háborodna fel mindenki. Ez is bizonyítja a technokráciát. Ritkán borul ennyire a bili, senkit nem érdekel, ha megemelik az ÁFA-t, közvetetten drágulnak a banki szolgáltatások. De az internetet nem adjuk! Ezt minden következő kormánynak meg kell jegyeznie. Egy ilyen komoly változás szinte mindig innovációval jár. Az érintettek próbálnak alkalmazkodni, fejleszteni és lecsippenteni a saját hasznukat! Nézzük meg, hogy reagálnak a különböző szakmák az internetadóra:

Jah, hogy te erkölcs szakos vagy? Akkor bizony nem szabad csak úgy valakit meggyanúsítani valamivel, aminek bizonyítékait nem tudod bemutatni a nyilvánosság előtt! Amerika könnyű kényelmesen támadta meg az országunkat, hiszen nagyok is, titoktartási törvényeik is vannak, norvég ügy voltlesz és a magyaroknak nincsen vizi flottájuk. Persze ha egy másodpercre elhisszük, hogy jogosan tiltották ki a NAV elnökét és még két vezetőjét az USA-ból, akkor mi van? Valószínűleg most is rezzenéstelen arccal ülsz a képernyő előtt, vállat vonsz és olvasod tovább, hátha lesz valami vicces vagy cinkes.