Az Index számolt be róla, hogy a magyar tinédzserek negyede a Pisa teszt eredményei szerint funkcionális analfabéta. Kemény leszek, de szerintem a felnőttek között is ugyanez az arány. Tegnap kiváncsiságból feltettem egy szakmai csoportban egy nagyon egyszerű kérdést és a kommentelők fele teljesen másról kezdett el beszélni. Az "ijesztő számok" és a teszt után levezetem, hogy miért hatalmas probléma ez!
Tesztelünk! Ez a cikk kifejezetten azoknak szól, akik képesek szöveget értelmezni. Ezért töltsd ki az alábbi 1 kérdéses tesztet! Ha elbuktál, akkor most ne olvass tovább, mert csak rosszabb lesz a napod és feleslegesen háborodsz fel!
Egy szavazáson 50 százalékpontos részvétel szükségeltetik az érvényességhez. 12.000 emberből leadta a szavazatát 5.600 ember, akik közül 5.300-an IGEN-nel szavaztak. A szavazatot kiíró SIKERESNEK ítélte a szavazást, és abszolút sikernek (Ők az IGEN-t akarták)
A megoldáshoz most pörgess a cikk aljára és tényleg csak azután gyere vissza, ha eltaláltad!
Probléma
Ha nagyon le akarnám egyszerűsíteni, akkor azt mondanám, hogy ez azért hatalmas probléma, mert mindenkinek ugyanolyan joga van szavazni és ezáltal befolyásolni az ország irányát. Igen komoly esélye van annak, hogy Trump az amerikai funkcionális analfabétákat szólította meg kampányaiban és ezért szavaztak pontosan rá!
De mégis mire szavaztak?
A probléma ugyanis nem az, hogy valaki valakire szavaz, hanem az, hogy pontosan nem tudja, hogy kire és miért. Az átlagos szavazók nem olvasnak el kormányprogramokat és szelektálják az információkat. Sőt! A hiteles információk és kamu hírek között a legtöbben képtelenek különbséget tenni.
Hadd meséljek el egy mostanában megtörtént sztorit, amikor egy fidesz szimpatizáns edukált emberrel keveredtem mentális szócsatába:
Megkérdeztem, hogy miért fontos milliárdokat ölni a stadionokba?
Ő erre azt mondta, hogy a nézők miatt!
Én erre elröhögtem magam, hiszen a "hamisított" statisztikák szerint sem néznek egy NB1-es meccset (kivéve Fradi meg egy-két nagyobb rangadó) 1.500-nál többen, de például az MTK stadion (most készült el) híres arról, hogy több a security, mint a fizetős vendég...
Nem hitte el nekem... De még akkor sem hitte el, amikor az MLSZ hivatalos statisztikáira hivatkoztam...
Aztán feltettem az Olimpia 2024 kérdés és annak gazdasági vonatkozásait... "Brutálisan veszteséges az Olimpiai rendezés"
Itt azt az előre megtanult választ kaptam, hogy "Majd meglátjuk, ne temessük előre"
Reflektáltam: az elmúlt 30 évben minden Olimpia veszteséges volt
Mire Ő: És ezt ki állítja?
Nemzetközi Szövetségek, gazdasági kutatók és még maguk a rendező városok is...
Természetesen ezt sem hitte el nekem...
Így nagyon nehéz érvelni
Meggyőződésem, hogy a magyar felsőoktatásban évek óta egyre magasabb számban képviseltetik magukat a funkcionális analfabéták, akik képesek arra, hogy a lineárisan felépített és minden egyedi gondolkodásmódot mellőző tananyagból levizsgázzanak sikeresen. Ez aztán magabiztosságot kölcsönöz és egy diplomát vagy kettőt vagy négyet. A társadalom pedig elvárja a diplomástól, hogy véleményvezér legyen, hallgatnak rá...
Tehát ma (ha igaz az elméletem), akkor túl magas arányban vannak azok a diplomás emberek, akik képtelenek önállóan gondolkodni, ötletelni és összekötni maguktól A-t és B-t. Ráadásul helytelenül értelmeznek szövegeket, hivatkozásokat. De mivel van papírjuk és (valószínüleg) jó munkahelyük, ezért hallgatnak rájuk. "Nekik elhiszik".
Nagyon jó példa erre Rogán Antal (mint legújabb kirakati botrányember), aki bizonyítottan többet költ, mint amennyit hivatalosan keres (a 444.hu szerint). Mégsem teszik fel a kérdést nagy számban, hogy ez hogyan lehetséges? Odáig már egyáltalán nem jutnak el a legtöbben, hogy összerakják: "ha Béla többet költ, mint amennyit keres, akkor olyan jövedelme van, amit nem jelentett be...és honnan érkezik ez a jövedelem...?"
De elég letesztelni a "Magyarország jobban teljesít kampányt" is. Kérdezd meg a melletted levőtöl, hogy "Magyarország jobban teljesít?"- sokan azt mondják erre, hogy igen...
Akkor kérdezd meg, hogy miért...
NEM FOGNAK TUDNI ERRE VÁLASZOLNI
Ezzel nem azt zárom ki, hogy az ország jobban teljesít vagy sem. Ezzel azt mondom, hogy az emberek jelentős része egyszerűen képtelen megindokolni az állításait és gondolkozás nélkül azt mondja el, amit lát vagy hall. Nem gondol bele, nem is tud belegondolni.
És mégis mindenki ugyanúgy szavazhat.
De mondok egy még jobb példát a funkcinális analfabétákról. Ez most pénzügy lesz és a sokat emlegetett devizahitel. Most ne menjünk bele a jogos-jogtalan kérdéskörbe, mert valóban voltak törvénytelen és gusztustalan húzásaik a bankoknak, amik kimerítették az átverés fogalmát.
Én most azokról beszélek, akik azt állították, hogy nekik senki nem mondta el, hogy a deviza árfolyam változhat, ami befolyással lehet a havi törlesztésre is. Ezek voltak az olcsóbb hitelek (szemben a forint alapú hitelekkel) és nagyon sokan csak annyit fogtak fel ebből, hogy "ez a legjobb hitel, mert olcsóbb a havi törlesztés". Mindezt annak ellenére, hogy a közjegyző biztosan mondott erről dolgokat illetve a szerződésben is le volt írva valamilyen szinten. De ha (tegyük fel) semmi ilyen nem volt, még akkor is el kellett volna gondolkozni azon, hogy ez mitől olcsóbb, mint a forint hitel?
Egyáltalán mi a különbség a devizahitel és a forint alapú hitel között? Az biztosan nem lehetséges, hogy mindkettőnek fix a törlesztése, mert akkor nem hívnák máshogy őket. ...Attól mert Ádám és Éva is ember, még nem lesz mindkettő csak férfi vagy csak nő. (Ha már nagyon nagyon egyszerű példát akarnék felhozni a kétkedésre, gondolkodásra...)
Ez hova vezet?
Munkaerőpiaci érték
sokan nem értik, hogy a magyarok miért keresnek keveset a nyugathoz képest. Ennek számtalan oka van, mint például a magyar munkaerő termelési értéke. A rosszul koordinált és szervezett munkafolyamatok jellemzőek az egész országban. Az erőforrások nagyon rosszul vannak beosztva. Ezért ér kevesebbet a magyar munkaerő, mert a munkájával egységre nézve kevesebb értéket/profitot állít elő, mint a jobban megszervezett nyugaton.
Ennek egyik előzménye az elméletem, miszerint egyre több a diplomás funkcionális analfabéta, akik kikerülve a munkaerőpiacra, a papírjuk miatt jó pozíciókat szereznek meg, viszont önállóan gondolkodni és tervezni képtelenek. Ezáltal az iskolában megtanult tudásra építenek, ami már akkor elavultnak számított. Így képtelenek az új trendekkel haladni, az új trendeket alkalmazni saját munkafolyamataikban. Mivel ők szervezik jellemzően Magyarországon a munkafolyamatokat, ezért már itt sérül a rendszer, aminek a vége, hogy Béla, a gyári munkás munkaerőértéke és hasznossága relatív alacsony lesz.
Károsult társadalom
Sajnos a folyamat velejárója, hogy a társadalom bizonyos rétegei mindig károsultnak érzik magukat. A saját nézőpontjuk szerint mindig valaki átveri őket. A probléma, hogy a gyerekeik ezeket az attitűdöket veszik át, ezt másolják le. Felnőttként pedig ugyanebben a szellemben élik a mindennapjaikat. Ez pedig társadalmi szintű önbizalomhiányhoz és folyamatos elégedetlenséghez vezet. Pedig az esetek döntő többségében senki nem veri át ezeket az embereket. Egyszerűen rosszul értelmezik a kapott információkat, nem tudnak relációt tenni a sorok közé, aminek eredménye, hogy biztosan mást kapnak, mint amit hisznek...
Megoldás: 2
►►►►
✰ ingyenesen letöltheted a családi költségvetés tervezőt illetve az LTP könyvet Klikk
Ha kérdésed , akkor írj:
✰✰ szarvas.norbert@iflgroup.hu vagy
✰✰ www.iflgroup.hu
Itt találsz meg minket:
Az utolsó 100 komment: