Folytatódik a migráns saga, aminek újabb ütközőpontja az összkomfort elhelyezés kérdése. Minden embernek jár a mai ismert európai jog alapján az emberi körülményekhez méltó elhelyezés. Más kérdés, hogy mi számít emberi körülménynek. Ha egy német menedzsert elhelyeznénk a 8. kerület izgalmasabb részein, akkor bizony nem találná komfortosnak és emberi körülménynek. Ha egy sivatagból, háborús övezetből menekült szíriait elhelyezünk egy sátorban (nem a Dechatlon fajta kemping sátor, hanem a katonai féle...), akkor valószínűleg komfortosabbnak fogja találni, mint a menekülés közbeni szabad ég alatti állapotokat. Ha mindennek a megítélését egy kertvárosi díszpolitikus citizenre bízzuk, aki háborús körülményt csak a tv-ben látott, akkor a sátras megoldást nem a menekültek valódi lehetőségeihez mérten ítéli meg, hanem kiindulópontként saját élethelyzetét veszi.
Két fontos kérdés merült fel bennem.
1. Ha nem napi 1000 menekült jönne, hanem összesen 1000, akkor jobb körülmények között helyeznénk el őket?
2. Azért mert többen vannak, jár nekik a rosszabb körülmény?
Az egész témával kapcsolatban egy South Park rész jut eszembe, ami tökéletesen lefedi a témát. Lehet ezt a mesét ignorálni meg kinevetni, de valódi és komoly társadalomkritikákat építenek a részekbe a szerzői. Ennek a South Park résznek az volt a lényege, hogy az emberek megsajnálták a koldusokat és annak a pár embernek elkezdtek pénzt adni. Nagyon humanitárius akció volt egy apró bökkenővel. A koldusok beszélgettek más városok koldusaival, hogy South Parkban sok pénzt adnak a szegényeknek, és jöjjenek ide. A rész végére gyakorlatilag a várost ellepték a koldusok, akik a jobb körülmények miatt egyre csak jöttek és jöttek. Végül többen voltak, mint maguk a városlakók, akik a rész elején még nagyvonalúan segítettek ezeknek az embereknek. A helyzet pedig tarthatatlanná vált...
Orbán Viktorral sok mindenben nem értünk egyet, de ha logikusan gondolkodom, akkor most igaza van. Meg kell akadályozni, hogy mégtöbben jöjjenek be az országba, mert különben a helyzet drasztikusan fokozódik és megoldhatatlanul elromlik. Magyarország a menekült táboraival nincsen felkészülve ilyen mértékű embertömegre. Új létesítményeket kell kialakítani. Innentől kezd érdekes lenni a dolog, hiszen vagy házakat épít fel a kormány a saját és eu büdzséből, amik alkalmasak a hosszú távú elszállásolásra vagy alkalmi sátrakat húz fel, amik kevésbé kényelmesek, de a célnak megfelelnek.
Mi a cél?
Elméletben azt ezidáig senki nem tagadta, hogy a cél az ideiglenes elhelyezés, ami után a menekülteket szétszórják Európa országai között, beépítik a társadalmakba vagy visszairányítják őket saját hazájukba. Tehát nem arról van szó, hogy komplett várost kellene házakkal és közművel felhúzni a menekülteknek, mert megérdemlik. Az pedig jogos félelem, hogyha a komfortszintet növeljük, akkor az itteni menekültek leadják a drótot a többieknek, hogy mindenki jöjjön Magyarországra...
Egy sztorim, ami bagatel, de alátámasztó:
Ismerősökkel grundra megszerveztünk pár éve egy focit. Azon a pályán nagyon ritkán voltak és akkor sem tele. Lementünk 10-en (5 vs 5 ember tud rajta játszani). Murphy, hogy már voltak lenn, illetve menet közben érkeztek srácok, és így kialakult egy 4 csapatot mini camp. Ekkor megérkezett egy roma srác (igazából teljesen lényegtelen a származása... fehér is lehetett volna), aki meglátta, hogy már kétszeresen tele van a pálya. Bejött és leült. Öt perc múlva annyit hallok, hogy telefonál:
"Szeva tesa! Vannak lenn a pályán, foci van, gyertek le!"
15 perc múlva beállítottak még 10-13-an. Nem értettem a helyzetet, hiszen a környéken még volt focipálya, ez már fullra tele volt, és ha mi nem vagyunk, akkor ezek szerint maguktól nem jöttek volna le. Nem értettem miért kell ennyi embert még hívni (ma sem értem). Ment a meccs, a grundnak megvannak a maga szabályai, mint például: nem állítod meg a meccset, hogy új csapatokat hozz létre, csak ha lejátszották a maguk 10 percét, vagy 3 gólját... Helyette a szószóló egyből feljött a pálya közepére és elkezdett dekázni a labdával. Természetesen megállt a meccs és odamentem hozzá, hogy ez most így micsoda, hiszen játszunk.
A srác rám nézett és passzív agresszív stílusban rám förmedt: "mi akkor most nem játszhatunk?"
Mondom neki: " de bazdmeg, csak húzd le a segged a pályáról, amíg vége ennek a körnek..."
A lényeg ebből, hogy az életben vannak kezelhetetlen és értelmetlen helyzetek. Ezek a srácok maguktól nem jöttek volna, ha a haverjuk nem szól nekik, hogy itt van a tuti. Hiába volt a körzetben több szabad focipálya (metaforikusan ország), ők mégis odajöttek erőszakosan, mert úgy érezték ott lesz a legjobb lehetőségük focizni (metaforikusan: élni).
Ha jobban belegondolsz, akkor ez nem egy valós alternatíva a menekültügynek? Ha a kormány túl kényelmes és tartós táborokat épít, akkor ki garantálja, hogy nem adják le egymásnak a drótót (,majdnem minden menekültnek érdekes módon van működőképes mobilja...) és nem jönnek emiatt mégtöbben? Tudja ezt bárki garantálni?
És utána?
Hallottatok már a fordított indukciós eljárásról? Ennek a módszernek az a lényege, hogy a végcélból határozod meg a célt megelőző lépéseket és így képes vagy nagyban látni az eseményeket, nem veszel el a részletekben és következetesebben tudsz cselekedni. Itt mi a végjáték?
Arról nem igazán hallani és olvasni semmilyen vitaanyagban, hogy mi lesz azután.Valószínűleg senki nem is sejti. De most tényleg, egy picit gondoljunk bele. Az is gondoljon bele, aki halálra védi a menekülteket és ki van akadva egy kerítésen vagy egy sátras megoldáson. (Itt jut eszembe az amerikai külügy, amelyik képes volt elhatárolódni egy pár méteres magyar kerítéstől arra hivatkozva, hogy a menekülteknek joga van menedéket kapni. Mondja ezt Amerika, amelyiknek komplett menekültelhárító rendszere van a mexikói határon...).
Mi történik, ha a félmillió menekült érkezik végül Magyarországra és az EU behúz minket a csőbe?Mi van akkor, ha ugyan adnak támogatást, de itt akarják hagyni a nyakunkon a migránsok nagy részét? Ugyanis itt a pénz a legkevesebb, sokkal fontosabb a társadalmi integrálódás és a kultúrális ütközések. Mi a terv arra az esetre, ha félmillió nyelvet nem beszélő, vagyontalan menekültet kell Magyarországnak eltartania és ekkora mennyiségű ember szakad rá a közszolgáltatási rendszerünkre (pl.: oktatás, egészségügy) és munkaerő piacunkra?
Ki fogja mindezt kifizetni?
És ha még ki is tudjuk fizetni, hogyan tovább?
Valaki belegondolt abba, hogy a menekültek nem akarnak egy új kúltúrához tartózni? Ezek a menekültek csak élni szeretnének a saját kultúrájuk szerint. Magyarul ha itt maradna félmillió migráns, akkor ez az embertömeg az országon belül kialakítaná a saját szokásait és kultúrális jegyeit. A magyarok tényleg hajlandóak lemondani egy nagy darabka földjükről emiatt? Hajlandóak vagyunk várost építeni nekik, vagy hagyjuk őket a gödörben az Alföldön? És szerintetek egy súlyos helyzetben ez a migrénstömeg nem tőrne ki a saját területéről, hogy legyen pénze, vagyona, étele? Ez mihez vezet, ha törvényes lehetőségeik nincsenek (pl: nincs munka)?
Most több nagyon negatív opciót hoztam fel, ami közel sem biztos, hogy bekövetkezik. Engem viszont az érdekel, hogy mi garantálja ezt? Mi az a dolog, ami miatt biztosan nem következik be? Én szeretem az EU tagságunkat több társadalmi és gazdasági dolog miatt is. Viszont nem gondolom, hogy az érdekek világában az EU egy valóban kedvezőtlen esemény esetén nem a saját seggét mentené.
Viszont fontos megemlíteni, hogy mi magyarok az angolokhoz, németekhez és franciákhoz képest tapasztalatlanok vagyunk más népek befogadásában és a multikultúralizmus kialakításában. Nyílván ennek történelmi magyarázatai vannak, hiszen mi általában nem befogadtunk, hanem elfoglaltak minket. Jogos félelmeink vannak? Az a baj, hogy mire kiderül, addigra késő lesz. Ha itt van félmillió vagy 1 millió menekült egy 10 milliós nyugdíjasok uralta országban, akkor bizony komoly bajban leszünk, hiszen mindenki a saját érdekeit fogja képviselni. Az ember pedig alapvetően önfenntartó és birtokolni vágyó. Mérlegelni kell, hogy az erkölcsi győzelemre játszunk (mi szeretünk mindenkit és befogadunk mindenkit) vagy pedig a biztonságra (nem mindenkit és nem minden áron)?
Te mit gondolsz?
A cikk nem gyűlöletkeltésből íródott, hanem a tizedik ember koncepciója alapján megkérdőjelezem a kialakult migráns hangulatot, megkérdőjelezem a nemzetközi és magyar sajtó rosszallását a sátor ügyben és egy percig elképzelem, hogy a kormánynak most igaza van.
