Szokták mondani, hogy baromi nagy az isten állatkertje, és minden állat benne a rivaldafényre vágyik. Gyakorlatilag a Jól-Lét Alapítvány gyorsan felépített egy passzív-agresszív marketing hadjáratot a látszólag ártalmatlan, ámde "tahó"? szituációra. Devizahitelek ide, alaptörvény oda, Orbán kisvasútja Felcsútra, de ott szoptatunk, ahol akarunk! Ezt nem adjuk semmi áron. Ha szükséges, akkor a tarsolyban van a különleges azonnali reagálású special force alakulat, amelyik 1 órán belül a város bármelyik pontján képes összehangolt szoptatásba kezdeni. Ma a párom megkérdezte, hogy mit gondolok a helyzetről, zavar e a public szoptatás? Engem spec. annyira zavar az ízléstelen szoptatás, mint Pride parádén a kakadúnak öltözött díszbuzi. Vagyis társadalmi normákról beszéljünk és ne kategóriákról.
A meleg párhuzam
De akár hozhatnám a "cigány" komplexust is. Az embereket én személy szerint nem ezen ismérvek szerint sorolom. Egyszerűen próbálom őket viselkedésük alapján az általam ismert társadalmi normákban azonosítani. Engem nem zavarnak a melegek. Sőt ismerek több olyan értékes embert, akinek szexualitása valami ilyesmi. Sokkal jobban iritál a deviencia és feltűnési viszketegség, ami bizonyos alibi melegeket jellemez. Azért teszik ki a cerkát a tripla-mini szoknya aljára és öltöznek szívárványnak, hogy akkor jól megmutassák a világnak, hogy ők a buzik. Közben a valódi melegek meg általában a fejüket fogják, hiszen sajnos őket is ezekkel az emberekkel azonosítják. Ez a fajta feltűnési viszketegség és arrogancia a visszataszító számomra és nem a szexualitás beli nézetkülönbségek.
De hozhatnám a napokból Dzsudzsák "moneyball" Balázst is, aki milliárdos jódolgában állítólag nem volt képes felismerni az üzemanyaghiányt a kocsiban. Emiatt pedig egy kis időre megbénította az egyik budapesti hídat. Valóban életszerű a dolog, csak én nem hiszem el. Most Balázs vagy ennyire leszarom suttyó, vagy pedig egy gerilla marketing áldozatai lettek azok a munkába(ból) igyekvő budapesti hangyácskák, akik véletlenül azonos útvonalon próbáltak haladni. Na ez tényleg irritál.
Mi történt a szoptatós anyukával?
Sokszor olvastad, tehát gyorsan végigfutunk rajta. Nem voltam ott, ezért csak idézek a szaksajtóból. A McDonald's Nyugati téri éttermében a biztonsági őr nem mérte fel jól, hogy kivel faszfejkedik. Kivezényelte az éppen szoptatni készülő kismamát az étteremből. Vagyis nem pontosan ez történt, hiába így próbálják sokan beállítani. Reálisabb, hogy egy igen kellemetlen és felesleges párbeszéd alakult ki a szülő és a Captain Truth között, aminek végén az anyuka inkább visszavonulót fújt.
Amúgy imádom ezeket az embereket, akik látszólag képtelenek három percig rugalmasnak lenni és saját programukat átkódfejteni. Inkább beleállnak felesleges dolgokba, minthogy szemet hunyjanak a dolog felett. Budaörs buszjáratának a réme egy másik Captain Truth leszármazott, aki minden ember kezéből a bérletet az utolsó pixelig képes bescannelni kánikulában, hóviharban. Tegnap például úgy jártam, ahogyan nem hittem, hogy járhatok. Felszállok a buszra, mutatom a három napja kiváltott aktuál bérletemet és leülök a busz legvégébe. A sofőr 1 azaz 1 megálló után leállítja a buszt és komótosan hátrasétál. Mindenki nézett, hogy most itt mi történik, aztán meglepetésemre megszólított engem: "Kérem a bérletet, mert nem láttam jól a hónapot". Persze most jöhet a sok bólogató Jani, hogy milyen helyesen tette a sofőr, de azt gondolom, hogy nincsen értelme. Ha nem tudja jól elolvasni, akkor szóljon, de másfél megállóval később már ne tartsa fel emiatt az embereket és alázzon meg engem vagy bárki mást (ugyanis elég megalázva éreztem magam, mint az ember, aki bliccelni akart és elkapták...).
Most akkor szoptatni bárhol lehet?
Valószínűleg ez a témakör az alaptörvénynél is dúrvább indulatokat képes kiváltani az érintettekből. Én azt gondolom, hogy lehet normálisan és ízléstelenül is szoptatni. A második verzíó engem is baromira irritál, amikor valaki azért tolja a cicit a képembe, mert ő egy ANYUKA! Nem azt mondom, hogy most akkor minden szoptatós anyukának a wc-be kellene elbújnia, de azt állítom, hogy ez a dolog ugyanúgy nem tartozik másra, mint ahogyan pisilni sem a wC közepén pisilünk. Nem tudom, hogy ott konkrétan mi történt, emiatt inkább egy általános típuspéldáról beszélek.
Amúgy komoly fenntartásaim vannak bizonyos anyukákkal szemben. És most betolom neked a babakocsit is. Nem tudom hogy vagy vele, de engem irritál, amikor a babakocsis "mert én gyerekkel vagyok" hölgy fonaljárásba kezd és tankernek használja a babakocsit a gyerekkel együtt. Ez általában úgy nyílvánul meg, hogy gondolkodás nélkül a legnagyobb tömegbe, lábakba, akár autó elé tolják egyesek a babakocsit, mert nekik ez jár. Ezzel az a baj, hogy együtt élünk, egy társadalomban. Egyértelmű, hogy én gyalogosan könnyeben ki tudok térni, és nekem kell kitérni. De ha lehet, akkor nem vetődve szeretném ezt megtenni, hanem normális emberi tempóban. Autóban ülve más a helyzet, hiszen egy erősebben nyomuló fonaljáró anyuka esetében fennáll a veszélye a balesetnek. Az pedig senkit nem érdekel, hogy kiv olt a hibás, ha közben a gyerekkel valami történik. Lehet én látom rosszul, de sok babakocsis anyuka nem tud normálisan és emberien közlekedni. Holott általában a legtöbb ember pozitívan áll a dologhoz és minden létező elsőbbséget megad lehetőség szerint a gyerekeseknek. Szóval pls ne toljátok már ránk a babakocsit, mert az nem adamantiummal átitatott mini tanker, hanem a gyereked sebezhető szállító eszköze!!!!!
Alap esetben a helyzetet olvasva úgy éreztem volna, hogy ez egy felesleges incidens volt, amin szerencsére gyorsan túl lehet magunkat tenni. Ha ezt mindenki annyiban hagyja (max. egy napot magában bosszankodik), akkor sem változik semmi. Ugyanúgy elfogadott lesz az ízléses "köztéri" szoptatás és ugyanúgy elfogunk pirulni azokon az "én anyuka vagyok"-on, akik kiteszik, amilyük van, bele a pofádba.
Helyette viszont a gyors reagálású csoport megszállta a mekit és random groupen szoptatásba kezdett. Hogy miért? Mert nekik ehhez joguk van. Na itt élnék a Pride féle meleg párhuzammal. Egyszerűen nem feltétlenül ízléses a dolog. Bennem pedig egyértelműen ellenszenvett vált ki a dolog, hiszen nem érzem, hogy itt valami olyan brutális jogsértés történt volna, ami indokolja ezt a felhajtást. Inkább érzem a háttérben a túlbuzgó alapítvány és az unatkozó kismamák egymásra találását. Amúgy megnézve a demonstráció videóját, azért lenne egy észrevételem. Az oké, hogy ott szoptatunk, ahol akarunk, de azért étterembe betérve illik fogyasztani is, ha már helyet foglalok és demonstrálok...
És hogyan élték át ezt a kismamák?
Az erő sötét oldala Mordor felől támadást intézett ellenük. Előre megfontolt tudatossággal próbálták meg elvenni a szoptatástól való köztéri jogot. Ezt pedig nem lehet hagyni, hiszen ma még csak a mekiből küldenek ki, holnap már az alaptörvénybe fog kerülni. Azután pedig az intergalaktikus kapcsolatokra lesz komoly hatása. Egyértelmű, hogy ezért demonstrálni kell rossz dolgukban. Ki emlékszik már arra, hogy a meki az ország egyik legcsaládbarátabb étteremhálózata, amelyik számos éttermében komoly ingyenesen használható játszóparkokat alakított ki a gyerekek számára?
Hogy lehet e szoptatni bárhol az országban? Ha ezt kulturáltan teszik és nem a közönségnek pózolva, akkor okés. Másrészről pedig nem kell bújkálni és szégyenkezni emiatt, de a páromat idézve: " jól kéne beosztani az időt, hogy a gyereket ne az utcán vagy egy "koszos" étteremben kelljen megetetni, hanem az otthon melegében. Ugyanis a gyerek szoptatása egy előre tervezhető dolog..." De persze, van hogy nem jön össze. Egyezzünk ki annyiban, hogy türelmesek maradunk egymással, előzékenyek és segítjük egymás életét, nem pedig felesleges akadályokat gördítünk mások elé. És lehetőleg ne kiáltsuk farkast ott, ahol nincsen semmi...
