A félreértések elkerülése végett nem a diploma intézménye ellen akarok szólni. Bár szerintem nem a diploma a lényeg, hanem az ahhoz vezető úton szerzett tudás és tapasztalat. A diploma egy igazolás arról, hogy te tudsz valamit. A rendszerváltás előtt akinek volt diplomája, annak garantált volt a zsíros állás és a jó élet. De pont ezért (is) nem mindenki számára volt elérhető ez a lehetőség. Azzal nem számolnak a családok, hogy a diploma értéke inflálódott és már az sem mindegy, hogy milyen szakon és intézményben diplomázik a gyerekünk! Most gondoljatok bele! Egész életetekben azt mondják nektek, hogy tanulj és szerezz diplomá(ka)t, mert akkor jó és garantált életed lesz. Megcsinálod, 25-30 éves korodra már 2-3 diplomával rendelkezel és gyakorlatilag nem keresel többet, mint egy mekis diákmunkás. Hol itt az igazság? 

Olvastam ma egy cikket, amiben köztisztviselők Facebookon kirakják magukat egy táblával a kezükben (életkor, pozíció, gyerekek száma és fizetés (ami általában megáll 80-90 ezer környékén). Mielőtt elkezdtem írni a cikket megpróbáltam felkutatni ezt az írást, de sehol nem találtam. Így ha véletlenül neked van linked, akkor kommentbe pls....Köszi!

Van ez a horgászvizsga (még képzés sincsen), MNB Biztosításközvetítői képzés (3 nap+ vizsga) és mondjuk a Kresz (néhány alkalom+ vizsga). Nevezzük ki ezeket a végzettségeket diplomának. Így, aki mondjuk horgászvizsgával rendelkezik az joggal panaszkodhatna a "diplomás" munkanélkülisége miatt. Három végzettség, három diploma. A valóságban az MNB Biztosításközvetítős gyerek szinte garantált munkalehetőséggel megkeres 2-300 ezer forintot, a horgászos kifogja a saját vacsoráját, a Kresz-es "diplomás" pedig nem érti mi történik.

Valahogyan így működik a felsőoktatásban szerezhető diplomák munkaerőpiaci fel(le)értékelődése. Meg kéne érteni végre minden tanárnak, szülőnek, rokonnak, jóakarónak és barátnak, hogy a diploma NEM EGYENLŐ ZSÍROS állás. A diploma nem fog téged alkalmazni, nem fog neked fizetni. A diplomád értékét pedig nem az iskolák önkényes rangsora vagy az állami szerepvállalás fogja meghatározni, hanem a piac. A piac áraz be téged és a diplomádat. Ha szerintük a diplomád nem ér semmit, felesleges vagy nincsen rá szükség, akkor nem fog érted annyit fizetni, amennyit ígértek neked.

Vannak hasznos és haszontalan diplomát adó szakok. Erre nagy feháborodások közepette történt már az elmúlt időszakban egy kísérlet, hogyan lehetne a rendszer megváltoztatni. Abba nem mennék bele, hogy mennyire sikerült vagy sem. A lényeg, hogy az Államnak lenne egy "pásztor" szerepe a felsőoktatásban. Nekik kellene szakmailag meghatározni, hogy a következő 5-8 évben mik lesznek azok a hiányszakmák, amiknél szükségünk lesz diplomás munkaerőre. Ez pedig szorosan összefügg a gazdaságpolitikával és bizonyos EU irányelvekkel. Magyarul, nincsen értelme a 150 ezredik andragógust állami támogatással kiokítani, miközban műszaki menedzserből hiány fog mutatkozni a munkaerőpiacon.

Az elmúlt másfél évtizedben jellemzően a diákok, fiatal felnőttek felültek a mamahotel életpályamodellnek. Vagyis elhitték, hogy mindenáron tovább kell tanulni (érthető, hiszen nálunk nincsen társadalmi kultúrája jelen pillanatban a szakmunkásnak, amiből komoly hiány van...), diplomát szerzeni. Ráadásul ez a folyamat azzal jár, hogy még otthon lakhatnak "ingyé", mama majd kajáltat és az elvárások is leginkább a tanulmányokra öszpontosulnak. Egy alibi szakon pedig nem olyan nehéz megszerezni a diplomát. Mivel mindenki szép és okos, ezért szoba sem jöhet, hogy véletlenül értéktelen diploma megszerzésének a vágyával alibizett volna valaki végig 3-4-5 évet, miközben már karriert építhetett volna és önálló életbe kezdhetett volna.

Az Állam és az oktatási rendszer ott hibáztt, hogy gyakorlatilag szétverték a szakmunkás képzéseket és mindenkit a felsőoktatásba akartak irányítani. Számtalan olyan képzés létezik, amit nem szabadna egyetemi, főiskolai szinten tanítani, mivel érdemben nem szükséges annyi időn át tanulni. Helyette az OKJ rendszert kellene annyira megerősíteni és feltölteni, hogy annak komoly társadalmi respectje legyen. Számtalan szakmát OKJ rendszerben is lehetne tanítani, 2 év lejártával szakmai végzettséget igazoló papírral a zsebben pedig lehetne menni dolgozni. De ebbe most ne fussunk bele, mert ez egy nagyon bonyolut téma.

Olvastam ezt a cikket a köztisztviselőkről és a következő mondat ragadta meg a szemem:

Két diplomával és gyerekkel keresek 81.000 forintot köztisztviselőként

Ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor a nagy társadalmi összeborulások idején ez egy baromi jellegzetes mondat és hivatkozási pont. De én most kielemezném szinte szórul szóra ezt az állítást és helyretennék egy két dolgot azokban, akik szerint ez egy helyes gondolkodási mód:

1. Két diplomával

A cikkben ezidáig magyaráztam, hogy egyáltalán nem mindegy a diploma kiléte és értelme. Leginkább a mögöttes tartalom a mérvadó. Attól mert neked van két diplomád, az nem jogosít fel arra, hogy többet keress ugyanabban a munkakörben, mint akinek nincsen. Érdemesebb lenne arról beszélni, hogy ez a két diploma milyen szinten kapcsolódik a te munkádhoz. A munkáltatód egyáltalán ezen két diploma megléte miatt vett fel, vagy anélkül is alkalmazott volna? Szóval mi a kapcsolat a munkád és a diplomáid között? Mert ugye azt senki ne gondolja, hogy a munkáltató azért fog neked többet fizetni, mert van két nagyon értékes diplomád, aminek egyébként semmi köze a munkádhoz? Ha pedig annyira értékes a diploma, akkor miért nem helyezkedsz el olyan helyen, ahol ezt megfizetik neked? 

2. gyerekkel

Személy szerint vérre menő vitába vagyok képes belekeveredni, amikor a gyerekesek támogatottságáról beszélünk. Hirtelen az jutott eszembe, hogy az állapotos/gyerekes lányka ugyanannyi plusz pontot szerez a felsőoktatásba való jelentkezése során, mintha országos bajnok lenne egy olimpia sportágból (mert nem mindegy, hogy miben a legjobb...). Értem a társadalmi felzárkoztatásra irányuló kísérletet, de még sem érzem igazságosnak a helyzetet, hiszen egyrészt ez a diáklány jó eséllyel csak pazarolja az állami helyeket (mivel valamikor el kell mennie szülni...), másrészt fiúként én nem tudom magam felcsináltatni, tehát kiesek a szórásból. De ne is folytassuk, mert sok pro és kontra érv van.

Viszont a gyerek nem indok a fizetésnél, hiszen a Fidesz kormány tényleg mindent elkövet, hogy nevéhez fűződjön a nemzet megtermékenyítője cím a történelem könyvekben! Egyszerűen annyi adókedvezményt adnak a családosoknak, hogy nem érzem jogosnak a gyerekre való hivatkozást a bérezéssel kapcsolatban. 

3. keresek 81.000 forintot

Azért érdemes egy kicsit megrágni ezt a generációkat bedöntő globális baromságot. Diplomás leszel, tehát jól fogsz élni. Ha két diplomád lesz, akkor az minimum kétszeres szorzó. Ehhez képest most ez az ember keres két diplomával 81.000 forintot. És ezért ki a hibás? Hát persze, hogy a munkáltató. Biztosan nem leszek szimpatikus a kijelentéseimmel, de szerintem tökéletes példázata ez a magyar valóságnak. Számomra is szörnyen hangzik, hogy valaki ennyit keres szülőként, 8-10 órában úgy, hogy életéből 5-8 évet tanult 18 éves korától kezdve. És persze ilyenkor el lehet gondolkozni azon is, hogy 81e forinthoz nem kell sem diploma, sem gyerek. Elég bemenni a legközelebbi multihoz és kérni egy alap pozíciót (eladó, takarítő...stb.). És itt a lényeg!

Egyszerűen társadalmi szinten nem történik tudatos életpálya tervezés. A legtöbb diáknál én azt látom, hogy random módon választ magának szakot (éppen amire a barát/barátnő is megy, vagy amiről többet írtak az újságban, vagy ami éppen érdekes) és bele sem gondolnak a jövőbe. Illetve senki nem segít ebben, senki nem szól arról, hogy hiába tanulod nyolc évig két diplomára elosztva azt a szart, úgysem fogsz dupla annyit keresni, mivel a gazdaságnak előreláthatóan nincsen erre szüksége. 

De a 81.000 forintnak van egy másik lényeges aspektusa ebben a szövegben:

4. köztisztviselőként

Magyarul állami alkalmazottként keres az illetően és szinte mindenki ennyit! Nah itt van a másik társadalom szintű félreértés! Szerintem a mai napig sokan gondollják (főleg a régi motorosok), hogy a köztisztviselő egy jó nyugdíjas állás. Biztos, garantált és meg lehet belőle élni. Lehet, hogy ez így működött '90 előtt, de már régóta nem így van. Gyakorlatilag egy olyan ország vagyunk, ahol 10 millió lakosra jut közel 1 millió állami alkalmazott. Ez egy baromi magas szám! Nyílvánvaló, hogy ennek a fele is elegendő lenne, de mégsem tudjuk meglépni, hiszen ez 1 millió szavazó+ az együttérző család. Egyszerűen a rendszerhez nem lehet hozzányúlni. Ráadásul az a kormány amelyik mégis megtenné, az duplán szívna, hiszen hirtelen ráeresztene a munkaerőpiacra fél millió munkanélkülit (munkanélküliségi réta az egekbe szökne...). Bár azt senki nem mondta, hogy nem lehet tudatosan 10 -15 év alatt kivezetni a rendszerből a "felesleges" közel félmillió állami alkalmazottat.

Azt gondolom, hogy a köztisztviselői fizetések tökéletesen lekövetik a magyar gazdaság és az ország valódi értékét. Szörnyen hangzik, de ennyit érünk világviszonylatban. Egyszerűen a magyar GDP képtelen fedezni ennyi köztisztviselő és állami alkalmazott jólétét. Félreértés ne essék! Nagyon fontos munkát végeznek ezek az emberek, akik nélkül nem működne az országunk a jelenlegi formájában! Szükségünk van állami hivatalnokokra, orvosokra, tanárokra, politikusokra...stb...

A probléma ott kezdődik, hogy a rendszer átalakításának félelme miatt ennyire bürökratikus a rendszer. Nem véletlenül kell egy egyszerű jogosítvány újításnak annyi emberen és hivatalon keresztül futnia. Nem véletlen, hogy egy jogosítvány kiváltásához minimum három helyre kell elmenned az internet és a számítógépes globalizmus világában. Ugyanis ha a rendszereket összekötnék és engedélyt kapna a hivatalnok, hogy egyszerre mindent érvényesítsen, akkor élből 3-4-6 ember munkáját venné el. 

Összességében azért van munkája a köztisztviselőknek, mert szinte senkit nem fizet meg az Állam (nem is tudna). Amikor holnap bemész a hivatalba köztisztviselőként, akkor nyugodtan beláthatod, hogy az Ilona meg a Péter kapja meg a fizetésed 2/3-át. Kevesebb a felelősséged, kevesebb az "értelmes" és "indokolt" munkafeladatod, de cserébe több "felesleges" dolgot kell kevesebb fizetésért megtenned. Jó üzlet?