Valahogyan úgy tudom elképzelni a helyzetet, hogy Tóniról levették a szájkosarat, rácsaptak a seggére és ráeresztették az első oda tévedő riporterre. Megint sikerült a politikai kommunikáció magasiskoláját hozni és egy hatalmasat szocizni. A birka béget, Tóni üget én meg pislogok. Egyértelmű, hogy a Fidesz semmilyen szinten nem hibás a Buda-Cash brókerház botrányával kapcsolatban, sőt kifejezetten ők a szőke herceg fehér lovon ebben a sztoriban...
Rogán: Szocialista brókerbotrány a Buda-Cash-ügy
Legutóbb a Buda-Cash-t 2010-ben ellenőrizte a felügyelet, még a kormány megalakulása előtt (természetesen). Rogán teljes felháborodásában vonja kérdőre a szocikat, hogy miért nem vették észre a problémát. A kérdés persze teljesen jogos. Mint ahogyan azt a felháborodását is lehet jogosnak ítélni, miszerint a Bajnai kormány munkásságának köszönhetően növelték a kötelező ellenőrzési időt 4-ről 5 évre. Rogán minden érvelése tökéletesen érthető lenne. Lenne, ha nem lenne ezzel egy nagyon hatalmas probléma.
Természetesen nem a szocikat akarom felmenteni, de nem bírom megérteni, hogy az ellenzék tulajdonképpen (akkoriban az ülésekről kivonulgató Fidesz) mi a bütykös lófaxnak foglal helyett a parlamentben, a közigazgatásban, ha az általuk kifogásolt (és nem utólag okoskodott) dolgokat képtelenek normálisan ellenőrizni, felügyelni, esetleg a hibák ellen tenni?
De tegyük fel, hogy szegény hősies Fidesz semmit nem tehetett ez ellen. Viszont Rogán egyértelműen a pofánkba tolta ma a véleményét, miszerint már akkor sem értettek ezzel az ellenőrzési gyakorlattal egyet. Milyen többség kell ennek a kormánynak, ha 2/3-os önálló törvénykezési joggal felszerelkezve sem képesek egy ilyen fitymaszűkületnyi rést a pénzügyi szektorban lekezelni? Ki tehető felelőssé azért, hogy a Fidesznek az elmúlt 5 évben kizárólagos és önálló jogkörrel felszerelkezve nem lépett az ügyben semmit?
A jegybank volt az a szervezet, amely az első alkalommal felszínre hozta a Buda-Cashnél történt visszaéléseket – ezt mondta Windisch László, a jegybank alelnöke.
Windisch Lászlónak sikerült egy olyan okosat betolni az éterbe, ami egyszerre hat rám nyugtatóan és idegfelhúzósan! Nem az lenne a meglepő, ha nem a felügyeleti funkciókat és feladatokat ellátó jegybank észlelné először a rést a pajzson? Talán Mari néninek kéne ezt észrevenni? Esetleg a Blikknek kellene a sztorit normális esetben a felszínre hozni? Ma Magyarország, ha egy szerv azt csinálja, ami a dolga, akkor már jár a hatalmas pacsi?
Én nem tolom ezt a politikai szlenget, de mégis érzem az antidimenziónális transzplantációt a jobb agyféltekémben, amit a Rogánék megpróbálnak véghez vinni. Hol jut eszébe az a szerencsétlen kisnyugdíjas, aki addig nem ehet, amíg a vizsgálat tart? Vagy az a család, aki minden vagyonát rábízta a bankjára (a 4 érintett közül) vagy a Buda-Cash-re? Kit érdekelnek ezek a dolgok, ha közben még egy bőrt le lehet húzni az emberekről, és a kárukon felkapaszkodva lehet újra szembesíteni a népet, hogy a Fidesz a legokosabb, legelőrelátóbb és legkirályabb?
Az pedig senkit ne zavarjon, hogy a mostani botrányban jelen pillanatban a legnagyobb kárt nem a bank vagy a brókerház okozta, hanem maga a felügyelet, amelyik zárolt minden számlát. Az a felügyelet, amelyik nem engedi az embereket a saját folyószámlájukhoz nyúlni legalább élhető mértékben (ugyanis 60 ezer forint pont semmire nem elég). Ezek az emberek miből fizetik az ételüket vagy a rezsijüket? Mert hiába lesz engedékeny a NAV, ha közben a többi szolgáltató pont magasról lekakilja a helyzetet... Jelen pillanatban az emberek védelmében az embereket akadályozzák a megélhetésükben és alap szabadságukban. Miért nem ezzel foglalkozik a nép egyik megbízottja, Rogán Antal?
Tetszik a performance? Ez Like:
