Naponta frissülő tartalommal, ami gondolkodásra késztet

IFL Gazdaság

Élet a Tesco után

2014. november 21. - Szarvas Norbert

2196_1364130807.jpgA Tesco inkább egy életérzés, egy társadalmi pozíciót felölelő közmegállapodás gyűjtőneve, ami ellen a kormány meghírdette saját szabadságharcát. Le a külföldi hipermarketekkel! A kormány el fogja lehetetleníteni a Tesco, Auchan, Lidl, Aldi és a többi market magyarországi működését egy elképesztően átlátszó céllal. Remélem senki nem veszi be egy percig sem, hogy itt a családi vállalkozások helyzetbehozásáról, a termelői pozíciók megerősítéséről van szó? Sokkal inkább a piac komplett felégetése folyik, amit néhány évnyi (hónapnyi) káosz követne (ha kivonul vagy becsődölne mindegyik nagy). aminek következtében újra megjelennének a most már magyar tulajdonú hipermarketek, amik véletlenül bizonyos ismert érdekeltségi körökbe tartoznának. Moneyball bitches!

Ha a Tesco életérzést akarnám szavakba pötyögni, akkor bizony a komplett magyar valóságot kellenem feltárnom elöttetek. A Tesco féle hipermarketek testesítik meg a magyar hétköznapokat, ahol a felgyorsult világtól búgó vásárló közönség egy helyen képes minden bizbaszt elintézni az elérhető legakciósabb áron. Az akciós bevásárlásnak pedig már Amerikában is hatalmas hagyománya van, hiszen a globalizáció mellékbetegsége a társadalom legszélesebb rétegének anyagi értelemben vett leszakadása a termékek árához képest. Az átlagos család egy hónapban Tescozással (szemben a családi vállalkozás által üzemeltetett baromi drága ipari egységgel) képes akár 10-20 ezer forintot is megspórolni. Szart sem ér a kormány rezsicsökkentési bulija, ha közben elveszi az emberektől a tescozás életérzését és annak pozitív előnyeit. A szentimentalizmus már régóta nem játszik az életünkben. Ahogyan a Fidesz elvárja a szavazásoknál, hogy őket válassza a birka, mint legjobb alternatíva, meglepő lenne a kereskedelmi gyakorlatba nem átültetni ezt a történetet. Elvárható lenne tőled, hogy a bevásárlásaidnál ne a legjobb ajánlatot válaszd, hanem a drágábbat?

És ha kivonulnak a nagyok?

Nyílván nem fog az élet megszünni az országban. Az emberek ugyanúgy fognak vásárolni, enni, inni. Annyi különbséggel, hogy ugyanazért a pénzért lényegesen kevesebb dolgot (étel, ital, egyéb) tudnak megvásárolni a drágább kiskereskedelmi egységekben, mint a nagy és gonosz multikban, akik volumenüknél fogva képesek bizonyos árszínvonal alá menni a trövény keretein belül. Márpedig ha a törvény még nem tiltja az adott kedvezményt, akkor szabályos. Ha szabályos, akkor gyenge érv arról magyarázni, hogy a kiskereskedelmi egységek adják normális áron a dolgokat.

A gyakorlatban én egy apokalipszis utáni zombiféle öregnéne élethalál küzdelmet vízionálok a kisboltokban. Nagy lelkesedésemben (se) valószínűleg a havi 1 nagy bevásárlásomat az első alkalommal koccolnám, mivel a kisboltok szűk keresztmetszetein sokszor egy kézikosárral is alig férek el. Márpedig rá lennék kényszerítve a kisboltozásra, mivel a multik off, a 400nm-nél nagyobbak vasárnapolva. Már most folyamatos készlethiányt vízionálok, hiszen a kisbolt nincsen berendezkedve egy folyamatosan tartó végeláthatatlan fogyasztói csorda okozta lelki megpróbáltatásokra és tárgyi megfelelésekre. Nincs is akkora raktárhelységük, hogy ezt megfelelően kezeljék. Ünnepek előtt még a Tesco is képes készlethiányba futni. És akkor nem beszélek a fizikai limitáltság okozta választási lehetőség komplett hiányát.

Summa summarum az 1 nagy bevásárlás helyett irány vissza a 80-as, 90-es évek féle FIFO elv szerint logisztikája a havi szokásokban. Persze egy felturbósított búgócsigaként pörgentyűző világban kinek van ideje a napi 8-10-12 óra után minden második nap vásárolni menni? A legnagyobb jókereszténységemben se lesz ennyi időm. De megoldjuk valahogyan. Én biztosan, hiszen Budaörsön lakom, ami a város legtökéletesebben kiszolgált települése a végeláthatatlak multiknak és BP közelségének köszönhetően. Inkább sajnálom azokat a magyarokat, akik vidéken élnek és esetükben anyagi létszükséglet az egyszerre, egy helyen, olcsóbban megpróbált havi nagybevásárlás. Nekik nem mindegy, hogy 20 helyen (akár több közeli faluból) összegubizva tudnak bevásárolni, vagy pedig egy helyen mindent. Benzin és idő. Sok idő, kevés benzin vagy kevés idő sok benzin sem lesz jó párosítás egy Tesco utáni (régi) új életben. Ide bizony sok idő és sok benzin szükségeltetik majd bizonyos országrészekben. És még a vasárnap is kuka.

De azért jó is lesz

A gazdaságban nem hiszem, hogy komolyan visszaesés következne. Magamból kiindulva, ha levonulok tüntetőlegesen egy liter tejért a boltba, az mindig 5.000 forintomba kerül. Ha egy hónapban 5x megyek le "csak" tejért, az 25e forinttal több költést eredményez, mint nem. Pedig a tej nélkül is meglennénk, de mégis kell valamiért. Ez a "tejezés" a legdrágább mulatság a világon, hiszen lemész, arcon vágnak az akciókkal és máris megteremtődik a saját ígényed, vágyad és szükségleted. Ez 5.000 forint alsó hangon. Az akciós üdítő, az akciós kaja és az akciós édesség akciós tisztítószerrel. Hazafele menet jösz rá, hogy a tej kimaradt, de kit érdekel már?

Bele se merek gondolni mi fog velem történni, ha az 1 havi nagybevásárlást át kell ütemeznem minden második napra. Hát szevasz nyugdíjmegtakarításaim, lakásgyűjtögetéseim és egyéb bizniszeim! Ennyi volt. Szép volt, jó volt, de vége. No money! Persze lehetsz álszent és lökheted kommentbe a baromságot, amit az én nyomiságommal önigazolsz, de a valóság és a boltokban mindig teletömött kosarak engem támasztanak alá! Sajnálom de ez van! Önkritikát meg érdemes gyakorolni.

Aztán ott lesz a jókeresztényi értékek szerint kialakult családiasabb hangulat, ahogyan Bözsit a Tesco pénztárost a holnapi naptól családiasan köszönthetem ugyanabban a pozícióban egy kiskereskedelmi egységnél. A többi Bözsivel (akinek éppen nem jut munka az új rendszerben) pedig menet közben fogtok tudni jót csacsogni munkába menet, amint éppen az unokákat viszik a játszóra (munka hiányában).

Izgalmas lesz a Tesco utáni élet. Kontentkirályság, ahogyan drágul az élet, növekszik a munkanélküliség és még tapsolunk is érte. A Tesco-t a szükséglet és a piac alkotta meg, most pedig egy felsőbb hatalom el fogja venni, hogy aztán pár hónap totális káosz után felfedezzék maguknak a nagybevásárló központok áldásos tevékenységét. Majd a haverokkal újra lehet szervezni a sztorit. De azt senki ne felejtse el, amikor fröcsög a köcsög Tesco külföldre menekített vagyona miatt, hogy Magyarországra adózik, de ami a legfontosabb:

Ezek a multik ahova települnek, ott emelkedik az életszínvonal, nőnek az adóbevételek, csökken a munkanélküliség és brutális fejlődik az infrastruktúra. Ezen bevásárlóközpontok lételeme a tökéletes úthálózat és megközelíthetőség, amire hajlandóak áldozni. Nem egy útrendszert fejlesztettek, hidat építettek meg saját tőkéből csak azért, hogy a vásárlót becsalogassák, majd jó olcsó termékeikkel lehúzzák őket.

 

Tetszik a performance? Ez Like:

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://iflgazdasag.blog.hu/api/trackback/id/tr326919187

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fehérfarkas 2014.11.21. 17:06:56

Orbánék azt sem tudják, ogy mi az a piacgazdaság. Mi az, hogy piac. Ők csak a mutyit, az állami megrendelésekből kitömött haveri cégeket ismerik, meg az adózást kikerülő offshorozást. És ha ezek már hoznak elég pénzt, akkor jöhet a fantomizálás.

De a posztra is reagálva, már a szocializmusban sem csak a kisbolt volt, hanem megjelentek a sokkal nagyobb alapterületű, sokkal nagyobb választékú áruházak, amelyek a kisboltoknál abban a rendszerben is olcsóbban adták az árukat, és már abban az időben is megjelntek az akciós leárazások. Először csak a Fővárosban meg néhány megyeszékhelyen, aztán a többi megyeszékhelyen, aztán a közepes városokban is. Aztán ezen a szinten megrekedt a dolog, mert jött a rendszerváltás.
A kisebb bevásárlásokra, kisebb választékkal, leginkább az élelmiszerkiszolgálásra koncentrálva jelentek meg a szocializmusban az ABC boltok. Az áruházakkal ellentétben ezek nemcsak a nagyobb városokban, hanem a vidéki kisvárosokban, majd a falvakban is nagyon gyorsan elterjedtek.

Egyébként pedig nem a szocializmusban jelentek meg az első áruházak Magyarországon, hanem az Osztrák-Magyar Monarchia idejében: 1911. március 3-án nyílt meg az Andrássy úton a Párizsi Nagyáruház (ma: Alexandra Könyvesház, de még a szocialista államosítás idején hívták Divatcsarnoknak is).

"Az árukat 24 jól szervezett, teraszszerűen elhelyezett osztályon, üveges pultokban, nyitott állványokon és polcokon helyezték el. Minden emeleten külön pénztár, csomagoló és házi telefon volt. Az épület teteje is nyitva állt a látogatók számára, telente a tetőteraszon létesített jégpálya várta a korcsolyázni szeretőket. A pincében alakították ki a villamosságot fejlesztő gépház, a vízszolgáltató gépek és a telefonközpont számára a helyet. Az intézmény 5-600 alkalmazottat foglalkoztatott, akik számára az alagsorban rendeztek be ruhatárat, étkezdét és orvosi rendelőt. Kétségtelen tény, hogy a Párisi Nagy Áruház a világszínvonalat hozta el Magyarországra, s hazánk eme első igazi áruháza impozáns megjelenésével, jól szervezett részlegeivel, egységes áraival a világ bármely nagyvárosában megállta volna a helyét."
www.lotzterem.hu/parizsi-nagyaruhaz
www.lotzterem.hu/Content/2013/11/News/preview/epulet1.jpg
www.lotzterem.hu/galeria/parizsi-nagyaruhaz-tortenete-kepekben

fehérfarkas 2014.11.21. 17:15:21

@fehérfarkas:
Amit az előzőből ki akartam hozni, az a méretgazdaságosság. Nem véletlenül alakultak ki a nagyáruházak, szupermarketek, majd hipermarketek.
Ahogy a kis helyi piacokból sem véletlenül jöttek létre a hatalmas nagyon nagy piacok, meg a szintén nagy méretű vásárcsarnokok.
A szocializmus sem tudta megállítani és a határainkon kívül tartani a gazdasági ralitást.
Nem azért jönnek létre a nagy méretű áruházak és boltok, mert egy gonosz nyugati multi összeesküvésnek a részei, hogy a hazai kisboltokat elnyomják. Akármennyire is ez szerepel az Orbán-Matolcsy-Varga Mihály-Bogár László-KDNP-FIDESZ agyacskákban.
A kereskedelem már az ókorban. évezredekkel ezelőtt is létrezett, és a kereslet-kínálat törvénye már akkor is ugyanolyan érvényes volt, mint a gravitáció. Hiába a 2/3, de vannak dolgok, amiket 2/3-dal sem lehet megváltoztatni: a gravitáció törvénye, vagy a kereslet-kínálat törvénye.

2014.11.22. 08:59:35

Sajnálom, de én szeretem a tescot és a tesco is szeret engem.

T.Jani 2014.11.22. 10:03:49

Nekem ezzel az a legnagyobb problémám hogy, az olcsóságot ellenzik mivel aki ilyen boltokban vásárol az adócsaló hiszen kevesebb ÁFÁ-t fizet be.
De kérdezem a sarki kisboltos hol fog számla nélküli akciós terméket vásárolni amit majd dupla áron próbál eladni az üzletében, ha nem tud csalni akkor ő is tönkremegy.
A másik a termelőnek ki fizet többet az áruért a drágán értékesítő CBA vagy az olcsóbb áruházláncok, biztos hogy a kivonulás után a termelő is jól jár, vagy még kevesebb termékét tudja eladni alacsonyabb áron?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 10:14:43

Én a Tesco-ban vásárolok hétvégenként és néha hétköznap ezt-azt Spar-ban. Néha jól jön a Tesco játszóház szolgáltatása is, a gyerekek szeretik. De a lényeg: a kormány ne akarjon belepofázni, hogy hol és mikor vásárolok. Semmi köze hozzá. A legnagyobb baj a fidesszel és az álkeresztény csökevényével, hogy egy csomó helyen beleüti az orrát a családok magánügyébe. Azt csinálnák jól, amiért fizetem őket, de ott meg csak a mutyi és a herdálás megy. Szedje már össze magát a fidesz az istenit neki!

wiener 2014.11.22. 10:14:49

orbánék kinyírják ezt az amúgy is megroggyant kis országot, a saját érdekeik szerint irányítanak, ez nem egy eu ország, ez egy banánköztársaság, le kell őket váltani, aláírásgyűjtés kell, népszavazás, előrehozott választás, elszámoltatás, börtönbüntetés, hogy a következő politikus generációknak is elmenjen a kedve a mutyitól

tapolcai evolucionista 2014.11.22. 10:31:56

Szívunk a 27 százalék hülye miatt. Mondjuk nem a 27 százalék hülye az igazi hibás, hanem az a sok mocsok szoci gazember, aki magát baloldalinak hívva terpeszkedik ott és foglalja a normális ellenzék helyét.
Nincs senki akire jelenleg Orbánékat le lehetne váltani.
Sajnos a korrupt, de határozott kormányzás is jobb mint az esetleges kormányválságok, anarchia, véres tüntetések.

Reszelő Aladár 2014.11.22. 10:44:33

A nyugati sajtó nagyon vevő lesz, amikor majd tömegek mennek ki az utcára és mutatják fel a tescós zacsit, hogy nehogymár távozzon a cég.
A kereskedelem alapvető szabálya az akciózás, a földön mindenhol. Ahol ott a minuszjel, azt jobban viszik. Ezt még a kisboltos is tudja.

Amúgy meg nem kell beszarni, az épületek megmaradnak ameddig bírják, lesz majd bennük valaki más. Lehet, hogy magyar tulajdonú. Ha pedig ez zavar, hogy magyar a tulajd, akkor...

Van olyan köztetek, aki elvből nem megy be magyar tulajdonú boltba? Van olyan köztetek, akinek fontosabb egy x állampolgárságú részvényes nagyobb haszna?

Őszintén, a Tesco nem hozott semmi technológiai újítást, nem képvisel magas technológiát. Idejöttek, befektettek, learatták a hasznot, optimalizálták az adót. Már tudjuk hogy működik. Viszlát Angliában.

Larry Silverstein 2014.11.22. 10:48:14

A Tesco speciel el akarja hagyni az egész régiót, nem csak Magyarországot. Tehát már a poszt alapvetése is torzít.

Azzal egyet tudok érteni, hogy a kkv-kat és a magyar cégeket a kormány lehetőleg támoogassa, másokkal szemben.

Brix 2014.11.22. 10:53:59

A kis családi boltok hosszú távon csak nagyon kevés helyen maradhatnak meg, mivel sem árban , sem választékban nem tudnak lépést tartania nagy multikkal. Nyugat-Európában pl. szjnte éjjel-nappal nyitva tartanak , jórészt ázsiai tulajdonosok által üzemeltetett kisboltok, csak úgy tudnak fennmaradni.
A Coop , CBA , Real üzletláncokat is csak mesterségesen , állami segédlettel tudják életben tartani. A CBA üzletek sorra mennek tönkre és lépnek ki a hálózatból, ezért is kellett a kormánynak lépni, hogy megmentsék a fidesz-közeli vállalkozást
Ha egyáltalán meg lehet menteni az elavult üzleti modellben működő , rossz termékeket , drágán árusító magyar üzletláncokat.
A harc igazából csak az alacsony vásárlóerővel bíró rétegekért megy, mivel a felső középosztály már soha nem fog visszatérni a magyar üzletláncokhoz. A rendkívül széles választék egyedül a külföldi multiknál található meg. Nem mellesleg, a nemzetközi konyha minőségi termékeit : norvég lazac, francia sajtok, olasz sonka , szinte kizárólag a nemzetközi multiknál lehet megvásárolni.
DE, még az alacsonyabb árkategóriában a hagyományos magyar "szegénykonyha" árui is olcsóbbak....
A magyar üzletláncok gyengesége ,nem csak saját üzleti modelljük miatt van, hanem a magyar élelmiszeripar válságát mutatja mutatja.
Egyszerűen érthetetlen , hogy a korábban világhírű magyar húsipar termékeiben miért van több E -anyag, mint a német szalámiban, és miért kerül drágábban a polcokra....Ha véletlenül van valami jó minőségű árú, akkor meg brutális áron kínálják....

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 10:55:00

@Larry Silverstein: Te mindennel egyetértesz, amit a fidesz akar. Az agyad jobban torzít, mint a poszt.

Larry Silverstein 2014.11.22. 10:59:49

@Brix: 'A harc igazából csak az alacsony vásárlóerővel bíró rétegekért megy, mivel a felső középosztály már soha nem fog visszatérni a magyar üzletláncokhoz.'

Ez nem igaz, a CBA Prima-nál jelenleg nincs igényesebb élelmiszer nagyáruház, csak az a baj hogy kevés van belőle (nézd meg a Corvin közit), vidéken talán nincs is.

P1sty 2014.11.22. 11:01:31

@Reszelő Aladár: Jelentkezem. Én elvből nem megyek be olyan helyre, ami azt tartja legnagyobb erényének, hogy magyar.
Pont leszarom, hogy milyen színű zászló alatt gyártják és forgalmazzák -- első a minőség. Abban pedig a magyarok pont nem erősek.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 11:13:39

A posztolót nem zavarja, ha a multik országos szinten lopják ki a szemét a Luxemburg Leaks néven elhíresült módszerrel.

Az efféle kétbiteseknek, mint ő, meg az olvasói, csak az számít, hogy a vegeta ízű szójaparízer olcsó legyen :(

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 11:14:38

@polyvinyl: Pontosan mi ez a módszer. Profitot termelnek és azzal utána rendelkeznek?

Brix 2014.11.22. 11:17:47

@Larry Silverstein: Vidéken , pl. itt, az ország második legnagyobb városában, kifelé pusztul a CBA... Az egyik legjobb fekvésű helyen a debrecen plázában volt üzletük , mégsem vásárolt ott szinte senki...
Egyszerűen a termékek nem voltak megfelelő színvonalban és árban
Éppen ellenkezője a Lidl, amely most nyitott új üzletet a városban és elképesztő tömegek tolonganak. Hozzá lehetne tenni, ilyen választékot felvágottakból , sajtokból és olasz ételekből sehol sem látni...

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 11:21:09

@Rezsicsökkentő Hapcibenő:

"Pontosan mi ez a módszer. Profitot termelnek és azzal utána rendelkeznek?"

A magyarok által elköltött pénzből képzett nyereséget nem itt adózzák le, hanem kiviszik Luxemburgba, és a direkt nekik elérhető adókulccsal a luxemburgi büdzsét gazdagítják vele.

Larry Silverstein 2014.11.22. 11:21:15

@Brix: Nem tudok ellentmondani neked, mert tény hogy sok mindenben jó a Lidl, pl. azokban amiket mondasz. Nekem pedig a Billa az egyik kedvencem.

Ezért van az, hogy sajnálm, hogy kevés CBA Prima van, mert ahol jártam azok kifejezetten jók voltak.

2014.11.22. 11:21:42

Kb 20 kilomátert kell autóznom a legközelebbi hiperig. Ha ez nel lesz, akkor kb 60-at fogok a lekgözelebbi küföldi (EU, Schengen) boltig. A többletköltség 2x(60-20)x7/100x400= 2240 forint. Namármos ez a matek az ország legtöb határa mentén igaz. Számokban, durván: (SK:697+RO:453+HR:355+SI:102+A:356)x60=117780 km2, tehát (az átfedéseket leszámítva) mejdnem a teljes magyar lakosság külföldre jrhat bevásárolni. Innentől fityiszék feldughatják maguknak.

2014.11.22. 11:24:27

@polyvinyl: A jelenlegi (OECD.konform) adójogszabályokkal a NAV könyedén meg tudná ezt akadályozni. Miért nem teszi? Továbbá a kormány könnyedén be tudná újra vezetni a forrásadókat. Miért nem teszi? Talán azért, mert az offsórozó haveroknek is ártana vele?

vajdasagi 2014.11.22. 11:27:20

@polyvinyl: Engem az sokkal jobban zavar, hogy a CBA is egy offshore-ozó cég, de mivel kormáényközeliek a VALÓDI tulajdonosai, mindig-mindig nekik kedvez a kormány. Pedig az én polgári érdekem a "jó minőség, alacsony ár, kevés adócsalás" kombináció lenne. És ettől a CBA távolabb van, mint a Tescó. Ezért én elvbőn nem megyek be a CBA-ba, amjg ez nem változik meg.

A magyar kisbolt az rendben van a szememben, és igyekszem is otthagyni valamennyi pénzt, noha a fenti három elv ott nem teljesül maradéktalanul. De ott legalább segítek valamennyicskét a honfitársaimon. De a CBA-ban kinek segítek vajon? A Fidesz-közeli offshore-lovagoknak? Köszönöm szépen, abból nem kérek.

Larry Silverstein 2014.11.22. 11:31:17

@fagyospityóka: ez persze viccnek elmegy, de jelenleg a forint árfolyamnak és az olcsó magyar benzinnek köszönhetően éppen a fordítottja igaz (vagy 2 éve).

Minden irányból özönlenek Mo-ra a bevásárlóturisták.

2014.11.22. 11:33:02

@Larry Silverstein: Jelenleg vicc, de én arról a helyzetről beszélek, amikor itt már nem lesznek multi hiperek, hanem a haverok fognak méregdrágán árusítani.

vajdasagi 2014.11.22. 11:38:14

@polyvinyl: Azt mondod, "A magyarok által elköltött pénzből képzett nyereséget nem itt adózzák le, hanem kiviszik Luxemburgba".

Tudod, egy cég több tucatnyi féle adót és járulékot fizet. Ebből messze nem a nyereségadó a legnagyobb tétel. Ha az összes többit katonás pontossággal kifizetik (nem úgy mint a CBA), akkor az a kicsinyke nyereségadó már nem olyan jelentős ám. De persze a mi politikusaink nyilatkozatai mindig csak a valóság 1-1 elemét említik, és így de-facto félrevezetik a népet. Szerintem Te is egy ilyen félrevezetett vagy.

Az igazi baj nem a nyereségadó kérdése, hanem az ÁFA. Azokat kéne ostoroznunk, akik az ÁFA-csalások ellen nem tesznek meg mindent. Nekem úgy tűnik, itt a CBA csalásban beelőzi a Tescó-féléket, noha azok sem lehetnek makulátlanok. Itt a NAV a sáros, de hát ugye...

2014.11.22. 11:39:51

@ursus artos: letöltöttem a kötelező katonai szolgálatot, betartok minden törvényt, elmegyek szavazni, és befizetem minden rám kirótt adót. Ezek után jogom van a saját zsebenre is gondolni. Ezt soha ne vondd kétségbe!

vajdasagi 2014.11.22. 11:42:22

@ursus artos: Látod, én azt hiszem magamról, hogy igazi öntudatos magyar vagyok: ezért nem tűröm, hogy a kormányközeli haveri CBA élősködjön rajtam, pusztán azért mert magyar. Még akkor is berzenkednék, ha nem offshore-oznának, de hát azt teszik! Akkor meg miért is jobbak ők, mint a TESCO?

Annak nagyon örülök, amikor MOL töltőállomást találok külföldön: mindig ott tankolok, és büszke vagyok, mert ők minőséget nyújtanak, és versenyeznek értem. A CBA nem azt teszi.

Larry Silverstein 2014.11.22. 11:42:37

@vajdasagi: sületlenségeket beszélsz, azt sem tudod mi az az ÁFA.

kereskedő sosem fizet ÁFÁ-t, a CBA sem meg a Tesco meg a sarki füszeres sem.

2014.11.22. 11:43:16

@ursus artos: Rendesen letöltöttem a kötelező katonai szolgálatot, batartok minden törvényt, befizetek minden rám kirótt adót, elmegyek szavazni. Ezek után jogom van a zsebemre is gondolni. Ezt soha ne vondd kétségbe!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 11:44:43

@ursus artos: Vagy öntudatos európai, ahogy Viktor mondja, amikor éppen nyugaton van.

2014.11.22. 11:46:49

@Larry Silverstein: Tényleg nem őket terheli, mert ők csak beszedik a vevőtől, levonják a nekik előzetesen felszámított adót, majd a meradékot befizetik az államkasszába. De mi van akkor, ha a nekik előzetesen felszámított adó egy (vagy több) fiktít számlán alapul. És mi van ha ezt a fiktív számlázást ők igénylik/irányítják. A többit a fantáziádra bízom.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 11:50:24

@fagyospityóka:

"A jelenlegi (OECD.konform) adójogszabályokkal a NAV könyedén meg tudná ezt akadályozni."

Ha ez ilyen faék egyszerű lenne, akkor most nem akarná az összes nyugati állam Junckers fejét venni.

Szerinted miért lett világméretű botrány belőle, ha egyébként lehet a kérdést államok szintjén és adójogi szinten kezelni?

Nos?

vajdasagi 2014.11.22. 11:50:24

@Larry Silverstein: Tudod, én aránylag sikeres üzletember vagyok, és nagyon is tudom, mi az az ÁFA. A Tescó befizeti ezt az ÁFA-t, csak levonja belőle azt az ÁFA-t, amit a beszálljtóinak fizetett, és csak a különbözetet fizeti be. De az is nagy összeg.

Nomármost a beszálljtói lánc mentén valakik papíron oda -vissza utaztatják az árut országok között, és eközben elcsalják (ellopják tőlünk) ezt az ÁFA-t. Végül emiatt olcsóbban szállíthatnak a CBA-nak meg a Tescónak, azok meg olcsóbban adják el Neked meg nekem. Nos röviden ez az ÁFA-csalás. Ebben nem közvetlenül a CBA vesz részt, hanem a beszállítója, de nehéz elhinni, hogy a CBA erről ne tudna. Itt a bibi. Persze nem vagyok ÁFA-szakértő, mert arra ott van a cégem könyvelője, de hozzád képest toronymagasan jobban értem ezt. (Ha esetleg Te is érted ugyan, akkor még rosszabb, mert akkor meg szándékosan hazudsz.)

2014.11.22. 11:51:24

@vajdasagi: Ugyanaz röviden: magyar vagyok, de nem hülye :)

Schopenhauer 2014.11.22. 11:52:38

Érdekes, hogy a CBA a köztudatban magyar hálózatként él. Maga a franchise valóban magyar, de attól még a boltok akármilyen (európai, közel- vagy távol-keleti stb.) ország vállalkozójának tulajdonában lehetnek, akár egyszerre több üzlet. Meg is jelenik bennük (szezonban!) a spanyol paradicsomtól kezdve a Dél-afrikai zöldpaprikáig minden. Az árképzésre inkább nem térnék ki. Sokszor az az érzése az embernek, hogy egy Spar vagy Lidl "magyarabb"; végül: akármerre járok – természetesen – a magyar árut preferálom, így egy Dél-afrikai zöldpaprikát tartó CBA-ból sem okoz szívfájdalmat azon nyomban kifordulni.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2014.11.22. 11:54:58

Oda jutottam, hogy nem vagyok hajlandó betenni a lábamat egy cba-ba. És nem a k@csög fideszes Baldauf miatt.
Rossz minőséget kínálnak aranyáron. Az eladók mintha az előző rendszerből maradtak volna itt, olyan képeket vágnak, mint akik szarba haraptak. Ólomkezű pénztárosok imitálják a munkát, akkor is sorba kell állni, ha kétszer annyi eladó van a boltban, mint vevő.
Tőlem öt percre van cba, tíz percre lidl, húsz percre spar. Már csak az utóbbi kettő jöhet szóba.
A magyar élelmiszeripart meg szokás szerint a brutális adóterhek kúrták szét. Pár éve volt egy intejú egy Csányi érdekeltségű gyár igazgatójával. Elég visszafogott volt a csákó, de óvatosan kimondta, hogy ilyen adóterhekkel nem tudnak versenyezni.
Ennyi, lehet tovább örülni a fasza gazdaságpolitikának, ami arról szól, hogy évente találnak ki újabb adókat. Tegyünk tönkre ágazatokat, de semmi képpen ne az emberek fizessék meg. Ja és rakjunk mőgé ideológiát, ellenségeket, hogy a marha választók ezt el is higgyék.
És nem értjük, hogy miért esik szét minden.

2014.11.22. 11:56:09

@polyvinyl: Junckers-szel az a bajuk, hogy rablódól lesz pandúr, és nem bíznak benne. Az ő "bűne", az hogy létrehozott egy versenyképes adórendszert, ami egyébként mindenkinek szíve joga. A többi ország annyira töketlen volt, hogy nem tudták megakadályozni, hogy az adózók éljenek a luxemburgi előnyökkel. Ez a fejkövetelés pedig inkább a prosztóknak szóló mutatvány. Igenis meg lehet akadályozni a komoly adóveszteségeket, ha valaki igazán eltökélt, és nem a tíz évvel ezelőtti gazdasági trendekben gondolkodik, amikor törvényt alkot.

vajdasagi 2014.11.22. 11:56:47

@polyvinyl: kevered a szezont a fazonnal. A Juncker társasági nyereségadó botrányban keveredett, mi meg itt az ÁFA ellenőrzéséről beszélünk. ÁFA=Általános Forgalmi Adó". Ez az, amivel mostanában a legnagyobb károkat okozzák nekünk. És ami elcsalását a Horváth szerint a NAV nem igazán akarja megakadályozni, mert haverok csalnak.

Ebbe belekeverni a nyereségadót csak arra jó, hogy félrevigye a beszélgetést. Megjegyzem az Audi is igen nagy engedményeket kapott tőlünk nyereségadó terén, de én azt támogatom. Hát a Junckers is ilyeneket adott cégeknek Luxemburgban. Fúj, csúnya Junckers.

Larry Silverstein 2014.11.22. 11:56:50

@fagyospityóka: Fantáziabüncselekményt követtek el? De kik?

2014.11.22. 11:58:49

@Larry Silverstein: Azok, akiknek a nevét nem mondjuk ki soha!

eszim 2014.11.22. 12:01:42

@Larry Silverstein: Erre a tesco kivonulásra valami hiteles forrást tudnál adni. Nem megy jól a hazai piacukon és szar elqurt a menedzsmentjük az tény, de hogy elemző cégek beböfögik, hogy esetleg ebből kitörés a kelet eu-ből kivonulás, az lofaszt sem jelent.

brlv24 2014.11.22. 12:04:29

Tudatos vásárlónak tartom magam. Excelt vezetek a havi költségeimről.

Kb. egy éve szoktam le arról, hogy hétvégi nagy-bevásárlásokat tartsak egy-egy hiperben. Azóta 2-3 naponta a közeli Lidl vagy Tesco Express a "beszerzési forrás".

Azóta valójában 5-10%-kal kevesebbet költünk élelmiszerre.
A helyi kis Tesco és a Lidl marginálisan drágább, mint egy nagyobb hiper, viszont a hiperben mindig többet vettünk, mint amire szükségünk volt. Az étel fele mindig a kukában végezte, megromlott, vagy eleve romlott volt. :)

Eleve a friss kenyérét naponta be kell ugrani egy kisebb boltba/pékségbe. Mi már nem látjuk értelmét, hogy minden hétvégén teletoljunk egy nagy kosarat 2/3-ad részt felesleges dolgokkal.

Mindettől függetlenül a tervezet engem is nagyon zavar, és az összes ilyen átgondolatlan "öteletelés" (törvényalkotás).

sanyix 2014.11.22. 12:04:47

de jó hogy adócsalásra hivatkozva csinálnak helyet az adócsaló offshoreozó CBA-nak. :)

Szarvas Norbert 2014.11.22. 12:05:19

@polyvinyl:

A Tesco féle bizniszek ugyanúgy adóznak és ugyanúgy ügyeskednek mint a magyarok... A különbséget másban keresd...

pl.: ÁFA-t be kell fizetniük
mennyivel több munkahelyet teremtenek Illetve!!!:

Még több munkahelyet teremtenek és vállalkozásokat (magyarokat) pörgetnek a beszállítói rendszerük által... összességében nézve a Tesco féle bulikon átsuhanó pénzmennyiség igazán elenyésző része az amit "elvisznek" máshova , míg a maradék adóköteles ilyen olyan módon

Amúgy azon is el kellene gondolkodni, hogy miért korrekt az, ha összességében a cégtulaj vagyonát a bevételtől a kivétig a végletekig leadóztatják, és a 100%-ból marad 20-30%?

Te mit sózlnál ha a netto 100.000 forintodból az állam elvenne 70 ezer forintot, miközben te dolgozol meg érte, te kockáztatsz és még semmit sem kapsz cserébe? Ha lenne lehetőséged kimenni Szlovákiába, ahol ennek a töredékét veszik el, akkor megtennéd?

Amúgy a magyar CBA a legnagyobb zsivány.. 1 éve számtalan cikk jelent meg a körbeszámlázós kamu bulijairól, aminek a végén úgy eltünteti a pénzt, mint Huddini...

Túrós (törölt) 2014.11.22. 12:06:41

átlag ember, átlag vagy azon aluli fizetéssel keresztbe-hosszába szarja hogy kié, mié, hova megy a lé, csak ő meg tudja venni amit kell a lehető legolcsóbban

Vili Doli 2014.11.22. 12:08:51

Viktorka egyszer már belebukott abba, hogy nem tud számolni.
Úgy látszik, nem sikerült matematikatanárt szereznie, vagy pedig készakarva megint meg akar bukni.

2014.11.22. 12:09:46

@brlv24: Én is valami hasonlót tapasztaltam. Most már a "helyzethez a helyet" megközelítésben vásárolunk. Az utolsó mondatoddal pedig maradéktalanul egyetértek. Kiegészítenm még azzal, hogy káros a boltkínálat és általában a kínálat és a verseny szűkítésére irányuló minden kísérlet.

2014.11.22. 12:12:19

@Szarvas Norbert: Igen, a kormány goldosan hallgat arról, hogy a gonosz multik hálózatán keresztül kölföldre is kijutnak magyar vállalkozások termékei. Nem is kevés.

Vili Doli 2014.11.22. 12:12:29

Én a következő üzletekbe járok (gyakorisági sorrendben):
SPAR
Auchan
Aldi
Penny
Tesco
Ezekhez mindhez utazni kell.
A legközelebb egy CBA van, de oda nem járok mert sz@r. Drága.

Larry Silverstein 2014.11.22. 12:13:07

@Szarvas Norbert: 'A különbséget másban keresd... pl.: ÁFA-t be kell fizetniük mennyivel több munkahelyet teremtenek Illetve!!!: Még több munkahelyet teremtenek és vállalkozásokat (magyarokat) pörgetnek a beszállítói rendszerük által... összességében nézve a Tesco féle bulikon átsuhanó pénzmennyiség igazán elenyésző része az amit "elvisznek" máshova , míg a maradék adóköteles ilyen olyan módon'

Naná, és ha eltörlöm őket és a CBA lesz a helyükön vagy más, akkor ezeket az adókat az új szereplő fizeti majd

a maradék meg magyar tulajdonosokat gazdagít, ez a különbség

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:17:25

@Túrós:

"átlag ember, átlag vagy azon aluli fizetéssel keresztbe-hosszába szarja hogy kié, mié, hova megy a lé, csak ő meg tudja venni amit kell a lehető legolcsóbban"

Szerintem az átlagembernek nem azért kellene nyígni, hogy a szar fizetéséből akciósan vehesse meg a multinál a szójapárizsit, meg a vizezett tejet, hanem azért kellene nyígni, hogy fizessék meg a munkáját, hogy neki is jusson olyan minőségű élelmiszerre, amiktől nem pusztul el rákban vagy infarktusban 50 évesen.

eszim 2014.11.22. 12:18:38

@Larry Silverstein: szerintem meg az lenne helyes, hogy a fizetésed engem gazdagít, tehát elvehetem, rendeben?
Mocsok tolvaj banda vagytok!

ob.szerver 2014.11.22. 12:19:24

Arra vagyok kíváncsi, hogy mit derít fel majd a vizsgálat abban az ügyben, amelyben a CBA 600 millió forintot adományozott jótékonysági célból annak az Egy-másért alapítványnak, amely milliárdos élelmiszer-áfa csaláson bukott meg.

Hja, hogy semmit, mert vizsgálat sincs? Tehát a milliárdos áfacsaló haverok törvények felett állnak, sőt, állami beavatkozással még a konkurenciát is eltakarítják az útból, hogy azután méltó módon visszaoszthassanak.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:22:38

"Ezek a multik ahova települnek, ott emelkedik az életszínvonal, nőnek az adóbevételek, csökken a munkanélküliség és brutális fejlődik az infrastruktúra. "

Szeretném tudni:

1. Mennyire emelkedett az életszínvonal attól, hogy az emberek megvehetik a multinál a szójapárizsit, a vizezett tejet, a hidrogén-peroxidos gyerekpudingot, a vaj ízű (!) hidrogénezett növényi olajat, a köolajszármazékokból szőtt ruházatot meg a cipőnek hazudott műanyag kalucsnit?

2. Komolyan gondolja-e a poszter, hogy az infrastruktúra fejlődése a multik betelepülésének nem FELTÉTELE, hanem KÖVETKEZMÉNYE?

3. Hallott-e már a kedves poszter a világméretű felháborodást kiváltó, a multik viselt adóügyeit kiteregető Luxembourg Leaks-ről?

brlv24 2014.11.22. 12:29:12

@polyvinyl:
"Ezek a multik ahova települnek, ott emelkedik az életszínvonal, nőnek az adóbevételek, csökken a munkanélküliség és brutális fejlődik az infrastruktúra. "

Na igen, ez így igen vicces kijelentés. Mintha jótékonysági céllal jönnének ide. Szerintem is inkább úgy van ez,hogy ahol emelkedik az életszínvonal (vagy megteremtődik az igény), oda mennek a hiperek.

eszim 2014.11.22. 12:31:09

@polyvinyl: "hanem azért kellene nyígni, hogy fizessék meg a munkáját"
Azt képzeled, hogy az úgy működik, hogy jó akkor legyen 2x akkora a fizetése mindenkinek és ez megvalósítható, gondolkozzál már!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:31:44

"Ezek a multik ahova települnek, ott emelkedik az életszínvonal, nőnek az adóbevételek, csökken a munkanélküliség és brutális fejlődik az infrastruktúra."

Ez butaság.

A valóság ezzel szemben az, hogy amióta a nyugat és a multik seggét nyaljuk:

- nyugati nyomásra lemondtunk az orosz piacainkról, hogy a magyar cégek kivonulása után nyugati cégek vehessék át az orosz piacona helyüket

- nyugati nyomásra felszámoltuk az álalttenyésztésünket, a növénytermesztésünket, a rá épülő feldolgozóipart, konzervgyárakat, húsüzemeket, cukorgyárakat

- nyugati nyomásra és a kínai termékek beengedésével felszámoltuk a künnyűiparunkat is

- az életszínvonal az elmúlt 25 évben nem emelkedett, hanem csökkent

- a konzumidiotizmus terjedése - vagyis az, hogy vedd meg OLCSÓN, ám mégis ROSSZ ár/érték aránnyal a médiában reklámozott gagyi szarokat - nem egyenlő az életszínvonal emelkedésével

- az infrastruktúra NEM fejlődik brutálisan, pláne hogy nem a multik közreműködésével. A multi ugyanis oda települ, ahol az infrastruktúra MÁR kiépült

- a munkanélküliség a multiknak köszönhetően NEM csökkent, hanem növekedett. A multik bezúzták a magyar kiskereskedőket, a magyar kistermelőket, őstermelőket, családi gazdaságokban állatot tenyésztőket. Fillérekért dolgoztatják és kizsigerelik a saját alkalmazottaikat. A gyárak bezárása tovább fokozta a munkanélküliséget.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:35:24

"A Tesco inkább egy életérzés"

Hogyne.

Konzumidiotizmusnak nevezik.

A lényege, hogy boldogságot érzel, "valakinek" érzed magad az alatt a másfél óra alatt, amíg a bóvlitól roskadó polcok között telepakolod a kocsidat ipari hulladékkal és távol-keleti szeméttel.

eszim 2014.11.22. 12:40:20

@polyvinyl:
1-2. jaja, az infrastuktúra attól fejlődik igazán, hogy szarrá adóztatják,
az úttörő áruház is jobban tenné ha összedőlne, aldi is megbánhatta már, hogy világörökségi részbe 1 ft is tett.
3. Hallott-e már a kedves fidesznyik bagázs az országos felháborodást kiváltó, a fidesz viselt ügyeit kiteregető weboldalakról?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:41:01

@Szarvas Norbert:

"pl.: ÁFA-t be kell fizetniük"

Az ÁFÁT nem a multi gazdálkodja ki, hanem a VÁSÁRLÓ fizeti be. Ha a vásárló máshol vásárol, mivel VALAHOL mindenképpen vásárolnia kell, akkor ugyanúgy lesz az államnak a vásárlásából ÁFA-bevétele, csak egy másik üzlet fogja befizetni.

-

"mennyivel több munkahelyet teremtenek "

Mennyivel???

Zsuzsika1 2014.11.22. 12:43:36

Heló elsőnek is örülök hogy a "vélemény írója" hajlandó az érdemi díszkurzusra az adott témában "Persze lehetsz álszent és lökheted kommentbe a baromságot, amit az én nyomiságommal önigazolsz, de a valóság és a boltokban mindig teletömött kosarak engem támasztanak alá! Sajnálom de ez van! Önkritikát meg érdemes gyakorolni." ezért segítek egy kis ön kritika gyakorlásban: Első körben, remélem a magyar hétköznapokat nem a tesco jeleníti meg, szerintem a hétköznapok Magyarországon is többről szólnak mint a vásárlásról. A vidékén élőket pedig szerintem nem kell sajnálni hogy, nem tudják megoldani a vásárlást, hiszen a kisebb településen is vannak nagyobb üzletláncokhoz tartozó boltok. Szerintem a vidéken élőket nem kéne félteni nem gondolnám hogy "zombi"-ként járnának vásárolni, remekül megvoltunk a Tesco ide települése előtt is, és senki nem halt éhen.

eszim 2014.11.22. 12:44:04

@polyvinyl: szerintem észak korea vagy valamelyik dél amerikai banánköztársaság lehet a cél, annyi a különbség, hogy azok nem tartják a markukat az eu-s 100 milliárdokért.

2014.11.22. 12:44:25

@polyvinyl: És miért lenne jobb az a helyzet, hogy ugyanazt az ipari hulledékot a hazaffy offsórlovag CBAlázs boltjáiban vehetné csak meg?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:45:33

@vajdasagi:

"kevered a szezont a fazonnal. A Juncker társasági nyereségadó botrányban keveredett, mi meg itt az ÁFA ellenőrzéséről beszélünk."

Nem keverem.

Arról megy a hiszti, hogy a multi mennyi adót fizet. Az ÁFA az adónemeknek csak az egyik fajtája.

Ráadásul az ÁFÁT nem is a multi gazdálkodja ki, hanem a VÁSÁRLÓ fizeti meg, amikor a pénztárnál fizet, a multinak csak annyi a dolga vele, hogy átulalja a költségvetésnek.

2014.11.22. 12:46:15

@polyvinyl: amennyivel (1) több ember jelentenek be, mint a szperhazaff magyar vállalkozó és (2) amennyivel a külföldi hálózatuk magyar termékeket árul (hihetetlen, de van ilyen, nem is kevés).

2014.11.22. 12:47:23

@polyvinyl: "hogy átutalja a költségvetsnek" Vagy nem ld. fiktív cukor- és étolajszámlák.

2014.11.22. 12:48:42

@polyvinyl: ILyen alapon pedig Orbán is nyogodtan keveredhetne társasági nyereségadó botrányba, hogy nálunk az egyik legalacsonyabb az adólukulcs (10 ill 16%)

2014.11.22. 12:50:29

@polyvinyl: Nyomod a hülyeséget, hogy igazolj egy olyan intézkedéssorozatot, amely után mindenkinek szarabb lesz, még neked is. Vak vagy haver!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:52:40

@fagyospityóka:

"És miért lenne jobb az a helyzet, hogy ugyanazt az ipari hulledékot a hazaffy offsórlovag CBAlázs boltjáiban vehetné csak meg?"

1. Ipari hulladékot nem lenne szabad a polcokra engedni.

2. A konzumidiotizmusnak az ALAPJA a szép papírba csomagolt szemét megvásárlása.

3. Ha senki nem venne ipari hulladákot, meg távol-keleti szemetet, a multinak nem érné meg a hálózatát fenntartani, mivel ezeken az igénytelen szarokon, meg az azt csillogó szemmel megcvásárló konzumidiótákon van a nyeresége.

4. Mindenki jobban járna, ha az emberek visszatalálnának a piacra a VALÓDI őstermelőkhöz, a magyar húst és húskészítményt áruló hentesekhez, hogy a hazai malomipar, cukoripar, konzervipar, stb. újraélesztéséről már ne is beszéljek. Sokkal több munkahely teremtődne ezzel, mint azzal, hogy a multik polcfeltöltőként meg szalagmunkásként minimálbéreztetnek pártízezer embert.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:55:38

@fagyospityóka:

"Nyomod a hülyeséget, hogy igazolj egy olyan intézkedéssorozatot"

Melyik mondatom volt szerinted hülyeség?

Idéznéd, ha megkérlek?

brlv24 2014.11.22. 12:57:07

"nyugati nyomásra lemondtunk az orosz piacainkról, hogy a magyar cégek kivonulása után nyugati cégek vehessék át az orosz piacona helyüket"

Hülyeség. A Szovejtúnió széthullot a 90-es évek elején. Lényegében megszűnt a kereslet.
akinek meg volt pénze az meg hirtelen a Kinder csokit akarta megvenni, nem a Tibit.

"nyugati nyomásra felszámoltuk az álalttenyésztésünket, a növénytermesztésünket, a rá épülő feldolgozóipart, konzervgyárakat, húsüzemeket, cukorgyárakat"

Vagy csak szimplán nem voltak versenyképesek. Most sem azok.
Nincs meg a mai napig a menedzsment tudás. Így nehéz versenyezni.

"nyugati nyomásra és a kínai termékek beengedésével felszámoltuk a künnyűiparunkat is "

Ezzel mondjuk az EU is küzd. Egyszerűen ennyivel olcsóbb (volt) ott a munkaerő.
De akkor most nem értelek. A Kínait ne engedjük be, a Tesco, Auchan, Lidl és a többiek jöhetnek?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:57:43

@fagyospityóka:

"ILyen alapon pedig Orbán is nyogodtan keveredhetne társasági nyereségadó botrányba, hogy nálunk az egyik legalacsonyabb az adólukulcs (10 ill 16%)"

És a társaságokat érintő különadókat - amitől mindjárt nem 16% az a 16% - a Jóisten fizeti meg a cégek helyett?

Szerinted?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 12:59:23

@brlv24:

"Hülyeség. A Szovejtúnió széthullot a 90-es évek elején. Lényegében megszűnt a kereslet."

Ezt meg hogy érted :D

A szovjet nép bevarrta a száját, és onnantól fogva nem evett?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 13:03:19

@fagyospityóka:

" "hogy átutalja a költségvetsnek" Vagy nem ld. fiktív cukor- és étolajszámlák."

Nem az értékesítési lánc végén álló kereskedő csalja el az ÁFÁ-t, hanem a lánc KÖZTES szereplői. A fogyasztói ár ÁFA-tartalmát nem igazán lehet elcsalni, amennyiben számlát/blokkot/nyugtát kap a vevő.

Nézz utána, hogy ne írj hülyeségeket.

eszim 2014.11.22. 13:09:33

@polyvinyl: "A szovjet nép bevarrta a száját, és onnantól fogva nem evett? " te hülye fasz, a rubel-lel tudtak fizetni!!

De hová tűnt Columbo felesége? 2014.11.22. 13:24:28

@Brix:
"A Coop , CBA , Real üzletláncokat is csak mesterségesen , állami segédlettel tudják életben tartani."

Nem sokat tudsz a CBA-ról és a Coop hálózatról, igen tőkeerős cégek.
Úgy általában az emberek nem tudnak sokat ezekről a valóban magyar kezekben lévő cégekről. Az, hogy a tulajdonosi kör hol és véget (esetleg Kajmán-szigetek, esetleg off-shore) már egy teljesen más ügy.
Ha a multik kivonulnak (mert a megemelt felügyeleti díjba belebuknak), képesek is lesznek állami segítséggel minden itt maradt üzletet megvenni s immár saját logó alatt üzemeltetni.
Persze, addigra nyoma sem lesz a megemelt adóknak, sőt, nekik kedvezmények járnak majd.

@Larry Silverstein:
"Ez nem igaz, a CBA Prima-nál jelenleg nincs igényesebb élelmiszer nagyáruház, csak az a baj hogy kevés van belőle (nézd meg a Corvin közit), vidéken talán nincs is."

De igen, szerintem van igényesebb, Intersparnak hívják, Illetve még a volt Kaisers, és Cora üzleteket említhetem. A CBA sokat fejlődött, a Príma príma ötlet volt tőlük.
Príma van egyébként vidéken is, Szegeden M5, Kecskeméten a Malom. De ha látni akarsz szép boltot, nyugodtan bemehetsz a zalagerszegi, soproni Intersparokba is, osztrák színvonal.
Elmondható, hogy a külföldi multik minőséget és új tudást hoztak a magyar élelmiszer-kereskedelembe.

ÁFA témakör:
Nem bonyolult ez.
Az ÁFA-t a fogyasztó fizeti MEG, de ÁFA BEfizetési kötelezettsége a kereskedőnek van (illetve a nagykereskedőnek és gyártónak, termelőnek is).

Ugyanez vonatkozik a jövedéki adóra.
A jövedéki adó ráadásul árképző tényező, hatása van az árrésre (ráadásul erre az adóra is felszámítódik 27% ÁFA, tegát adóztatott adóról (!!!) beszélünk.

Árpika82 2014.11.22. 13:25:18

@fehérfarkas: Az üzlet láncok létre jöttét értem, de például Bécsben nincs se Auchan se Tesco az üzletekben az élelmiszer pedig kb. annyiba kerül mint Magyarországon. Szóval lehet nem csak a Hatalmas üzletek hanem a kisebb üzlet láncok is meg tudnak maradni.

brlv24 2014.11.22. 13:35:01

@polyvinyl: "A szovjet nép bevarrta a száját, és onnantól fogva nem evett?"

Lényegében igen.

i.stack.imgur.com/Ua1cc.png
i.stack.imgur.com/SWxYr.png

sbacsika 2014.11.22. 13:58:41

érden minden multi van mégis: tejtermék a házi tejboltból, húsáru cimmeréktől biáról, pékáru a sóstól a kenyeret magunk sütjük. tojás a szomszédtól. bor etyekről, zöldség a falusi zöldségestől. nekünk nem fog hiányozni

élhetetlen 2014.11.22. 13:59:56

@polyvinyl: „akciósan vehesse meg a multinál a szójapárizsit, meg a vizezett tejet, hanem azért kellene nyígni, hogy fizessék meg a munkáját, hogy neki is jusson olyan minőségű élelmiszerre,” Ez szép futam volt, csak nem erről van szó. A baj az, hogy a sarki CBA-ban ugyanaz a szar, ami szar, harmadával többe kerül, mint a Tesco-ban. Ráadásul a kisbolt nem tud olyan árupörgést biztosítani, mint egy hipermarket, tehát a kisboltban vehetsz olyan fonnyadt zöldséget, hogy megpucolni is képtelenség, míg a hiperben sokkal gyakoribb a friss áru, pont azért, mert fogy. Szoktam a Tescoval házhoz szállíttatni, csak egy példa, olyan magyar kelkáposztát hoztak ki, hogy ránézni is öröm volt (mert egyébként kelkáposzta fan vagyok). A te szöveged akkor élne meg, ha drágábban is, de a kis boltban, jobb minőségű áru lenne. De nem az van.

mikka 2014.11.22. 14:14:32

Meg sem kellett volna engedni annak idején hogy 1000 nm ( 1K ) nagyobb üzleteket építsenek. Nem késő most sem rendbe tenni ezt a szabályozást, de maximalizálni kellett volna a számukat is. Azokban a városokban ahol van egy 3K üzletük már nem lehet másikat építeni. A fővárosban is elég lenne 5db maximum 7K üzlet. Ha ez megvalósulna akkor a hazai kiskereskedelemnek lenne jövője.

csak egy néző 2014.11.22. 14:20:13

@Larry Silverstein:
"Nekem pedig a Billa az egyik kedvencem."
Mesélj kicsihuszár, akkor te most Ausztriában vagy Szlovákiában élsz?

mikka 2014.11.22. 14:20:31

@élhetetlen: tudod engem pl nem érdekel hogy a CBA-ban mi van vagy nincs a párizsiban, Van olyan ami minőségi és van olyan ami minimalista de az élelmiszeri törvényeknek megfelel. Ami engem érdekel az az hogy magyar míg a Tesco nem az. Legyen Tesco, de ne legyen minden kibaszott településen 3 db. Nem hiszek a multikulturalizmusban ( éltem benne, nem működőképes, nem véletlenül alakult ki zsidó negyed, portugál, görög etc. etc. negyed mindenhol, tisztán etnikai közösséggel ) ahogy nem hiszek a teljesen szabadon engedett piac eszméjében sem. Az erős mindig megbaszarintja a gyengébbet. Ez történt itt 20 évig. Szégyen hogy megengedték. A te nézőpontodat kiegészítve: ha ugyan az a szar párizsi van a Tesco áruházakban mint a CBA áruházakban, akkor egy magyarnak akkor is a CBA legyen a választás :)

élhetetlen 2014.11.22. 14:23:19

@polyvinyl: Beragadt az agyad, vagy műanyagból van. „1. Mennyire emelkedett az életszínvonal attól, hogy az emberek megvehetik a multinál a szójapárizsit, a vizezett tejet, a hidrogén-peroxidos gyerekpudingot, a vaj ízű (!) hidrogénezett növényi olajat, a köolajszármazékokból szőtt ruházatot meg a cipőnek hazudott műanyag kalucsnit?” Szerinted a CBA másik vaj ízű izét árul? Nem, ugyanazt csak drágábban. Azt kéne megértened, hogy egy Tesco nem azért olcsóbb, mert szarabb az áruja, hanem, mert nagyobb a forgalma, és a sok kicsi sokra megy. Megpróbálom kicsit szájbarágósan, aztán leköphetsz. Két pékség, egyik kisebb, a másik nagyobb. Költség mindenhol van, helyiség, kemence fűtése. Az egyik 100 zsemlét süt naponta, 4 forint haszonnal. 400 ft. A másik tízet, ezzel 40 forintot keresne, de bár a rezsije is kisebb, de ebből még nem él meg. Neki nem négy, hanem hét forint haszon kell. De ettől a zsemléje nem lesz jobb. Felejtsd el, hogy a hiper szart árul, a sarki kis bolt pedig a minőség.

mikka 2014.11.22. 14:26:34

ja..még valami, ami eldönti hogy kell e magyar üzleteket védeni..

diszkont áruházak:

Penny Market (193)
Lidl (160)
Aldi (99)
CBA Cent (12)

Szupermarketek:

SPAR, City Spar (359)
Tesco Expressz, Szupermarket, S-Market (93)
CBA Príma (63)

Hipermarketek:

Tesco (118)
Interspar (31)
Auchan (19)
Metro - nagykereskedés (13)

Ha ezek után valakit zavar hogy helyzetbe kell hozni a magyar kereskedelmi vállalatokat az takarodjon máshova élni.

Larry Silverstein 2014.11.22. 14:34:06

@élhetetlen: Ez nem érv.

Magasabb forgalomnál lehet kisebb árrés, ez igaz. Ergo mi a nemzeti kormány feladata? Létrehozni, támogatni egy-két nagy forgalmú magyar láncot(pláne ha franchise, és sok tulajdonos dolgozik a rendszerben).

Pl. azzal hogy kibasznak valakit a piacról.

És kit kell kibaszni? A leggyengébb láncszemet, aki most saját hülyesége miatt a Tesco, meg a Fósan. A Teszkó bajait mindenki ismeri, a fósan francia. Ezért kell mennie. A német láncok baszogatását jobban meg kell gondolni, mert a németek tudnak nekünk ártani, ha akarnak. A franciák nem.

mikka 2014.11.22. 14:37:20

Hogy miért nincs több , jó minőségű magyar termék az üzletek polcain???

Ha valaki megnézi a fent említett számokat rögtön látja hogy nem érdekük magyar terméket árulni. Egy német áruház lánc nem fog alapvetően magyar termékkel kereskedni jól felfogott önös érdekből..mert hazafi, német hazafi. EL kell adni a németek által termelt cuccot, ahogy az történik is. Több magyar üzlet, nagyobb magyar termelés, nagyobb választék, jobb minőség, több jövedelem, több befektetés..több munkahely.. Nem olyan bonyolult ez, de ha valaki brüsszeli segget nyal és multikultúráról álmodozik, amikor már a leg-multikulturális országnak mondott Nagy Britannia is kijelentette hogy az tévút , annak a magyar érdek a legkevésbé fontos szempont..

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 14:37:25

@Larry Silverstein: a maradék meg magyar tulajdonosokat gazdagít, ez a különbség

DE EZ MIÉRT KÜLÖNBSÉG? Miért jó nekem, hogy Viktor haverjai gazdagodnak. Semmirekellő Mészáros Lőrincek és hasonlók. Inkább gazdagodjon a random Tesco részvényes, mint ezek a szoponcok. Itt ugyanis erről van szó. A fidesz szarik a kisboltra. A fidesz egy gazdasági vállalkozás, nem több. És ennek egyik pénzszivattyúja a CBA.

élhetetlen 2014.11.22. 14:38:37

@mikka: „ha ugyan az a szar párizsi van a Tesco áruházakban mint a CBA áruházakban, akkor egy magyarnak akkor is a CBA legyen a választás”. Legyen, neked, azzal a minimum 30% felárral. Neked biztosan megéri, nekem nem, és az sem érdekel, hogy melyik tulajdonos mit csinál a „hasznával”, amiért megdolgozott, azaz szolgáltat. Nem érdekel, hogy a CBA tulajdonosa magyar, aki aztán nem biztos, hogy Magyarországon költi el, fekteti be a hasznot. A Tescoban rengeteg magyar termék van, ez érinti a magyarországi beszállítókat. Nem kéne összekeverni a magyar terméket a magyar tulajdonossal.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 14:38:46

@mikka: Még jó, hogy nem te döntöd el, hogy ki takarodjon fasszopó.

csak egy néző 2014.11.22. 14:39:21

@mikka:
"A CBA hálózatába tartozó üzletek száma jelenleg 3342"
www.cba.hu/uzletek
Miről is ugatsz kicsihuszár?

heptakontanonaéder 2014.11.22. 14:44:35

@Larry Silverstein:
www.arbat.hu/ BAZMEG! Hol van ehhez minőségben az a gagyiszar?

Csillagszemű Juhász 2014.11.22. 14:45:20

Engem megdöbbent, hogy van ember aki még elhiszi, hogy a hiperek és a dohánygyárak ellen indított támadás meg trafiktörvény valami hazafias cselekedet lenne.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 14:45:32

No mennem kell, egy élmény volt.

Újpesti vagyok, holnap valahogy szavaznom kell. Ez az itteni komment-folyam is segít döntés hozni.

Larry Silverstein 2014.11.22. 14:47:27

@heptakontanonaéder: sehol, de nem itt vásárolsz, hanem a gagyiszarban.

Larry Silverstein 2014.11.22. 14:48:27

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: CBA franchise-tulajdonosok, partnerek százai

csak egy néző 2014.11.22. 14:50:49

@Larry Silverstein:
"Nekem pedig a Billa az egyik kedvencem." Mesélj kicsihuszár, akkor te most Ausztriában vagy Szlovákiában élsz?

Orszag 2014.11.22. 15:03:24

@mikka: A hazai kiskereskedelemnek akkor lenne jövője, ha megfizethető áron, normális árut árulnának.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.11.22. 15:05:51

@Larry Silverstein: Érdekes, hogy a trafikmutyi idején ez nem volt szempont a MAGYAR kisbolt tulajdonosok szempontjából. Ehh... de könnyen lejön a zománc a narancsszoponcokról. Próbáljátok a valóságot a sarkaiból kifordult ideológiához harmonizálni, de valahol mindig szétcsúszik. Szórakoztató.

élhetetlen 2014.11.22. 15:06:36

@Larry Silverstein: Na, ezt kikaptam. Jó magyar lánc, egyedüli a piacon, olyan árakkal, amilyet akar, mert nincs konkurencia. Ott van már a jó magyar mobilszolgáltató, vezérigazgatóval, igazgatókkal (igaz, már cserélődtek), székházzal, gépkocsiflottával, de jó. Ez viszont érv „A Teszcó bajait mindenki ismeri, a fósan francia. Ezért kell mennie”.” mert a németek tudnak nekünk ártani, ha akarnak. A franciák nem.”. Tudod, én egy földhözragadt gyalog vagyok, aki nem látja, hogy a magyar tulajdonú cég mitől működik jobban, (és mitől jobb nekem, aki a Tescoval jól elvan). Nem látom be, hogy az általános rezsicsökkentés mitől jobb, mintha megcsinálták volna a sávos árat, azaz, valamennyi mennyiségig olcsóbb, a luxusfogyasztás drágább, persze nem úgy, amit bekárogták, hogy, ha öt cm-rel átléped a küszöböt, akkor az egész drágább. Nem látom be, hogy jó, ha az önkormányzati távfűtőket támogatni kell a rezsicsökkentés után, és támogatjuk, mert nem voltak annyira nyereségesek, de a külföldi tulajdonúak biztosan azok voltak, azokat ki kell nyírni. Persze, tudom, hogy mindezt feleslegesen írtam le.

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:10:51

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: Miért ne lett volna szempont? A Relay egy csomó trafikját bezárta.

martineden 2014.11.22. 15:13:35

@sbacsika: Aztan az edenytol kezdve a fermerig?Biztos a sarki kovacsnal es a szovononel.Hajra vissza a kozepkorba.Latom ,ha nem is onellato de jo nagy paraszt vagy,remelem legalabb a fold adot is bevezetik

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:15:17

@élhetetlen: 'Na, ezt kikaptam. Jó magyar lánc, egyedüli a piacon, olyan árakkal, amilyet akar, mert nincs konkurencia. ' Miért lenne egyedüli?

2-3 magyar lánc kell, annnyi van is. Meg lehet még 10 másik akármilyen lánc, csak a mostani 80-20 arányt kell 20-80ra módosítani árbevételben.

Az meg tökmind1 hogy a rezsicsöki jó volt-e vagy nem, vagy igy kellett volna vagy úgy. Az Orbánozók pártjai rezsit EMELTEK és árakat /inflációt/ EMELTEK. Ennyi, a kutyát nem érdeklik.

sanyix 2014.11.22. 15:16:09

@sbacsika: na hát fidesz diktatúrában pedig mindezt csak a CBA-ból veheted majd meg, máshonnan csak birság, esetleg börtönbüntetés terhe mellett. Sőt újra lesz illegális disznóvágás, és a többi.

eszim 2014.11.22. 15:19:02

@Larry Silverstein: "Relay egy csomó trafikját bezárta." A francokat volt szempont, hány szerencsétlen trafikosnak kellett még bezárnia?? Rohadt mocsok férgek vagytok, csak egy ócska indok a multizás. Mindig a saját zsebek, haverok kitömése a cél, az indok az bármi ami jónak látszik éppen.

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:23:56

@eszim: kb. 400.000el dolgoznak többen mint 2010ben, amiből csak 120.000 a többlet közmunkás.

Úgyhogy erről ennyit.

sanyix 2014.11.22. 15:26:36

@Larry Silverstein: a statisztikák kozmetikázásáról pedig ennyit: bullshit.

élhetetlen 2014.11.22. 15:28:01

@Larry Silverstein: Majd megnézném, mikor a CBA, a Coop, és a Reál árversenybe megy a vásárlók kedvéért. Ez a kartell nem olyan kartell.
Egyébként megleptél, de komolyan, a válaszod második felével, mert eddig úgy tűnt, lehet, hogy nem figyeltem eléggé, vagy összekevertelek valakivel, hogy a véleményed általában az volt, hogy „mit aptyuk tész, mindig jó az”. (ismered a mesét?).

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:31:54

@élhetetlen: 'Majd megnézném, mikor a CBA, a Coop, és a Reál árversenybe megy a vásárlók kedvéért. Ez a kartell nem olyan kartell'

Jó majd megvárjuk....:)

A fidesz csökkentette az árakat, a szocik növelték az árakat. A fidesz támogatná a 3 magyar láncot, a szocik megfojtanák őket.

Csillagszemű Juhász 2014.11.22. 15:42:25

@Larry Silverstein: Szerinted a trafiktörvényt miért kellett 5x módosítani? A haza érdekében? Kinek kedvezett? Az államnak nem, a kiskereskedőknek nem. Ez sem fog kedvezni senkinek csak egy szűk körnek. Semmi köze ennek a néphez, magyarságnak, szabadságharcnak.

sanyix 2014.11.22. 15:46:19

@Larry Silverstein: minek az árait csökkentette? Én azt látom hogy minden egyre drágább. A rezsit csökkentették, miközben 2x annyi adót növelve kioltották azt :)

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:46:50

@Csillagszemű Juhász:'Ez sem fog kedvezni senkinek csak egy szűk körnek. Semmi köze ennek a néphez, magyarságnak, szabadságharcnak'

Jó ezt már sokat hallottuk. A nép meg megint Orbánt választotta.

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:48:44

@sanyix: 'minek az árait csökkentette? Én azt látom hogy minden egyre drágább. A rezsit csökkentették, miközben 2x annyi adót növelve kioltották'

Rosszul látod. Az inflációt letörték. 40 éve nem volt ilyen alacsony.

Csillagszemű Juhász 2014.11.22. 15:50:50

@Larry Silverstein: Szóval akkor miért volt szükség a trafiktörvényre, és annak módosításaira?

Larry Silverstein 2014.11.22. 15:51:58

@Csillagszemű Juhász: javaslom elolvasni a jogszabály preambulumát

élhetetlen 2014.11.22. 15:54:18

@Larry Silverstein: Tudtam, hogy nem fog menni nekem, most már mindegy. A „jó, majd megvárjuk…” sok területen lehet, hogy nem éri meg megvárni. A szakmunkásképzés erőltetése, a mindent államosítunk, aztán majd megvárjuk, mi lesz belőle. Mi lett a trafikmutyiból? Nem csak az állami legális bevétel csökkent, és nem csak a trafikot elvesztők károsodtak, hanem az a sarki volt trafikos is, aki a cigiből, és újságból élt, és csak az újságból nem tud megélni (a második dobta be a törülközőt két éven belül). Az a falusi kisboltos, aki csak a tejből, kenyérből nem tud megélni, de szeparált boltra nem volt pénze. (Ja, és aki egyszerűen ezek után nem tud vásárolni). Ők mind a vesztes listán vannak, pedig ez előre látható volt. Sorolhatnám, de minek? Nem hiszem, hogy hajlandó vagy ezt átgondolni, de legalább megpróbáltam.

eszim 2014.11.22. 15:57:50

@Larry Silverstein: HAZUDSZ megint persze,
166 ezer a közmunka, hozzácsaptak még 100 ezer külföldön dolgozót és nőt az állami csöcsön dolgozók száma is, a versenyszféra minimálisan növekedhetett. (de ha négy év alatt talán 3%-kal nőtt a gazdaság akkor a versenyszféra alkalmazott szám nem is nőhet jobban)
De ez mellébeszélés volt tőled, azt írtam, hogy igazi trafikosok egzisztenciáját tette tönkre a trafik törvény, mert hazugság a magyar vállalkozók támogatása, itt a foglalkoztatottság irreleváns.

martineden 2014.11.22. 15:58:58

@Larry Silverstein: ,,nem, inkább a magyarok gazdagodjanak",,,,,,,,baldauf jo magyaros nev ,majdnem annyira mint a zazrivec.Hulye seggnyalo fideszgoreny

Csillagszemű Juhász 2014.11.22. 16:01:45

@Larry Silverstein: Sejtettem, hogy ilyesmi lesz a válaszod. Rálátásod nincs, de a párt megmondta neked a frankót. Javaslom elolvasni az adóbevétel kieséséről, feketepiac növekedéséről, munkahelyek megszűnéséről szóló adatokat. Szóval kinek volt ez jó? Az ellátó kinek lesz jó? Te is tudod, hogy kurva nagy lenyúlás az egész, csak az elveid miatt inkább magadnak is hazudsz.

vajdasagi 2014.11.22. 16:10:17

@polyvinyl: Nemcsak az ÁFÁ-t fizeti a vásárló. A társasági nyereségadó is abból van, amit Te meg én mint vásárlók befizetünk.

Minden adót végső soron mi fizetünk.

Nomármost az ÁFA nagyságrendekkel több,m int a társasági nyereségadó. És ezt az ÁFÁ-t ellopják sokan. Mondd már meg, miért nem ezt próbálja a NAV megszüntetni. Miért a társasági nyereségadó az egyetlen, amelyet ti emlegettek? Segítek: az ÁFÁ-t leginkább kormányközeli haverok lopják el. Olyan ez most, mit 25 éve az olajszőkítés

Egyébként a CBA tulajdonosa offshore, tehát ugyanúgy nem fizeti be a nyereségadót, mint mások. Szerintem a Tescó többet fizet abból is, de mondom: ez olyan kevés a másik adókhoz képest, hogy szinte elenyésző.

Te hazudsz.

csak egy néző 2014.11.22. 16:17:33

@Larry Silverstein:
"Nekem pedig a Billa az egyik kedvencem." Mesélj kicsihuszár, akkor te most Ausztriában vagy Szlovákiában élsz?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 16:18:03

@vajdasagi:

"Te hazudsz."

Én nem hazudok.

Te se hazudsz, hanem hülyeségeket beszélsz.

vajdasagi 2014.11.22. 16:31:47

@polyvinyl: Én azt mondom, ami meggyőződésem szerint a Hazám érdekében áll. Te azt mondod, ami a Hazának árt, de egyes kormányközeli offshore haverok majd még gazdagabbak lesznek tőle. Ennyi a különbség. Nem lehet, hogy tényleg úgy gondold: az olyan buták általában nem szoktak kommentelni. Ezért gondolom,hogy hazudsz. Rosszabbik esetben pénzért.

sanyix 2014.11.22. 16:35:15

@Larry Silverstein: miért látnám rosszul? Az árak emelkednek, infláció ide vagy oda. Hasonlítsd össze pár termék mondjuk 2007-es árát (hogy a válság torzításai kimaradjanak) és a mai árát. De akár 2011 és 2014 között is megteheted...

martineden 2014.11.22. 16:38:26

@polyvinyl: ,,A fogyasztói ár ÁFA-tartalmát nem igazán lehet elcsalni, amennyiben számlát/blokkot/nyugtát kap a vevő."...te hazug fideszcsicska,legalabb ekkora baromsagot ne mondanal.Egyszeruen van fiktiv szamlajuk es jovairjak a befizetendo adobol,vagyis elcsaljak.Lasd ottevenYi CBA.Aztan ezt nezi el a NAV,MIOTA FIDESZGORENYEK KEZEBE KERULT.PERSZE AZ ELCSALT PENZ MINIMUM FELEERT.

Gyűrött Papír 2014.11.22. 16:54:12

@T.Jani: Nálunk is a "kispiszkos" boltocska ARO termékekkel van tele. :)

Larry Silverstein 2014.11.22. 17:15:26

@élhetetlen: Ja, a sok veszteséglistás miatt a fidesz csak 2/3-ot kapott megint.

Mesélj csak, Európában hány jelenleg regnáló kormánynak sikerült ez 1x, esetleg egymás után 2x?

2014.11.22. 17:16:44

@mikka: Nem kellett volna 1948-ban államosítani komcsikám!

mikka 2014.11.22. 17:17:21

@Orszag: Tisztázzunk valamit. Amiről te beszélsz az nem létezik :) A kereskedő és a termelő nem ugyan az. A CBA nem termel semmit, az kereskedik. Tenger sok olyan céget tudok mondani neked aki minőségi terméket gyárt, viszont nem jut el a nagy fogyasztói üzletekbe. A probléma ott van hogy egy üzletet lehet jól csinálni, igényesen, tisztán és csinosan tartani, friss minőségi árúval feltöltve, és lehet koszosan, igénytelen, buta és sok esetben kimondottan tuskó eladói gárdával és minőség nélküli szar termékekkel. A CBA üzletek nagyobb része igénytelen franchise üzlet, szar helyeken, nagyrészt igénytelen vásárlókkal. Vannak üzletek ahova akkor sem megyek be ha éppen párizsira és két zsömlére van szükségem,de van aki igen.. Ezen lehet változtatni persze, az üzleteken is és a vásárlókon is. Idő és törődés kérdése. A CBA management fos úgy ahogy van. Innen üzenem a tulajdonosoknak hogy lehet és kell változni. HA megfelelő ajánlatot adnak még vállalom is hazafias lendülettel hogy a piac élére viszem őket és nem varázslattal, hanem kemény munkával :) Látogasd meg az Istenhegyi és a Nógrádi sarkán a CBA-t Látni fogod hogy lehet jól is csinálni.

2014.11.22. 17:18:49

@polyvinyl: Beszéld ezt meg a konzumidiótákal! Sok sikert kívánok!

mikka 2014.11.22. 17:19:06

@Gyűrött Papír: mókás vagy, nálam nagyobb patrióta és jobboldali konzervatívot nehezen találsz :) Nekem papírom van arról hogy kizártak az úttörő szövetségből mert disszidáláson kaptak. Valószínűleg fogalmad sincs egyik dologról sem.

Larry Silverstein 2014.11.22. 17:19:26

@eszim: 'HAZUDSZ megint persze, 166 ezer a közmunka'

Ezért irtam hogy a közmunka-többlet 120 ezer. A bajnai kormány alatt is dolgoztak közmunkások.

'hozzácsaptak még 100 ezer külföldön dolgozót'

Erre mutass vmi forrást, jó?

'és nőt az állami csöcsön dolgozók száma is'

Erre is adj forrást. Egyébként miért baj ez?

Larry Silverstein 2014.11.22. 17:20:57

@Csillagszemű Juhász: Mi a francról beszélsz?

A gazdaság minden adata jobb mint korábban volt. Ez biztosan a soha nem látott korrupciónak köszönhető, amire senki sem látta a bizonyítékot..:)

2014.11.22. 17:21:56

@polyvinyl: Nagyjábó a teljes hivatkozott hozzászólás hülyeség. Talán az életszínvonal kérdésében van kissé igazad, he nem számítjuk, hogy az 1989-es szint a nyilvánvaló, de soha ki nem mondott államcsőd miatt tarthatatlan volt.

mikka 2014.11.22. 17:22:00

@Larry Silverstein: Nem tudod neki megmagyarázni hogy az a "valóság" amiben ő él csak virtuális. Nem fogja föl hogy a liberális baloldali tömegek csak és kizárólag itt az interneten és a blogtérben léteznek hazánkban Egy nagyon hangos és nagyon kicsi tömegről beszélünk természetesen :)

Gyűrött Papír 2014.11.22. 17:22:52

@mikka: Szerintem ezt nem nekem akartad írni.

2014.11.22. 17:23:18

@polyvinyl: pédául a CBA helyett a SPAR

mikka 2014.11.22. 17:23:51

@Rezsicsökkentő Hapcibenő: eljön annak is az ideje
és akkor neked menned kell majd :)

2014.11.22. 17:24:45

@polyvinyl: Nem mindegy? Az egyik kiskereskedő sejti. hogy valahogy a számlaláncban van valami bibi, a másik irányítja, hogy hol legyen.

mikka 2014.11.22. 17:25:02

@mikka: Nem, valóban nem. Elnézést :) Egy kommunistázó faszkalapnak ment volna.

na4 2014.11.22. 17:28:28

Ez az egyik legnagyobb geciség, amit terveznek. Ezek a hálózatok egyszerű, gyors és kényelmes bevásárlást tettek lehtővé megfizethető áron, nagy választék mellett. Én ezekután sem fogok bemenni a zsebmetsző sarki boltba, ahol minden kb. 30%-kal drágább, sekélyes a kínálat, kosz van, nem lehet parkolni és a legtöbb esetben nem adanak számlát.

2014.11.22. 17:29:14

@De hová tűnt Columbo felesége?: Hozzátenném még azt, hogy a multik kivonulás után három perccel olyan gyönyörű árkartellt hozna létre a mi három hazaffy üzletláncunk, hogy sírva nézne mindenki utána.

A CBA Prímáról csak annyit, hogy megfigyeltem, hogy a Zsámbéki medencében, ott van CBA Prima, ahol nincs a közelben egyetlen konkurrens sem.

élhetetlen 2014.11.22. 17:34:15

@Larry Silverstein: Ja, 3x kétharmad. Ez már kizárja, hogy normálisan is csinálhatnák a dolgokat? Megőrülök az ilyen szövegektől, hogy a sportra befizettett adóhányadból épülő létesítmény az nem közpénzből épül. Ja, csak a közpénzbe be nem került összegből. Rezsicsökkentés, stb. Aki reggeltől estig dolgozik, az meg út közben csak a plakátokat látja. Vagy véletlenül a híreket hallja, ami ugyanaz. És ehhez még hozzájön, hogy Gyurcsán hazudott, Orbán Viktor soha. Ettől már igazad van? Persze szerinted. Most elköszönök, mert ennek a beszélgetésnek semmi értelme nincs.

2014.11.22. 17:34:29

@Árpika82: Ennek az a magyarázata, hogy ott nem lévén államosítás, ki tudtak fejlődni a helyi láncok (pl a BILLA, Hofer) és fokozatosan megjelenhettek a külföldiek (SPAR? METRO). Ott lassabban ment ez végbe a kereskedelem üzleti modelljének fokozatos átalakulásávale egyidőben. Nálunk mindez kb 10 év allatt, mondhatni sokkszerűen történt, az ide belépő láncok lényegében egy piaci űrt töltöttek ki.

Larry Silverstein 2014.11.22. 17:34:37

@na4: 'Ez az egyik legnagyobb geciség, amit terveznek. Ezek a hálózatok egyszerű, gyors és kényelmes bevásárlást tettek lehtővé' - sokat hallotunk arról is hogy szegény jó trafikok micsoda kényelmet tettek lehetővé.

Csakhogy még senkivel sem találkoztam, akinek most hiányoznának.

Larry Silverstein 2014.11.22. 17:36:25

@élhetetlen: Hagyjuk a butaságokat. 2010ig mindent elborított a balliba propaganda, mégis leváltották őket.

Majd ha Orbán munkája nem a többségnek, hanem a kisebbségnek lesz a hasznára akkor leváltják őt is.

2014.11.22. 17:37:57

@sbacsika: Erre mondtam korábban, hogy a helyzet határozza meg e helyet. Azért egyet elárulok: hiányozna. Csak arra gondolj, mekkora sort kellene végigállnog Czímernél, ha hirtelen nem lenne az Auchanban húspult. Eltelne egy kis idő, amit az öreg új boltot építene. A mostanira is 15 évet kellett várni.

2014.11.22. 17:39:41

@mikka: Hajrá mikka cbara fel. Csak előtte rakd meg jól a zsebeidet.

2014.11.22. 17:42:04

@Larry Silverstein: abszolút jogállamkonform gondolkodás. Mit szólnál ahhoz, ha a románok így akarnák kipenderíteni a MOL-t? Biztosan azt is pártolnád, hogy puszta hazafiságról van szó.

2014.11.22. 17:45:51

@Larry Silverstein: Jó, akkor add nekem a pénzedet.

Zsuzsika1 2014.11.22. 17:51:06

@martineden: Szóval akkor szerinted beütik a fiktív számlát, kifizetik az ÁFÁ-t, és nincsen mögötte bevétel? :P

2014.11.22. 18:06:24

@Csillagszemű Juhász: Pedig van. Sajnos. Egyébként én is megdöbbenek ezen. Sűrű lehet az a szita, nem lát át rajta akárki.

2014.11.22. 18:09:03

@élhetetlen: Talán nem volt fölösleges. Csak az a baj, hogy a nagy hazafiak túl későn fognak rájönni, hogy neked volt igazad.

2014.11.22. 18:22:02

@vajdasagi: Jól gondolod. Utálom, amikor nag pofával kiállnak mindenféle fószerk, és verik a mellüket a féltéglávan, hogy nemzeti érdek jobbra meg balra, közben közpénzzel tömik a saját zsebüket.

2014.11.22. 18:24:00

@Larry Silverstein: ja csak máshol nem olyanok a szabályok, hogy 44% szavazatta kéthermadot lehessen szerezni. Na jó, az angoloknál elméletileg igen, de ők 900 éve csiszolgatják a rendszert.

2014.11.22. 18:26:31

@mikka: jó kis patrióta, aki disszidál, ahelyett, hogy szamizdadot szerkesztene mint anno Demszky

2014.11.22. 18:28:07

@Larry Silverstein: Figyelj ecsém, maga a kormany is bevallotta hogy zömében nem a versenyszférában keletkeztek az új munkahelyek (ld. KSH). Mostanában nem konzultáltál a gazdáiddal?

2014.11.22. 18:30:20

@mikka: tőled ezt dicséretnek feszem phaszfej

2014.11.22. 18:31:57

@Larry Silverstein: A Lévay utcában másmilyen alakok forgolódnak. Gondolom, mindegyik fényevő.

élhetetlen 2014.11.22. 18:38:53

@Larry Silverstein: Mondom, semmi érteme nincs. De hát legyen. Eddig még nem vagyok károsult, végkielégítéssel léptem le a cégemtől, és hat milla helyett majd kilencet kaptam, mert a 16 %. Ettől függetlenül engem zavar, hogy egy ápoló a 100 ezre helyett csak kilencvenet visz haza. (tekints el a konkrét számoktól, attól is, hogy nincs pénz a túlórákra, így kötelezővé teszik az ingyen ellátandó óraszámot). Téged nem zavar. Aki csak a nála maradó pénzt nézi, annak jó a 16 %. Hogy megfizeti máshol, az belefér, és nem érdekli, hogy ugyanez másnak nem fér bele. Például a közmunka. Nagyon könnyű megetetni a tömeget azzal, hogy legalább csinálnak valamit, nem ingyen kapják a segélyt. Az, hogy ez mibe kerül, és, hogy ez nem kiút sem személyesen, sem az ország szempontjából, azt nem gondolják végig. Azt sem, hogy vannak-e emberek, akiket kirúgnak, és visszafoglalkoztatják közmunkásként, az sem, hogy közmunkások dolgoznak magáncégeknél, olcsóbban, vagy az állam által fizetve. És ez csak pár apróság, mert nem tudom, azt el lehett volna-e érni az EU-nál, hogy komfortos munkanélküli szállókat is lehessen építeni, zárható szobákkal, feltétel nélküli beköltözéssel, ne csak stadionokat. Ne tudd, ne halld, ne lásd. „Majd ha Orbán munkája nem a többségnek, hanem a kisebbségnek lesz a hasznára akkor leváltják őt is.„ Ez is végiggondolandó, mert az érdekérvényesítésre képes közösség nem egyértelműen egyenlő a többséggel.

Untermensch4 2014.11.22. 18:41:05

@Larry Silverstein: "- sokat hallotunk arról is hogy szegény jó trafikok micsoda kényelmet tettek lehetővé.

Csakhogy még senkivel sem találkoztam, akinek most hiányoznának. - "
nekem sem hiányoztak mert az új rendszerben lett egymás mellett két nemzetidbolt közelebb mint a korábbi trafik volt de a probléma a múlté, netről veszem az elektromos cigit, európából, viszlát jövedéki adó :)

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.22. 18:42:21

Dehogy fogbak eltűnni a szupermarketek. Mindössze jelenlegi tulajdonosaik eladják őket, és mások működtetik majd más néven..

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.22. 18:46:19

@fagyospityóka: Anligában ,ha minden körzetben csak egy szavazattal szerez többet az egyik párt a másiknál, akkor 100 %-a lesz a parlamentben. Akkor ez nem demokrácia?

2014.11.22. 18:52:00

@A megvalósult amerikai ólom..: Ezért írtam, hogy ők már 900 éve csiszolgatják ezt a rendszert, és tudnak élni vele. Ha kicsit tanulmányozod az utolsó 200 évüket (amiko már rendesen működött a választói akarat), akkor rájössz, hogy soha egyetlen politikai pártnak sem volt ott elsöprő többsége.

martineden 2014.11.22. 18:52:55

@Zsuzsika1:,, Szóval akkor szerinted beütik a fiktív számlát, kifizetik az ÁFÁ-t, és nincsen mögötte bevétel"....JATSZOD A HULYET VAGY TENYLEG HUKYE VAGY?Elmagyarazazom .A CBA vesz 1 kg cukrot 80 ft +AFA.Az AFA -t visszaigenyli.A 80-as cukorra ratesz egy huszast az 100,mikor eledja arra meg rajon az AFA,tehat 127,Kapis?A 27 ft-ot bekene fizetni az allamnak de nem teszi,hanem elmegy az Ezusthajo Kft-hez a nev ismeros gondolom es ker akarmilyen szolgaltatasrol pl hirdetes 200 ft +AFA szamlat,azaz 254 ft-rol.Ezert fizet az ezusthajonak 10 szazalekot ,az 25,4.Ezutan mint aki jol vegezte dolgat visszaigenyel az allamtol 54 ft-ot.Tehat a fonmarado kulonbozetet jovairja a befizetendo 27 ft=bol ami a cukor utan fizetnie kellet volna.Raadasul a szepsege a dolognak hogy a kasszabol kivehet meg 200 ft-ot feketen mindenfele ado nelkul.Kapis?

2014.11.22. 18:53:42

@A megvalósult amerikai ólom..: És ha valamelyik új tulajdonos pofája majd nem tetszik a pártnak, akkor kap egy kis különadót és némi felügyeleti díjat.

2014.11.22. 18:57:04

@Zsuzsika1: @martineden: és hogy rafkósabb legyen a dolog, és ne érhesse szó a ház elejét, ezt a kisded játékot a beszállítói lánc kellőképpen ellenőrzött tadjával játszatja el. Az illető láncszem majd idővel külföldi (értsd: ukrán, albán, Kaya Ibrahim) befektetőé lesz.

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.22. 19:01:30

@vajdasagi: Ne csinálj már úgy mintha más európai országban sz összes tervezett ÁFÁ-t be tudnák szedni. Mindenütt jelentős Áfa hiány van..

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.22. 19:07:49

@fagyospityóka: De lehet, tehát a te felfogásodból kiindulva akár minimális többséggel is lehet teljes többségük..

martineden 2014.11.22. 19:10:47

@fagyospityóka: Igen ezert emlietettem az ezusthajot.latom vetted.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 19:13:27

@élhetetlen:

"tehát a kisboltban vehetsz olyan fonnyadt zöldséget, hogy megpucolni is képtelenség, "

1. Zöldséget nem a multinál, nem is a kisboltban veszünk, hanem a piacon, vagy a zöldségesnél.

2. Ha megfonnyadt a zöldséged, be kell áztatni hideg vízbe. Ezt mindenki tudja. Örülök, hogy segíthettem :)

martineden 2014.11.22. 19:23:56

@polyvinyl: ,,Zöldséget nem a multinál, nem is a kisboltban veszünk, hanem a piacon, vagy a zöldségesnél.".........akik a nagybanin veszik,ahova az en kamionjaim hordjak hollandiabol,spanyolbol,franciabol,mikor hol van ideny es megveszik majd eladjak mint jo magyar arut.Muhaha

2014.11.22. 19:26:42

@A megvalósult amerikai ólom..: Nem az én felfogásomból, hanem a választási rendszerükből kiindulva lehetne teljes többségük. Azonban ez csak elméleti lehetőség. Ha utánanézel, akkor rájössz, hogy ez a választási rendszer a korai pártszerűségek, a toryk és a whiggek versengésének idejéből ered. Akkor voltak a liberális városi iparosok és kereskedők, akik általába a whiggekre szavaztak és voltak a konzervetív vidéki főurak, akik a torykat küldték a parlamentbe. Azek a népek általában földrajzilag is elkülönültek, így mindenkinek biztosítva volt a parlamenti képviselete, egyik párnak sem volt túlsúlya. Idővel, az általános szavazójog bevezetése után a whiggeket felváltotta a Munkáspárt. Ma is vannak tipikusan konzervatín éa tipikusan munkáspárti körzetek és van néhány ingadozó. Hozzá kell még tenni, hogy ott senki sem próbálja a saját szája íze szerint tologatni a választókerületek határait.

martineden 2014.11.22. 19:26:57

@polyvinyl: ,,Ha megfonnyadt a zöldséged, be kell áztatni hideg vízbe. Ezt mindenki tudja. Örülök, hogy segíthettem :) "...valoban tudja m in denki de mert venneke fonnyadtat ha ugyanazert a penzert frissebbet kapnak?Nem beszelve arrol ,hogy bizonyos ido utan a vizbe aztatas annyi mint halottnak a csok

Larry Silverstein 2014.11.22. 19:28:49

@élhetetlen: Lárifári. Az emberek zöme a fideszre szavazott mert a fidesz nemazemberekkelfizetteti meg.

A többi olyan maszlag, amit 4 év fidesz uralom után sem vettek be a népek.

2014.11.22. 19:30:09

A szavazás állása jelenleg: CBA 2% :D

(Nem csoda, 10-ból 9 boltjuk iszonyatos.)

élhetetlen 2014.11.22. 20:26:48

@Larry Silverstein: Mert pont a maszlagot vették be, de tényleg hagyjuk.

eszim 2014.11.22. 20:29:11

@Larry Silverstein: jogos, hogy volt közmunkás több tízezer, már 2010 elején is, itt tévedtem.
Külföldi munkavállalóról és a ksh adatiról itt van pl írás:
www.mfor.hu/cikkek/KSH__100_ezer_foglalkoztatott_volt_kulfoldon_dolgozo.html
Állami alkalmazott itt pl:
www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20130927-alig-nott-a-versenyszferaban-dolgozok-szama-a-kulfoldre-vandorlok-es-a-kozmunkasok-a-kormany-kezere.html

De mondom, az hogy a trafik ügy kapcsán, de egyébként bármilyen ügy kapcsán, olyan indokot felhozni, hogy valaki feltételezhetően, elképzelten vagy valósan valamit csinál és ezért szankcionálja az állam, közben biztosan vétlen szereplőket ellehetetlenít a legnagyobb görénység és visszaélés a jogokkal, aminek birtokában van az állam.

Dr_utcai_arcos 2014.11.22. 20:32:21

@mikka: "Nem hiszek a multikulturalizmusban ( éltem benne, nem működőképes, ..." Na erre majdnem mondtam egyet, hogy hol éltél te. De lett volna benne ló, meg egy testrésze. A multikulti az nem hit kérdése.

Lord_M_ 2014.11.22. 20:43:46

Te jó ég. Ezt az egymás legyilkolását szóban, még olvasni is szörnyű. Kicsit olyan ez, mint a mesében, amikor két gazda (két tábor) azon vitázik, hogy kinek fütyül a madár... és ezzel ugye bíróhoz mennek, majd miután mindketten "úriemberek" megkenik a bírót, hogy az ő javukra döntsön. A döntés valami hasonlóan szól:
"Balról nekem fütyül, jobbról is nekem fütyül. Kendtek elmehetnek"

Kissé ilyen érzésem van látva, hogy a két tábor miként működik itt. A vége meg az, hogy az aktuális vezetés megcsapkodja a zsebeit és egy kicsit gazdagabban tér haza.

Ugyanakkor tények:
A betelepülő akármilyen nagyobb lánc fejleszti a környéket, az infrastruktúrát. Élő példaként álljon itt egy vidéki kisváros
Komló.

A városba betelepült a Penny Market a Spar, Tesco majd utolsónak Lidl. (azt hiszem kihagytam egyet, ami a rendőrség előtt áll, de nem emlékszem mi van ott).

Mindegyik üzletlánc korábban használaton kívüli helyre költözött, és jelentős fejlesztéseket értek el a városban. A Penny Marketnél parkoló, járda épült. A Tesconál lámpás zebra, hatalmas parkoló, rendezett út, A Lidl utat épített és parkolót, és egy korábban nem túl könnyen használható kereszteződést alakítottak át, úgy, hogy ma már normális minőségű út és felfestés van.

Nyilván egyik sem jótékonyság, de a város ezzel egy taliga pénzt megspórolt, mert a multik rendberakták az utat, tereprendezetk és használaton kívűli területeket vontak be a városba (volt szénosztályzó helyét).

Persze kemény ezeken a helyeken dolgozni, de egyik cég sem akar senkit feketén foglalkoztatni, mindenki után fizetik az összes járulékot, adót. Még csak fel sem merül a borítékos fizetés lehetősége. Ugyanakkor a saját meglévő hatalmas tapasztalata és kapcsolata révén rengeteg embernek adott munkát. És nem, nem csak annak a pár embernek akiknek az üzleteik megszűntek. (korábban az IL diszkont próbálta behálózni a várost, sikertelenül - azóta azt hiszem ők is betagozódtak a CBA rendszerébe).

Egy egyszerű üzletbe nem kell raktáros, árufeltöltő, nem kell külön takarítószemélyzet, nincs épületkarbantartás, nincs biztonsági személyzet.
Csak bátran tessék bemenni egy kisboltba, a legtöbb esetben a következő történik
- a pénztáros fél szemét az esetleges monitoron tartja ami egyszerre négy kamera képét követi (már ha van egyáltalán valami ilyesmi). A takarítást napvégén a két három eladó - pénztáros együtt csinálják, töltik fel a polcokat. Ők rakodják be az árut a raktárba is. A karbantartás jó esetben kimerül abban, hogy valaki fusiban megoldja a problémákat, évente egyszer kifestenek, a hűtőket esetleg hetente - havonta kimossák.
Három ember meg a tulajdonos. Az utóbbi legtöbb esetben foglalkozik az árubeszerzéssel is (irány a Metro áruház meg a tesco).
Ha ebből a kisboltból az egy Tesco sugarú körben(c)* bezárunk 10et akkor 30-40 ember munkája szűnik meg, de ennyi üzlet nem volt a közelben. Ennél azonban többen dolgoznak a helyi Tescoban.

Nem akarom azt mondani, hogy minden vállalkozó csalna, de speciel nem egy vállalkozót láttam Komlón legalábbis feketén foglalkoztatni embereket. Nem fizetni járulékokat, esetleg kevesebbet. Minimálbérre bejelenteni, majd a többit feketén. Ezeknél, csak a járulékokat figyelembe véve a tesco már jobban teljesít, és feltételezem, hogy a többi nagy multi is ezeket rendesen csinálja.

Természetesen a tesco nem paradicsom, nem egy megváltás ott dolgozni, de a vásárlói oldalról nézve jó. És ez a szomorú valóság. A többség nem engedheti meg magának, hogy annál drágábban vásároljon mint ahogy a tescoban megteheti. Pláne, ha a kisboltok is főleg innen meg a Metroból szerzik be áruikat.

És tessék ezt megfigyelni: A kisbolt beszerző körútjai azért olcsóak mert a Tescoban pikk pakk meg lehet venni mindenből elég sokat. Két karton olaj? 50kg cukor? simán. Akárcsak a Metróban. Ez is változni fog, ha ezek a cégek becsukják a kaput. Hiszen a kisboltos tulajnak vagy messzebbre kell mennie (ez pedig extra üzemanyag, és idő) - és / vagy a költség csökkentése érdekében több árut kell hozzon. Ez önmagában további áremelést fog hozni a kisboltok életében. Amit végül természetesen a vásárló fizet meg.

Nyilván a CBA saját rendszerében ezek megoldhatóak, ha náluk ezek már most is működnek, és lehet itt még új munkahely is, több üzlet, több beszállító, tehát akár elvileg működhet is a dolog. De ez itt egy rizikós pont. És valódi konkurencia nélkül a monopol helyetben lévők szokásos problémája jöhet: drágulás.

Érdemes megnézni a South Park azon részét amikor csak egyetlen kábeltévé szolgáltató van a környéken... nincs választás, nincs menekvés.

Sokan azonnali katasztrófát látnak, sokan a magyar vállalkozások számára eljövő káanánt. Ez így rendben is van. Mindenki másképp lát és gondolkodik. Egymás torkát átharapni ugyanakkor felesleges.

Hogy a magam véleményét is kifejtsem: rendkívül kockázatosnak tartom a lépést, mind gazdaságilag, mind adóbevétel szempontjából. De meglátjuk. Lehet, jó lesz.

*1 Tesco sugarú kör: az városrész, ahol a nyitás után a kisboltok bezárnak

2014.11.22. 20:50:07

@Lord_M_: Hogy te mit fogsz itt most kapni a fejedre! Csak le kell írnom hogy egyetértek a hozzászólásoddal, ami igaz is, és éris úgy jársz, mint Piszkos Fred barátja.

élhetetlen 2014.11.22. 20:52:03

@polyvinyl: Nem köszönöm a segítséget, a zöldséget áztasd te, én, ha megvettem, egyszerűen meg akarom főzni. A Tesco-ból kiváló minőségű friss, magyar zöldséget szállítanak. És nem érdekel, hogy szerinted sokkal jobb (mert egyszerűbbnek nem egyszerűbb) elmenni a piacra, kikeresni a zöldséget, aztán keresni egy hentest, akinél nem szőrös a disznóláb és ehető a disznósajt, aztán egy péket, akinek nem szappanos a kenyere, egy piaci kofát, aki négy hét alatt gyűjtötte össze a „friss” tojást, és a szuper nénit, aki nem tápozta az eladandó csirkéjét. A kisboltban ezek után szerinted mit érdemes venni? Már, ha az lenne a multi helyett.
Csinálj, amit akarsz, de ne akard meghatározni, hogy én mikor, hol, mit vehessek meg. Mert most erről van szó.

Larry Silverstein 2014.11.22. 20:54:11

@eszim: Külföldi munkavállalóról és a ksh adatiról itt van pl írás: www.mfor.hu/cikkek/KSH__100_ezer_foglalkoztatott_volt_kulfoldon_dolgozo.html

- el is olvashattad volna, ezt írják:'' immár huszonkettedik esztendeje ugyanazon módszertani előírások szerint vizsgálják a munkavállalók helyzetét. '' tehát mindig is beleszámolták a külföldön munkavállalókat a statisztikába, a magyarországon dolgozó külföldi (háztartás tagjait), pedig eddig sem és most sem.

Közfoglalkoztatottból valóban több van 30ezerrel a cikked idejéig.

Tehát most van 2010hez képest +400ezer, amiből +120ezer közmunkás, +30ezer egyéb állami alkalmazott. Szerintem nem rossz ez.

csak egy néző 2014.11.22. 20:59:52

@Larry Silverstein:
"Nekem pedig a Billa az egyik kedvencem." Mesélj kicsihuszár, akkor te most Ausztriában vagy Szlovákiában élsz?

Larry Silverstein 2014.11.22. 21:02:00

''Ugyanakkor tények: A betelepülő akármilyen nagyobb lánc fejleszti a környéket, az infrastruktúrát. Élő példaként álljon itt egy vidéki kisváros Komló. A városba betelepült a Penny Market a Spar, Tesco majd utolsónak Lidl. (azt hiszem kihagytam egyet, ami a rendőrség előtt áll, de nem emlékszem mi van ott). Mindegyik üzletlánc korábban használaton kívüli helyre költözött, és jelentős fejlesztéseket értek el a városban. A Penny Marketnél parkoló, járda épült. A Tesconál lámpás zebra, hatalmas parkoló, rendezett út, A Lidl utat épített és parkolót, és egy korábban nem túl könnyen használható kereszteződést alakítottak át, úgy, hogy ma már normális minőségű út és felfestés van. ''

Nincs baj a tényekkel, de nehogy már azt higgyük, hogy ha a Tescó áruházait(más néven) egy magyar befektetőcsoport irányítaná, mert őket tolná előre a kormány, akkor nem lenne járda....ezeket a befektetéseket többnyire az önkormányzat ráerőlteti az áruházra a megváltozott forgalom miatt, amit maga az áruház generál.

Talán jobb infrastruktúrája volt egy Relay trafiknak, mint egy nemzeti dohányboltnak? Ugyan.

eszim 2014.11.22. 21:12:32

@Larry Silverstein: csk ha nő a külföldön dolgozó magyarok száma, nő a magyar foglalkoztatottság. Tudnám mi a faszt csinál az a több 100 "új" dolgozó, ha lófaszt nem nől tőle a gdp.
DE dobd már a foglalkoztatottság kérdést, mellékszál, az volt az állításod, hogy szempont volt a multi a trafikos lenyúlásnál, mert egy csomó relay megszűnt. Erre írtam hogy elfogadhatatlna görénység volt a korábbi a ti szemetekkel igaz magyar kis trafikosok ellehetetlenítése.

Lord_M_ 2014.11.22. 21:29:55

@Larry Silverstein: Nem, természetesen nem, a csakhogy ez nem csak arról szól, hogy ráerőltetik vagy sem. A cég elemi érdeke, ha már kinézett magának egy alapvetően eddig nem használt helyet, hogy a vevői oda jussanak. Ebben az esetben ez itt egy eddig gazzal benőtt senkiföldjét jelentette, ami mentén felújították az utat, járdát, lámpát, buszmegállót. A lényeg itt abban van, hogy egy tőkeerős cég ezt megteszi, megteheti és meg akarja tenni. A példámban használt három plusz egy fős kisbolt erre képtelen. Tehát a legjobb amit tehetnek, hogy olyan helyen nyitnak boltot ami már eleve megközelíthető.

A trafikok ebből a szempontból irrelevánsak, ezek pici kereskedelmi egységek, ahová tutira nem akarsz sem igazán buszozni, nagyon autókázni sem, és a végeredmény amit ott veszel elfér a kezedben, max a táskádban.
És maguk az üzletek is elférnek egy nevetségesen kis helyen.

Így szerintem az összehasonlítás legalábbis sántít.

Ugyanakkor, éppen emiatt te is látod, te írtad:
"ezeket a befektetéseket többnyire az önkormányzat ráerőlteti az áruházra a megváltozott forgalom miatt, amit maga az áruház generál"
(ej de utálom amikor a másolás után törölni kell a linket :) )

szóval te is látod, hogy ez a beruházáshoz tartozik - azaz a befektető finanszírozza.

természetesen az állam által támogatott CBA hálózat is tehet ilyet, amennyiben nem egy relative egyszerű szerkezetű üzletet épít fel, mint mondjuk zuglóban, ahová max egy kis járdát kell kirakni, a parkolást pedig az eleve már itt lévő épületek előtt lévő parkolók oldják meg:

https://www.google.hu/maps/@47.5102428,19.1123908,3a,39.2y,333.66h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1s3x7jGcTh4zpwYehQF9JD_w!2e0?hl=hu

Egy 1000nm vagy nagyobb üzlet (legyen az bárkié) nem fér el itt, tehát egy ilyennek a betelepülése mindenképpen hoz munkát, és javuló infrastruktúrát.

Valaki fent írta, hogy ez baromság, ilyen nincs. erre írtam létező példát, hogy de létezik. De azt is mondom, ez nem Tesco saját, ez egy tőkeerős cég betelepülésének a következménye. Abban az esetben, ha nem csak egy zsebkendőnyi területet használ (vagy egy irodányit - pl hiába nyitna a Microsoft telecentert mondjuk Balatonalmádiban, akármilyen tőkeerős, valószínűleg megoldaná egy már létező épületben, minden különösebb faxni nélkül. ) :)

De ugye te is látod, hogy nem azt mondom, hogy a Tesco a megváltás, sem hogy a CBA a végtelen rossz, kissé más világképek, és a kettő szerintem nem felcserélhető
(más szemlélet és kiszolgáló aparátus kell egy hipermarket (lánc) üzemeltetéséhez, és más egy pár főt (per üzlet) foglalkoztató kisbolthálózathoz.)

- emiatt mondtam, hogy szerintem rizikós a dolog.

Ha átveszi a CBA az összes Tesco-s alkalmazottat, és megtartja a hálózatot, akkor nagy baj nincs, ha marad a saját kisbolt meg néhány príma megoldásnál, akkor elkerülhetetlen a munkahelyvesztés és ebből adódóan az állami bevételveszteség.
nem mellesleg a más megoldások miatti valószínűleg elkerülhetetlen áremelkedés (ami ugye maginfálciót növelő tényként kell kezelni)

De ez csak egy magámvélemény.

Larry Silverstein 2014.11.22. 21:57:38

@Lord_M_: ''Ha átveszi a CBA az összes Tesco-s alkalmazottat, és megtartja a hálózatot, akkor nagy baj nincs, ha marad a saját kisbolt meg néhány príma megoldásnál, akkor elkerülhetetlen a munkahelyvesztés és ebből adódóan az állami bevételveszteség. ''

Hát ha elillanna egy teljes cég az országból, az óriási piaci részesedéssel bíró TESCO pl, ami nem teljesen kizárt, ismertek a cég anyaországbeli gondjai, szerintem logikus hogy valaki benyomul a helyükre. Olcsóbb az alkalmazottat és a bódét is átvenni, mint újakat keresni/képezni.

'elkerülhetetlen a munkahelyvesztés és ebből adódóan az állami bevételveszteség. '

Ezzel nem értek 1et, ha nem tudják javítani a CBAsok hatékonyságot, amit a Tesco kimaxolt, mert 10.000 nm-re kellett 15-20 ember, akkor nem lesz kevesebb melóhely egy kivonulással.

A fogyasztás többé kevésbé konstans, ebből az állam egyik legnagyobb bevétele az ÁFA, ez sem változna érdemben attól függően hogy milyen nevü cégeken fut át.

Lord_M_ 2014.11.22. 22:29:13

@Larry Silverstein: Meglátjuk. Elvileg ez az út is járható.

Akartam írni ugyan, hogy átvenni a tesco helyét, egy tesco méretű cég tudja csak, ugyanis az átvétel hatalmas papírmeló, és hatalmas költség (csak a szerződésmódosítások száma 23.500 darab :)) - de ott van még a beszállítói kör amikkel szintén le kell szerződni - plusz gondolom a tesco sem adja ingyen a vagyontárgyait...

de aztán rájöttem, hogy ha az állam áll a dolgok mögött, akkor tulajdonképpen a devizartartalék, meg a most maradék nyugdíjpénztárak kilövésével és még innen onnan összecsípve, gyakorlatilag nincs probléma. (nyilván ekkora összeg nem kell, csak mint meglévő fedezetek bármelyike használható részben vagy egyes tételek esetében egészben .... ehh túl hosszú: szóval van-lesz rá pénz)

mindenesetre, meglátjuk. Én kevésbé vagyok optimista, te jobban, a valóság meg valószínűleg kettőnk közé fog valahol megjelenni.

Ez a szép a vitában (és nem a vitatkozásban :) ) hogy konstuktív érveket ütköztetünk, a végén pedig tulajdonképpen egy kézfogással tudunk elválni :)

Nyugodalmas jóéjszakát tisztelt kommenttárs :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.22. 23:07:13

@élhetetlen:

"És nem érdekel, hogy szerinted sokkal jobb (mert egyszerűbbnek nem egyszerűbb) elmenni a piacra, kikeresni a zöldséget, aztán keresni egy hentest, akinél nem szőrös a disznóláb és ehető a disznósajt, aztán egy péket, akinek nem szappanos a kenyere, egy piaci kofát, aki négy hét alatt gyűjtötte össze a „friss” tojást, és a szuper nénit, aki nem tápozta az eladandó csirkéjét. "

Prolitempó.

Úriembernek van fix zöldségese, hentese, pékje, aki előbb dőlne a kardjába, minthogy silány minőséget adjon el neki.

fehérfarkas 2014.11.22. 23:43:27

@Schopenhauer: "Érdekes, hogy a CBA a köztudatban magyar hálózatként él. Maga a franchise valóban magyar, de attól még a boltok akármilyen (európai, közel- vagy távol-keleti stb.) ország vállalkozójának tulajdonában lehetnek, akár egyszerre több üzlet. - See more at: http://iflgazdasag.blog.hu/2014/11/21/elet_a_tesco_utan?full_commentlist=1#comments"

A 7. kerületben van egy vietnámiak által üzemeltetett CBA. Egy igazi hungarische hungarikum a magyar üzeltlánc :D :D :D
Mint a trafikmutyik fővárosi mutyisai közül is egy vietnámi kapta az egyik legtöbbet (Szijjártó egyik barátja).

fehérfarkas 2014.11.22. 23:55:24

@Árpika82: "Az üzlet láncok létre jöttét értem, de például Bécsben nincs se Auchan se Tesco az üzletekben az élelmiszer pedig kb. annyiba kerül mint Magyarországon. Szóval lehet nem csak a Hatalmas üzletek hanem a kisebb üzlet láncok is meg tudnak maradni. "

Persze, mert Ausztriában ott van a holland Spar 1470 üzlettel, utána következik a német Billa 1000 feletti szupermarkettel, aztán a kisebb méretűek közül a Hofer, Lidl, NORMA, Penny Market. A cash&carry kategóriában pedig a német METRO.
Voltaképpen az osztrák piacot a holland Sparon kívül a német üzletláncok uralják, és a francia meg angol konkurencia nem tudott elterjedni ott.
De gondolom akik az angol Tescot meg a francia Auchant szidják, azok a német megfelelője Spart/Interspart sem szerethetik, mert ugyanúgy külföldi és nem magyar. Vagy a német külföldi már nem is igazi külföldi, hanem majdnem magyar? :D :D :D

fehérfarkas 2014.11.23. 00:04:25

@mikka: Számomra Lázár tesók és Baldauf kormányzati hátszéllel megtámogatott offshore vállalkozása (CBA) az igazi magyar, hanem a Prezi, Graphisoft, NNG, Upstream, akik saját erejükből és tudásukból korrupció és kormányzati kapcsolatok nélkül értek el elismerést és sikert világszerte. Én ezekre vagyok büszke magyarként, és nem pedig a hazámat, a magyarságot, és a kereskedelmet (amelyben 5 évig dolgoztam, mint első munkahelyem, amelyből a továbbtanulásomat fizettem) lejárató CBA.

dont be such a jew 2014.11.23. 00:15:25

@fehérfarkas:'' De gondolom akik az angol Tescot meg a francia Auchant szidják, azok a német megfelelője Spart/Interspart sem szerethetik, mert ugyanúgy külföldi és nem magyar. Vagy a német külföldi már nem is igazi külföldi, hanem majdnem magyar? ''

Ebben van egyébként vmi. Nem véletlen hogy a fosan és a teszkó lett kipécézve. A németek rengeteg munkahelyet teremtenek itthon, és az exportunk, a GDP-nk nagyban múlik rajtuk. Az angolokon, franciákon kevésbé, ráadásul a teszkó szarban van, tőlünk teljesen függetlenül egy rakás bótot be fog zárni Európában.

csak egy néző 2014.11.23. 10:33:00

@fehérfarkas:
"az igazi magyar, hanem a Prezi, Graphisoft, NNG, Upstream, akik saját erejükből és tudásukból korrupció és kormányzati kapcsolatok nélkül értek el elismerést és sikert világszerte."
Ne felejtsd ki e felsorolásból a Századvég nevű akármit, mert ők magukat az általad felsorolt, világhírnevet elérő cégek közé sorolják magukat.

élhetetlen 2014.11.23. 14:06:02

@polyvinyl:
Bocs, csak most értem rá. Neked biztosan már a bölcsődbe rakták a megbízható árusaid listáját, nekem, mikor Zuglóból Budára költöztem, bizony meg kellett keresni a megfelelő árusokat, akikhez akkor megyek, ha arra van szükségem. Ha pedig öt kiló krumpli is kell, amit nem szívesen cipelnék fel, akkor már házhoz szállíttatok, és, ha már jönnek, hozatom a sárgarépát, fehérrépát, kelkáposztát, zellert is, mert proli vagyok szerinted. (Egyébként a szuper zöldségesedtől tanultad a fonnyadt zöldség beáztatását, vagy az úri neveltetésed hozadéka?).
Egyébként egy úriembernek nem csak fix zöldségese van, hanem stílusa is. Egy úriember nem prolizik.

Proke 2015.11.15. 14:36:06

Mocskos Orbán! Mondjon le, ha továbbra se hagyja békén szegény, szerencsétlen multikat!

Nagyon UTÁLOM ezt az embert! ELEGEM VAN BELŐLE!

Proke 2015.11.15. 14:39:27

@csak egy néző: Pedig Magyarországon is volt BILLA.

Proke 2015.11.15. 14:42:09

Orbánnak való állás poltikus helyett: celeb.

Reactor 2021.07.12. 03:00:54

Tipik multinyalonc cikk, bődületes mennyiségű légvárral, szerencsenmosdatásal, és hülyeséggel.

@fehérfarkas: Lehet, hogy nem ezért jönnek, hogy eleve tönkretegyék a hazai kis- és egyéb boltokat, de valahogy menet közben mégis ez lett belőle. A peloponésszoszi háború is úgy robbant ki, hogy igazából se Athén, se Spárta nem akarta, csak hát továbbfejlődött a dolog. Arról nem is beszélve, hogy a multikat se a NAV, se a kormány, se más nem meri bazirgálni, a kisboltot pedig már azért bezáratják, ha a hűtőpultos joghurt öt perccel tovább maradt kint lejárat után. És barátom, EZÉRT nem kell nekünk a multi - mert a hazai gazdaságot egyik se rázza gatyába, ellenben jól kiöli a konkurenciát maga körül. Aztán megy a cirmogás mindenfelől, hogy szar a gazdaságunk, nincs pénz semmire. Mitől is lenne a multis pénzporszívó után?

@tapolcai evolucionista: A jelenlegi kormánynál jobb az anarchia és a véres tüntetés is. De még a polgárháború is. Ezeknél legalább van fél százalék esély rá, hogy javulni fognak a dolgok valaha. A jelenlegi rendszernél erre kereken zéró az esély.

@Brix: Azok után hogy idejöttek a multik és kiölték a konkurenciát, ne csodálkozz itt nagy bociszemekkel, hogy szar a CBA, szar a Coop, szar minden. Mit gondoltál, bevétel nélkül majd versenyképesek lesznek? Talán pénzfa nő a kertükben, nincsen aki leszakassza, csak úgy hervad rajta!?
A minőségről annyit, hogy a "TESZKÓ gazdaságos" mái napig a "brutálisan szar" szinonímája. Na, hol is kapni selejtet?

@: Magyar vállalkozások termékei webshopon vagy ezer és egy más csatornán is kijuthatnak. Semmi szükség ehhez multira.

@eszim: Igen, működhetne így. Mert fedezet az lenne rá. Ja, hogy a Viktátor meg a sleppje ellopja? Hát igen, így valóban nem fog működni. Amíg a belgrádi kisvasút meg a stadion fontosabb mint az átlagpolgár jóléte, addig marad a rabszolgabér. Így pakoljátok majd az X-et négyévente.

@brlv24: Faszság. Bőven versenyképesek voltak a termékeik. A Fabulon kozmetikai termékei semmivel nem voltak rosszabbak a Gliss-Kur, Syoss stb. termékeknél, a TESZKÓ gazdaságos hulladékoknál pedig még jobbak is voltak. A magyar acélművek által készült sínek és csatornafedők még száz év múlva is használhatóak lesznek. A szerencsi édességek pedig jobbak voltak a tejporból, pálmazsírból, mindenféle szar vacak műanyagból kotyvasztott nyugati nugátszarnál, amit csokoládénak gúnyolnak, és másfélszeres áron kapod meg. Ha a magyar ipar és a termékei annyira selejtek lettek volna, a multi áldásos közreműködése nélkül is kipusztultak volna. Jóval hamarabb méghozzá, mert a kutyának nem kellettek volna. Ehhez képest egész vígan elmuzsikáltak, amíg meg nem jelent a zsidajmulti és "nagyhal megeszi a kishalat" alapon szét nem verte őket.

@élhetetlen: Sarki kisboltban mindenesetre még nem találkoztam átcímkézett áruval, a profitot se igen talicskázzák ki az államhatáron kívül, és nincsenek kisebbségi komplexusos, minden másra alkalmatlan fosagyú biztonsági orkok se, akik csak a náluk gyengébbel mernek kekeckedni. Ráadásul ha a sarki kisbolt ügyeskedni próbál, bármikor ráhívhatod a NAV-ot, fájni fog neki nagyon. A TESZKÓ meg? Ha egyáltalán bíróságig jut a dolog, röhögve kifizeti zsebbű' a büntetést, és ott folytatja ahol abbahagyta.

@Szűtté mamá? Szűjjé!: Akkor vásárolj olyan boltban, ami nem a Viktátorék fejőstehene. Akad éppen elég. Felejtsük már el ezt a hamis dilemmát, hogy aki nem jár zsidaj multiba, az csak és kizárólag fidesznyalonc CBA-ban vásárol.

@Larry Silverstein: Ja hát kérem, csalással 40%-ra simán kijöhet 2/3. De 4/5 is. De 2000/5 is.
Az infláció alacsony? :DDD évszázad vicce. Most jót kacagtam, köszönöm!

@martineden: Igen, nyilván a piacon az összes Manyi nénje a te kamionodból vásárolja a spanyol meg francus paradicsomot. Hagyjad már magadat.

@Lord_M_: Ezzel a középutas érveléssel csak annyi a gond, hogy nincs középút, nincs kompromisszum. Vagy a multi, vagy a helyi kisbolt. Az meg nettó mese, hogy a kisboltos a TESZKÓból veszi meg az áruját, és azzal tölti fel a polcokat. Pláne ha a boltjában actually olcsóbbak is az adott áruk, mint a TESZKÓban.
Hogy ekkora csata tört ki a témában? Nos, ismered a mondást, miszerint jobb a tisztes háború a fegyveres békénél? Most már ismered...

@Proke: Elfelejtetted odaírni a végére a "szarkazmus riadó" megjegyzést.

Lord_M_ 2021.07.12. 11:23:27

@Reactor: Te most tényleg egy hét éves kommentemre válaszoltál :) én már el is felejtettem ezt a témát. Tekintve, hogy pont semmi nem történt a dologgal. Tesco maradt, meg mindenki más is. végül a nagy "vihar"ból nem lett semmi.

az, hogy a kisbolt ne a tescoból vásárolna szerintem kár ebbe belemenni. Én láttam TGazdaságos meg Aro-s lisztet egymás mellett kisboltban az ország különböző részein. Nyilván van olyan bolt is ahol meg nincs - viszont a kisbolt "actually" olcsóbb lenne, az meg fura, hiszen a méretgazdaságosság kifejezetten ez ellen szól. Egy tonnákban vásároló üzletlánc nyilván olcsóbb árat tud kialkudni mint amelyik max 100kg terméket tud tárolni (tekintve, hogy eleve egy kisbolt raktárja kisebb mint amit mondjuk a Tesco tart). Tehát szinte képtelenség, hogy hacsak éppen nem akciós, akkor bármit olcsóbban adjon mint a nagy versenytárs. (ha emlékszel (ha már évekkel ezelőtti témát emlegetünk) abból mekkora botrány volt, hogy az Aldi - Tesco meg mittom én ki kifejezetten beszerzési ár alatt adták a dinnyét, ezzel rúgva tökön a helyi zöldségeseket akiknek ez nem fért bele)
Természetesen nincs fényképem bizonyítani semmit amit mondtam, és ennyi idő után nem is szándékozom tényfeltáró kalandra indulni. De a személyes tapasztalatom és a logika azt diktálja, hogy a többség kiskereskedő nem tud olcsóbb lenni mint a multi és a multi kifejezetten jó árubeszerző hely.

természetesen nem vonom kétségbe, hogy te mást tapasztál a saját környezetedben. a világ elég nagy, ahhoz, hogy bármi megtörténhessék.

hogy jutottál ehhez a cikkhez 7 évvel később? :)

Reactor 2021.07.12. 23:41:53

@Lord_M_: Igazából a téma még mindig aktuális...ám anyagot gyűjteni járkáltam errefelé hasonló témában, úgy leltem rá. Örülök, hogy lassan kezdenek rájövögetni az emberek, hogy a multikkal is sikerült döglött lóra fogadnunk, és hogy igazából megint az átlagember járt pórul, de még mindig sok a multimosdató nyalonc agyabeteg, akiknek még magyarázni is fölösleges, mert kb. olyan lenne, mintha a vaknak magyaráznám, mi az a kék.
A Tesco maradt, igen, ennek ellenére a multi sem sebezhetetlen - lásd Cora. Bezony, mikor a multik már minden kishalat megettek, már csak egymás rovására tudnak terjeszkedni. Ez persze sajnos jóval ritkább, mert a velük egy súlycsoportban lévőknek picit nehezebb elkenni a száját mint egy kiskernek, ettől függetlenül a dolgoknak mégis ez lesz a végkifejlete, ha az összes "ütközőként" működő független kisbolt tönkremegy.
A kisboltok elenyésző része vásárol TESZKÓban vagy más multinál. Elég gyakori esemény, hogy az aktuális árucikk igenis olcsóbb a kisboltban, mint a TESZKÓban (tehát egyetemesen ez se igaz, hogy a multi mindig olcsóbban ad mindent). Drágábban megvenni és olcsóbban eladni deficiten kívül mást nem generálna. A raktárkapacitás kérdése elenyésző, tekintettel pl. az élelmiszerek szavatossági idejére. Hiába lenne beépítve egy feketelyuk a raktárba, ha a tejföl egy hét után megromlik, ergo semmi értelme nem lenne ötszáz raklapnyival rendelni a TESZKÓból, mert ott rohadna rájuk az eladatlan termék.
Persze ettől elképzelhető, hogy néhány kiskereskedő jól bevásárol valami termékből, ami épp akciós a multinál, de messze nem olyan elterjedt a dolog. A dinnye pedig igen erősen szezonális termék, és mikor szezonja van, őszintén, zöldségesstandot gyorsabban és könnyebben lehet lelni, mint TESZKÓt (vidéki vagyok, ha ez számít valamit). Amikor a szezon már lecsengőben van, akkor meg nem győznek egymás alá menni árban, csak vigyed má' a dinnyét, mielőtt rájuk rohad.
süti beállítások módosítása