Orbánék GDP építő, nyugdíjrendszer stabilizáló és egyben családvédelmi programja olyan mértékűre nőtt, ami értéktelenné teszi a munkából származó jövedelmet. Ebben a cikkben szeretnék rávilágítani egy összefüggésre, amit érdemes átgondolni. CSOK 10+15, családtámogatási 10M, 2,5M autóvásárlásra, 5M forint jelzáloghitel elengedés + elengedett diákhitelek az anyukáknak. Ami jó valakinek, az rossz a többieknek.
Ez a harmadik alkalom rendszerváltás óta
A rendszerváltás óta eltelt közel 30 évben ez lesz a harmadik alkalom, ami egy komplett generáció életét képes megváltoztatni, ami egy generáció szűk rétegét felemeli a középosztály szintjére, vagy onnan is tovább. Mi volt az előző két alkalom?
1. A rendszerváltás utáni szabad rablás, avagy az állami közvagyon kiárusítása és a kapitalizmus balkáni átirata.
Az én olvasatomban ez az időszak az élelmesek számára hihetetlen lehetőségeket tartogatott (mások kárára). Akik élelmesek voltak és/vagy jó kapcsolatokkal rendelkeztek, azok a semmiből valódi vagyonokat tudtak összepakolni. Nem véletlen, hogy a mai sikeres vállalkozói réteg és középosztály jelentős része ebben az időszakban megtett cselekedeteiből "él" a mai napig.
2. 2013-ra datálódik meglátásom szerint az öröklős generáció felemelkedése
Én csak öröklős generációnak nevezem azt a szűk réteget, akiknek a szülei-nagyszülei az elmúlt években (nagyjából 2013 óta folyamatosan) elkezdtek örökséget hagyni. Az ingatlanpiacot a kedvezményes hitelek és támogatások mellett egyértelműen az öröklős generáció által, az ingatlanpiacra szabadított ingatlanvolumen bikázta be.
Mi történt? Átlagos bérből élő, átlagos emberek/családok hirtelen örököltek 50-80-100 millió forintnyi ingatlanvagyont. Erről a szintről nehéz visszaesni, hiszen albérletből jelentős havi bevételt szerezhetnek, amivel már munka nélkül is az átlagos életszínvonal felett képesek élni.
3. Orbánék családvédelmi támogatási rendszere
Mondhatjuk, hogy rendszerváltás ritkán történik, mint ahogyan a csillagok is viszonylag ritkán állnak össze annyira, hogy egy komplett generáció válik "öröklővé" olyan időszakban, amikor az ingatlan a legértékesebb vagyontárgy. Azon a piacon, ahol 3-4 év alatt az ingatlanok ára 50-100%-kal lett magasabb.
De ugyanígy ritkán következik be az állami lélegeztetőcső is, amivel drasztikus ösztönzőkkel próbálják meg a fiatal felnőtteket rávenni a mihamarabbi gyermekvállalásra. Aki ki tudja maximálisan használni ezt a programot és minden elemét, az gyakorlatilag 28+15 millió vagyont képes megszerezni pár éven belül. Ráadásul a megszerzett ingatlan értéke is felfele megy, tehát ott további milliókat tehetnek a családok zsebre, amikor tovább költöznének.
A munkabér valódi inflációja
Egy rendkívül fura időszak veszi kezdetét, ahol a munkabérből származó megtakarítások értelmét vesztik. Gondolj bele, hogy mit érez az a fiatal pár, aki 5 éve mindenét félreteszi és sikerülget lassan egy önerőt összegyűjteni egy használt lakáshoz?
Miközben mindenről lemondtak és sikerült összetenni az évek alatt 4M forintot egy közepes méretű lakásra, addig az ingatlanpiac a támogatásoknak (is) köszönhetően drasztikusan drágult. A 4M forint olyannyira inflálódott, hogy lassan már egy kis garzonra sem lesz elég Budapesten.
Ezzel szemben mások bevállalt gyerekekre olyan vagyont kapnak, amit munkabérből 50 év alatt is nehézkes lenne összegyűjteni.
És mi ennek a vége? Egyrészt 3 gyermek felnevelése sokkal több pénzbe kerül, tehát ezt nem nevezhetjük nettó vagyonnövekedésnek. Másrészről viszont mégis, ha feltételezzük, hogy családok támogatás nélkül is akkora családot terveztek, mint amire most jár a támogatás.
A nap végén viszont nyílik a vagyonhelyzeti olló, hiszen amíg a támogatástól eleső családok, emberek leszakadnak a brutálisan emelkedő ingatlanpiacon, addig a támogatott családok most szerzik meg tagságukat a középosztályba.
Lehet, hogy nem igazságos, de szükségszerű
Akiket nem érint, azok mérgesek. Akiket érint, azok örülnek. A számlát pedig közösen fizeti mindenki. Nagyjából így lehet a kedélyállapotokat összefoglalni.
Egyetlen dolgot nem árt megjegyeznünk, ami lehet, hogy nem lesz népszerű gondolat, de attól még igaz:
Magyarország jövője és termelékenysége szempontjából a prioritást a gyerekek jelentik. Ők a jövő. Ha a születési szám zuhan (márpedig zuhan), akkor romlik a jövőbeni Magyarország esélye akár a jelenlegi országszínvonal fenntartására.
Márpedig a mostani 20-30-as potenciálisan szülő generáció eléggé ráérős. Annyira félnek az elköteleződéstől, annyira saját magukkal foglalkoznak, hogy közben elfelejtettek gyermeket vállalni. Ha mégis vállalnak, akkor általában egyet szeretnének.
Gondolj bele:
100 felnőtt 50 gyereket vállal.
Majd az 50 gyerekből felnőtt 25-öt.
A 25-ből majd 12 gyerek születik, aztán abból 6, majd 2, majd elfogytunk.
Valamit lépni kellett. Nagyon álszent dolog azt hinni, hogy a jobb adórendszer, a jobb egészségügy, a jobb utak, a jobb iskolák eléggé ösztönzőek lennének számukra. Sajnos nem az. (Ezzel nem azt mondom, hogy ne legyenek ezek a dolgok jobbak, mert alapvető elvárásom ezeknek a rendszereknek a magas színvonala, ami jelenleg nem valósul meg).
Nézzünk egy példát! Ádám és Éva 25 évesek, együtt vannak már 3 éve és most a fizetésük havi 200 000 forinttal növekedett. Mihez kezdenek? Stabilabb anyagi háttérrel családot alapítanak? Dehogy! Éva elkezd kétnaponta fodrászhoz rohangálni, Ádám első útja az Apple-be vezet egy drágább számítógépért és innentől kezdve már nem évi 1, hanem évi 4-5 utazást terveznek.
Tehát Ádám és Éva a "megérdemelt" életét kezdi élni. A családtámogatások gyermekszületési megkötése ezért szükségszerű, hiszen csak így lehet ösztönözni Ádámot és Évát, hogyha csatlakozni akar a pénzosztáshoz, akkor bizony el kell köteleződnie valamilyen szinten.
Hangsúlyozom: ezt a pénzt nem Orbán adja, hanem a közösből megy. És egy fokkal jobb a helyzet, mint a közösből megépített stadionok... De azt is el kell mondanom, hogy ez a szükségszerű lépés, ha azt szeretnénk, hogy az ország 20-30-40 év múlva is működjön és valamilyen szinten legyenek nyugdíjak.
Tudtad, hogy a nyugdíj alapfeltétele nem a nyugdíjas, hanem az adófizető?
Tudtad, hogy a kórházak alapfeltétele nem a beteg, hanem az adófizető?
Tudtad, hogy az oktatás alapfeltétele nem a tanuló, hanem az adófizető?
►►►►
Segítsek neked vagy kérdésed van pénzügyekben? Akkor írj:
✰✰ szarvas.norbert@iflgroup.hu vagy www.iflgroup.hu
Itt találsz meg minket, ahol további "csak itt megjelenő" egyedi tartalmakat is olvashatsz
Jelen weboldal teljes tartalma és az innen elérhető valamennyi dokumentum tájékoztató jellegű és nem teljeskörű, szövege a közzététel napján hatályos jogszabályokon és egyéb tájékoztatásokon alapul, nem minősül biztosítási termék vagy pénzügyi szolgáltatás kiválasztására irányuló, illetve jogi- vagy adótanácsadásnak, sem egyoldalú kötelezettségvállalásnak (ajánlattételnek). Kérjük, hogy a termékek vagy szolgáltatások összehasonlítása és kiválasztása során, továbbá a szerződéskötésre irányuló dokumentumok aláírását megelőzően körültekintően tájékozódjon a választott termék vagy szolgáltatás aktuális, részletes feltételeit illetően. A fentiek figyelmen kívül hagyásából eredő, illetve az esetleges jövőbeli jogszabályi- illetve üzleti környezetben bekövetkező változásokért való felelősséget a jogszabályok által lehetővé tett legteljesebb mértékben kizárjuk.
Ez a cikk 2019. február. 24. napján frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek
Az utolsó 100 komment: