Azért elgondolkodtató a magyar valóság! Demagóg, de ettől még igaz. Amíg a magyar kórháznak össze akarnak dőlni, addig bizony luxusszámba megy Orbán Viktor nemzeti konzultációnak hazudott propaganda kampánysorozata. A legújabb levél az országnak 1 milliárd forintjába került, amiben a kormányunk önigazolást keresett. A kérdéseket úgy alkották meg, hogy 3 válaszból 2 a kormány gondolatait önigazolja. Ha pedig valami csoda folytán a társadalom ebben a konzultációban elutasítana valamit, akkor mi lenne? Elárulom, hogy semmi sem történne. Ha pedig semmi nem történik, akkor nem hiszem, hogy milliárdokat kéne költenünk önigazolásokra. Fizessék ezt ki pártkasszából, de ne a mi adónkat költsék erre. Ha pedig mégis konzultálni akarunk, ráadásul értelmet adni neki, akkor nem ugyanazt a témakört kéne jól az agyadba vésetni, hanem feltenni olyan kényes kérdéseket, mint a vasárnapi boltbezárás... Bár azt is kihozná minimum x-re ez a propaganda bagázs. " Sokféle véleményt hallani a vasárnapi boltbezárással kapcsolatban. Ön mennyire tartja fontosnak a multik térnyerését és a dolgozó kisemberek kizsákmányolását a sajátélete szempontjából?" vagy "Támogatná-e Ön a magyar kormányt, hogy Brüsszel megengedőbb politikájával szemben egyesítse a családokat az úr ünnepnapján?"

Kérdéseket fel lehet tenni így is meg úgy is. A kettő között lényegi különbség a végcél. Szögezzük le gyorsan, hogy a kormány célja a konzultáció esetében az emberek agymosása, befolyásolása és önigazolás. A kérdések úgy vannak megszerkesztve, hogy fel sem merülhet a reprezentatív alapú valódi és tényszerű informálódási kísérlet. Nem arról van szó, hogy megtudják mit gondolnak az emberek. Arról szól a történet, hogy tudassák az emberekkel, mit szabad gondolniuk. " A döntés már megszületett! Most már csak meg kell értened a döntés miértjét"- by Matrix, Orákulum

Napról napra bizonyítják, mennyire olcsó Jánosok dolgoznak felelős pozíciókban...

A botrányos az egészben az, hogy meg sem próbálják elfedni valódi szándékukat a kérdőív készítői. Olyan gyermeteg és primitív módon próbálják meg izomból az agyadba égetni a saját dolgaikat, ahogyan nem szégyelik. Nem írom le, hogy ,"az a legijesztőbb, hogy az átlag magyar annyira alulképzett, hogy nem látja át a trükköt", mert már baromira meg vagyok évek óta ijedve. És máris újabb bizonyítást nyert, hogy kik építik az országot és kik döntenek a jövőről. A társadalom dolgos rétege, amelyik nincsen "kiképezve" az értő szövegértelmezésre és a kommunikáció trükkök észrevételére. Gyakorlatilag azt is meg lehetne kérdezni: 

" Tudta-e Ön, hogy  a megélhetési multik törvénytelen eszközökkel viszik el a pénzt az országból és az elmúlt időszakban húsz-szorosára nőt ezeknek a száma Magyarországon?", aztán: " Vannak, akik szerint Brüsszel politikája  a multik kizsákmányolásával kapcsolatban megbukott és ezért új megközelítésre van szükség ezekben a kérdésekben. Ön egyetért ezekkel a véleményekkel?"- És innentől kezdve a kormány felhatalmazva érzi magát a Tesco féle multik elűzésére és a CBA erősítésére...

Az én agyamat ne mossák már ki. Hahó!

1. kérdés

"sokféle véleményt lehet hallani..."

Mi ez a sokféle vélemény? Kik azok, akik azt állítják, hogy a terrorizmus jó dolog? Erre gondoltak Orbánék? Ismernek olyanokat, akik szeretik a terrorizmust? Mert ha nem, akkor cask egyetlen véleményt ismerni: Le a terrorizmussal...

2. kérdés

Ártatlan kérdésnek gondolhotnád. Tulajdonképpen ezzel a kérdéssel akarnak téged beszaratni. Meg is van az ellenségkép. Innentől kezdve bármit aláírsz, csak béke legyen. Itt jegyezném meg, hogy Magyarország nem lenne érintett az ISIS tevékenységében, ha a Fidesz nem küldene katonákat oda harcolni...

3. kérdés

"Vannak, akik szerint..."

Kik ezek, akik szerint? Ezen az alapon meg lehetne kérdezeni azt is, hogy "Vannak, akik szerint a Fidesz által...." És akkor ezeknek, akik szerint... már igazuk is van? A magyarok szeretnek amúgy hivatkozni valakikre, akik nem kézzel foghatóak, de "véleményüket" relevánsnak, fontosnak és megbízhatónak tekintjük. Ráadásul tényt ferdítnek, mivel a bevándorlásnak történelmi okai is vannak... Lásd Franciaország...

4. kérdés

Ez úgy baromság, ahogy van. Ha törvénytelenül lépik át a magyar határt, az nem Brüsszel, hanem a magyar kormány hibája illetve a hatóságoké. Hogyan lehet a törvénytelenségről szavazni a bevándorlási törvényben? Én eddig abban a hiszemben voltam, hogy itt most a legális bevándorlókról fogunk beszélni. Ráadásul mi volt ez az elmúlt időszak? Hol tudom ellenőrizni a 20x-os szorzót? 

5. kérdés

"Sokféle véleményt hallani"

Már megint ez a valakik valamit mondtak. Ráadásul nem konkrétan hallottuk, csak hallani néha valahol valamiért és valamikor, de mégis fontos vélemények ezek... Hallgass is rájuk mikor kitöltöd a kérdőívet. Mi az, hogy megélhetési bevándorló? Tudjuk egyáltalán értelmezni? Megélhetési bevándorló (a kérdés aspektusában) az, aki dolgozni jön hozzánk (veszélyezteti a magyarok munkahelyeit)? Ezen az alapon azok a magyar fiatalok is megélhetési bevándorlók (kivándorlók), akik dolgozni mennek külföldre. Felteszem az a normális, aki megélni akar és nem a szociális rendszert kizsigerelni (lásd: Kanada és a romák viszonya...). Tényleg a török gyros-os tehet arról, hogy a magyar gazdaság nem dübörög és nem teremtődnek új munkahelyek?

6. kérdés

Kik szerint bukott meg a bevándorlási politika? Megint ezek a rejtélyes valakik. Te meg már haverként üdvözlöd a 6. kérdésre ezeket a valakiket. Bullshit a köbön. Azért vagyunk az EU tagjai, hogy az európai közösségi fórumán országként javaslatot tegyünk a közös elv megváltoztatására...

7. kérdés

Hogyne támogatnám a magyar kormányt! Mostanra már tudom, hogy az ISIS célpontjai vagyunk, akik török gyrososnak álcázva magukat törvénytelenül lépik át a határt, majd a magyar ember munkahelyét elvéve megélhetési bevándorlóskodnak, mielőtt felrobbantanának valamit.

8. kérdés

Hm. Ez a kérdés megfogott, mert eddig szent meggyőződésem volt, hogy a törvénytelen embereket joga van a rendőrségnek elkapni, akár visszatoloncolni... Úgy érzem, most lemaradtam. Ha tényleg így van, akkor egyértelmű. De nem azért, mert a bevándorlók ellen vagyok, hanem azért mert a törvénytelenséget bűntetni kell! Mi értelme törvényesen átlépni a határt, ha törvénytelenül is megteheted? Minek, akkor határ? Erről valaki világosítson már fel!

9. kérdés

Miért még mit lehetne tenni ezzel az emberrel? Adófizetők pénzén a Four Seasonbe zárni?

10. kérdés

Először definiálni kéne a megélhetési bevándorlókat és azt, hogy mi alapján tudjuk őket megkülönböztetni a terrorista bevándorlóktól, a segélyre hajazó bevándorlóktól és az atomtudósoktól illetve a politikai menekültektől. Amúgy ehhez kapcsolódóan hallottam pár hete egy sztorit, miszerint ismerősömhöz odament Pesten három bevándorlónak kinéző srác, akik menekült státuszban voltak ott. Elmondták, hogy a police elkapta őket, és levezényelték a bicskei menekült táborba. Csak a baj az, hogy foggalmuk nincsen hogyan jussanak el oda!!!!!! Én meg pislogtam, hogy a police nem érezte szükségességét annak, hogy elvigye őket ellenőrzötten oda, ahova kell? Mi van, ha ők az ISIS vagy egyszerűen csak tényleg menekültek? 28 éve élek Budapesten és környékén, de hirtelen én is elgondolkodnék, hogy a belvárosból hogyan jutok el Bicskére... Ezen kéne elgondolkodni nem?

11. kérdés

Neeeee, ez most komoly?! Lefordítom magyarra a kérdést: Ha segítünk az adott országnak fejlődni (akár erőszakkal), akkor nem lesz bevándorló, oké? Amerika is csak segíteni próbál a Közel-Keleten. Egyébként semmi mást nem csinálnak, mint fegyveres erőkkel próbálnak meg egy teljesen más társadalmi struktúrát átépíteni ellenőrzött (USA és mások által) demokratikus állammá, ahonnan az erőforrásokat (Olaj, nyersanyag), olcsóbban és könnyebben lehet elhozni. A terrorizmus intézményének a most ismert léte is kérdéses lenne, ha amerika nem akart volna segíteni a Közel-Keleten...

12. kérdés

:D:D:D esküszöm mindjárt sírni fogok a gyönyörűségtől! Ez a best of kérdés! Én természetesen egyet értek. Azz is aláírnám nagy egyetértésben, ha a stadionok helyett a magyar családok és a születendő gyermekek orvostani megtámogatását eszközölnék (egészségügy fejlesztése). Azzal is egyet értenék, ha nem Orbán veje kapna minden köztendert, hanem jobban elosztanák a közpénzeket más cégek között is. Tehát sok mindennel egyet értenék, és nem ilyen fontossági sorrendben. 

Petike, ugye félsz a haláltól?

Ugye a terroristák halált hoznak?

Ugye, minden bevándorló terrorista?

Ugye, minden bevándorló elveszi a munkahelyedet?

Ugye, a bevándorlók helyett téged kéne támogatni?

Ugye, jobb a gulyás leves, mint a Gyros?

Ugye tudod, hogy nem ehetsz Gyrost, hiszen ezzel a terrorizmust támogatod?