Megvan a 2015-ös állami költségvetés, ami a Költségvetési Tanács elnöke szernit (aka Kovács Árpád) rendkívül megalapozottnak és helytállónak tűnik. Most ne is beszéljünk arról, hogy a matolcsyzmus tanaival átitatott 2,5%-os GDP növekedés a szakma szerint a 1,5% se biztos, hogy eléri, mert akkor komoly bajban lenne a haza és újabb adók lennének várhatóak. Hogy milyen adók? Úgy érzem a Fidesz a nagy szabadságharcában a nem szorítunk meg elvek mentén a létező összes adót és még többet bevezetett, mindent amit lehetett megemelt. Innen már nagyon nehéz felfele terjeszkedni. Márpedig valakinek finanszíroznia kell a sportot, ami a jövő költségvetésben arányaiban nézve a legnagyobb többletforrást kapta. 2013-ban 45 milliárd, jövőre már 116 milliárd forint fog jutni javarészt annak a magyar futballnak, ami kőfejtő tevékenységbe fordult az elmúlt évtizedben és soha nem látott mélységeket karcolgat. Már megint elfelejtették bevenni a gyógyszert?
Én vállalom magamról, hogy demagóg kisiparos vagyok, aki hisz bizonyos értékekben. Nálam a rendezett egészségügy előbbre való, mint az üres world class focistadionok, amikben még egy igazi focistát is nagyítóval kell keresni. Basszus már megint bemondtam az all int és polgárokat pukkasztok! Egészségügyet és ne stadionügyet. Micsoda felháborító kérés, amit látszólag egynéhány hígagyú majomutánzat képtelen a helyén kezelni? Miért nem akaródzik eljutni a döntéshozok tudatáig, hogy a beteg dolgozó, az nem adót fizet, hanem a szociális ellátástól visz el pénzt. Nagyon sok pénzt. A legjobb állampolgár pedig az, aki sokat tud dolgozni, aminek feltétele a munkahely és az egészség. Az az ország, amelyik ezt a kettőt megfelelő szinten tudja biztosítani, hosszú távon sikeresen és fenntarthatóan tud működni. És itt a munkahely alatt ne az alibi melóhelyekre gondoljatok a coci időszakból, hanem valódi, értékteremtő, piaci szükséglet alapján létrejött lehetőségekre. Statisztikák szerint a magyarok nem csúnyábbak, butábbak a németeknél, franciáknál, hollandoknál, hanem egyszerűen az egy főre jutó termelékenységi mutató nálunk harmada, negyede annak, mint kinn. Magyarul nálunk hiába dolgozik valaki ugyanannyit vagy többet, mint a német kollega, hiszen a német kollega egységnyi idő alatt több hasznot tud termelni. Ez pedig nem a szakképesítés minőségének a hiánya, hanem egy rendszerszintű probléma. Magyarországon rendkívül rossz hatékonysággal szervezik meg a munkát, és a termelő fázisok közötti átmenetet. Ebből is következik az alacsonyabb jövedelem, gyengébb vásárlóerő és az általános magyar depresszió, pesszimizmus.
Valójában semmin sem szabad csodálkoznunk, hiszen a nagyok odafenn pontosan hozzák a tőlük várható szintet. Abszolút a piac szabályaival szemberohanva, logikátlan és előkészítetlen lépések sokaságával próbálnak meg operálni. Így történethet meg az állami vagyon inkompetens újraosztása, amiből látszólag senkinek sem származik előnye. És most ringassuk magunkat abba az álomvilágba, ahol nincsenek haver építőcégek, mutyizások. Nem kell a kormánynak kiosztani a pénzeket, tartozásokat megfizetni azoknak, akik lehetővé tették a kormányzást. Mert azt szakmailag senki nem tudja megmagyarázni nekem, hogy egy 10 millió fős országban, ahol van egy hanyatló színvonal, a csapatok 90%-a veszteséget termel, önkormányzati támogatások sorával funkcionálnak egyáltalán, mi szükség van több modern stadion felépítésére, mint amennyi csapat egyáltalán az első osztályban van? Ha színezni akarjuk a képet, akkor tegyük gyorsan hozzá, hogy a nézőszám is folyamatosan csappan és már a haverokon, rokonokon kívül a kutya se jár ki meccsre.
Ha pedig nem elég ez az érv, akkor haladjunk tovább. Adott egy rossz struktúráltságú rendszer, ami komoly deficitben van (most nem az államról beszélek:). Struktúrális átalakítás helyett pedig ajándékba kapnak stadionokat, amikkel nő a társadalmi nyomás (eddig is összeroppantak a nyomás alatt a játékosok, ennél csak rosszabb lesz) és a klubbok anyagi kötelezettsége. Ugyanis be kell látni, hogy például MEzőkövesd grundszerű pályája helyett megépítendő luxusstadion rezsije lényegesen több lesz, mint volt. Miből fogja tudni finanszírozni magát és a rezsit a csapat? Az a baj, hogy látszólag nem gondolták tovább a történéseket és következményeket, minthogy szuper stadionjaink lesznek. Stadion, ami szép, meg drága, de senki nem tudja fenntartani, senki nem fog bejárni.
És a stadionoknak milyen társadalmi hasznuk van? Régen egyértelműen az ország egyik legfontosabb közösségi szórakozásának számítottak a minőségi meccsek élőben történő megnézése. Manapság a mostani társadalmi struktúrában átvette a helyét a stadionoknak a kormány által üldözött pláza kultúra. A plázák nem arra valók, hogy költekezni járunk oda, hanem egyfajta közösségi gyűjtőhellyé alakultak át az évek alatt, ahova családok, barátok járnak szórakozni. A kormány, mintha fordítva ülne a lovon és erőteljesen meg akarná határozni ,felborítani a társadalom természetes úton kialakult szokásait. Nem azért nem járnak az emberek meccsre, mert szar a stadion. Azért nem járnak meccsre, mert szar a minőség, a közeg. Ide megint struktúrális átalakítás kell és nem tüneti kezelés.
Mi lenne, ha a 116 milliárd forintot átirányítanák az egészségügyre? Több társadalmi haszna lenne, szélesebb társadalmi réteget érintene?Abszolút igen! Innentől kezdve a kormány nem akarja betölteni saját szerepét és elfogadni létének értelmét. A kormánynak mindig a többség érdekeit kellene érvényesítenie és nem egy szűk réteg szükségleteire találni megoldást. A társadalom és a Állam keresztmetszetének legfőbb szükséglet azon a konzenzuson alapszik, miszerint az Állam a társadalom kibővített érdekképviselete, összefogó és rendszerező szerv, amit a társadalom tart el az adójából. A minőségi egészségügy érdeke pedig pontosan ebből az elvből következne. Jó egészségügy mellett kevesebb időt töltene el a potenciális adófizető az állami segélyrendszer csöcsén lógva (és hamarabb kezdhetne újra adót fizetni a rendes fizetése után). Ez pedig akárhogyan forgatjuk a számokat, önmagában eredményezne a költségvetésnek egy komolyabb bevételnövekedést hosszútávon. Egészségesebb társadalom= Több adó.
Tegyük párhuzamba! Stadiont építünk és a stdionok kihasználtsága valami csoda folytán növekszik. Ebben az esetben keletkezik akkora többletbevétele az Államnak, hogy az egészségügybe tudjon invesztálni? NEM. Ha az egészségügyet teszi először helyre, emiatt egészségesebb társadalom alakul ki évek alatt, akkor a több egészséges dolgozó, és kevesebb táppénzes, állami támogatott gyógyszerkezeléses ember miatt nőni fog a munkából származó jövedelem? IGEN. Persze érdekek sérülnek, hiszen a gyógyszer lobbi nagyon erős, aminek nem érdeke jelen felfogásban az egészségesebb társadalom. Bár a jövő már megmutatkozott elöttünk, és szépen lassan a gyógyszertári iparág is felfedezi magának az alapfelvetést, miszerint egy 90 évig élő ember több gyógyszert, vitamint fogyaszt, mint egy 60 évig élő ember. Innentől kezdve az ipar érdeke lesz az egészségesebb társadalom kialakítása, az élet meghosszabbítása, aminek velejárója lesz az iparági átrendeződés. A piac szükséglete eltolódik a vitaminok és csodaszerek irányába (már megtörtént), amit a gyógyszergyártók ki tudnak elégíteni.
A mindenkori kormányoknak azt kellene végre felfogniuk, hogy nem 4 években kell gondolkodni és egy hiperszuper kórház is lehet annyira látványos beruházás, szavazók mágnes, mint egy stadion. Először a fundamentális alapokat kell végre helyrerakni (egészségügy, oktatás, jog, Állam), amiből lehet tovább építkezni, amiből akár ORbán Viktor a kertjébe építhet 3 Puskás arénát állami pénzen. És ez a lényeg! Ha van pénz, akkor nem fáj senkinek annyira a pazarlás. De amikor nincsen pénz és pazarolni akarunk, olyankor jönnek az elmebeteg adónemek, mint például legújabban az útdíj kibővítése a külvárosi autópályákra, ami nonszensz, hiszen az adófizetőket fogja gátolni az adó kitermelésében, mivel vagy pluszban kell fizetni és elvonni a jövedelmet más fontos helyről (rezsi) vagy kénytelenek lesznek a környező településeket használva (pl.: Budaörs) ingyen közlekedni. Mindezt úgy, hogy gyakoratilag tönkreteszi a megnövekedett autós forgalom a komplett agglomerációt. És ha osztunk szorzunk, akkor észre kell, hogy vegyük a tényt, miszerint a kiterjesztett útadó vagy a bankadók (amitől mindenki élete drágább lett egyébként) nem a köz javát szolgálja, hanem a stadionokat refinanszírozza.
Tetszik a performance? Ez Like:
