Horváth András, a NAV-ot hivatali visszaéléssel vádoló volt adóellenőr felkavarta az állóvizet, és olyan bilit borított ki, amiről évek óta mindenki tudja, hogy tele van szarral. András azzal vádolja az adóhivatalt, hogy szemet huny a nagy cégek adócsalásai fölött, és ezáltal közel 1.500 milliárd forint esik ki a költségvetésből. Természetesen az illetékes gyors reagálású akciócsoport azon nyomban átvilágította a teljes NAV-ot pár nap leforgása alatt. Meglepő, hogy mindent szabályosnak talált?
Horváth András állítja: a NAV is vastagon benne van abban, hogy akik az adócsalások legnagyobb haszonélvezői, azok megúszhatják.
Vicc az egész átvilágítás
Aki a gazdaságban bármilyen szinten érdekelt vagy csak figyelemmel kíséri a történéseket, az képes mindenféle jelentés átolvasása nélkül felismerni a mű kabarét, amit most úgy hívnak, hogy teljes átvilágítás. Abban a korban, amikor az adóellenőrzésre specializálódott egység (NAV) egy mikro vállalatot nem tud átvilágítani pár nap alatt, amikor bármiféle hivatali ügyintézés a bürokrácia szorongatásától megfojtva hónapokig tud elhúzódni, hogyan lehetne bármi érdemlegeset megállapítani egy NAV nagyságú állami szervnél a működést illetően? SEHOGY!
Van valóságalapja?
Magyarország a mutyik országa. Az egész rendszer a csalásra van felépítve, működésének hajtóereje a lopás és megvesztegetés (legalábbis a legenda szerint). Így egyáltalán nem lehet meglepetés senki számára, ha azzal vádolják az egyik legmagasabb állami szervezetet, hogy bizony bele-bele nyal a mézes bödönbe, vezetői engedékenyebbek, mint Magdi néni a Barátok Közt-ben, ha adócsalásról van szó bizonyos oligarchák által.
Inkább maradtak volna csöndben!
A NAV reakciója felettébb kiábrándító volt a vádakra. Lefutotta a szokásos kommunikációs köröket, magukat ártatlannak nyilvánították önkényesen és azon nyomban feljelentették Horváth urat. Nyílt titok, hogy egy ilyen per hónapokig elhúzódhat, miközben (Horváth úr eszmefuttatása alapján) minden bizonyító erejű dokumentumot simán el lehet tüntetni (amennyiben léteznek ilyenek).
Ha elhiszem, hogy üres vádakkal állunk szemben, akkor érthetetlen a NAV reakciója, hiszen ezzel a visszatámadással nem ér el mást, mint érzékelteti mindenkinek, hogy "pofa be", különben feljelentünk. Helyette önként bele kellett volna menni egy nyílt vizsgálatba, aminek eredményét a nyilvánosság elé kellett volna publikálni. De ez a monitoring biztosan nem egy hétvége alatt kell, hogy lejátszódjon, hanem több hét kutatómunka után.
Ha nem hiszem el a NAV ártatlanságát, akkor az érzésemet erősíti a NAV reakciója, akik a meglepő bili borogatásból felocsúdva azon nyomban időt nyertek a nyomok eltüntetéséhez azzal, hogy elvitték a közvélemény "árgus figyelmét" a Horváth kontra NAV pereskedésre.
Mások miért nem álltak mellé?
Többek között Csányi Sándor (OTP nagyvezír) volt az, aki egy évvel ezelőtt hívta fel a figyelmet arra, hogy a hazai kiskereskedelmi láncok tele vannak áfa csalással vásárolt termékekkel. Meglepő, hogy ezek után nem állt Horváth úr mellé. Vagy mégsem? Csányi Sándor nem hülye. Biztosan felmérte az esélyeket és hamar rájött arra, hogy érdemben ő ebből az ügyből nem nyerhet egy esetleges "játékba szállással".
A politikusok, oligarchák pedig azért vannak csöndben, mert érintettek (vagy nem) az ügyben. Tehát Horváth úr egyedül maradt ebben a harcban, aminek számára nem lesz kedvező kimenetele ebben az országban. Egyetlen esélye bevonni az Európai Bíróságot is és független szakértőket kérni azon nyomban. Logikus lépés lehetne, hiszen ez egy olyan horderejű üggyé fajulhat, ami az ország legfelsőbb szintekig elnyúlhat.
Összegzés
Tökéletes bemutatót kaphat az ország abból, hogyan kell egy közszférában dolgozó (tehát tűz közelben levő) bili borogató embert a lehető leghatékonyabban hiteltelenné tenni, elhallgattatni és az ügyet vezéráldozat nélkül eltusolni. A korábbi évek gyakorlatával szemben még az is kétséges lehet, hogy bárkit is beáldoznának középszinten, akire ráhúzhatnak mindent. Egyszerűen ennyire eltűnt az öntudat a társadalomból és ennyire médiafüggő lett mindenki. Ami a médiában nincsen leírva és szájba rágva naponta 5x5 héten át, az nem is létezik. Ha az érintett kör eléri, hogy a média ne csámcsogjon ezen, akkor a társadalom magától nem fogja követelni az ügy publicitását.
Persze ha mindenki ártatlan, és valóban üres vádakról van szó, akkor merül fel a kérdés, hogy a háttérből ki irányítja ezt a látszólag érdektelen üres vagdalkozást? Miért pont most történik ez? Miért nem egy évvel korábban? Politikai versengésről van szó?
Minden vágyad, hogy kijavíthass? Eljött a te időd!
Amennyiben helyesírási hibát vagy elütést észlelsz, akkor kommentbe írd le a megoldást és bekerülsz a cikkbe!
Például:
Cikkben: Amenyiben helyesírási...
KisPista komment: Nem amenyiben hanem amennyiben
Javítás: Amennyiben (j. KisPista) helyesírási...
