Köztudott, hogy a politikában sikeres emberek az esetek elenyésző részében látnak el olyan feladatokat, amelyekhez csak minimálisan értenek. Ezt a képet tovább rontja, amikor a nagyvezír és egy párt döntésjogosultsággal rendelkezői hű csatlósai nem hallgatnak senki szakember fiára, és „józan paraszti ésszel” próbálnak megoldani komplex feladatokat, melyeknek legfontosabb céljuk a politikai siker, nem pedig az ország dicsősége. A legnagyobb probléma, amikor a józan paraszti ész is csődöt mond, és még Pista bácsi az Alföldön is meg tudja mondani józan paraszti eszével, hogy a tranzakciós adó és banki különadók egy része átgondolatlan és rossz! Főleg ami a folyószámlákkal kapcsolatos dolgokat érinti.
Magyarország híresen a „csináljuk okosba” országa volt, ahol a készpénzforgalom mellett mindig elenyésző volt a bankszámláké. Ez a mentalitás egyrészt mindig is sok tízmilliárdjába került az országnak – szemben a számlákon tartott és ezzel szemben minimalizált készpénzforgalommal –, másrészt a feketegazdaság termőanyaga volt mindig is az ellenőrizhetetlen készpénzforgalom. Az elmúlt évtized arról szólt, hogy a magyar (gazdaság)politika belátta ennek a folyamatnak a káros hatásait, és a társadalmat folyamatosan a folyószámlák „bekapcsolására”, a bankszámlák aktív használatára kényszerítette, melynek révén csökkent a készpénzforgalom, jobban átláthatóvá vált a pénz eredete, több adóbevétel származott, hiszen kevésbé lehet folyószámlát bevonva „okosba megoldani” a dolgokat. Ráadásul a banki szektor mint a gazdaság legfőbb hajtóereje is kellőképpen meg tudott erősödni (részben emiatt, nagy részben a hitelezés miatt).
Nagyon nehéz egy társadalmi berögződést kiirtani és átalakítani a szemléletmódot. Magyarországon az emberek éppen kezdtek valamilyen szinten megbízni a bankokban, hozzászoktak a bankszámlákhoz, amikor jött a devizaválság, a bankrendszer pedig hónapról hónapra – a magyar politikával együtt – minden addig megszerzett bizalmát eljátszotta. Ez már önmagában baj, de a Fidesz eszement törvénycsomagjáig (mely tartalmazta a tranzakciós adót) általánosságban véve elmondhattuk, hogy az emberek megbékéltek a folyószámlák tartásával, hiszen a legtöbben munkáltatójuk révén rá is voltak „kényszerítve”, hogy ezt a fizetési formát a használják. Tehát a bankszámla vitán felül a hétköznapok részévé vált. Persze a számlának van egy nagyon fontos funkciója, mely a legtöbb ember érdekét védi: nem kell zsebben vinni a papírpénzt, és attól tartani, hogy kirabolják az embert, vagy csak simán kiesik a zsebből. „Mindössze” egy kártyára kell vigyázni, mellyel a pénzünkhöz juthatunk, és kész.
Aztán jött a Fidesz, behozta a banki tranzakciós adót, ez pedig érintette az átutalásokat, a készpénzfelvételt. Elképesztő szemétség, mondhatni rablás ez már önmagában. A Fidesz-kormány úgy akart bevételre szert tenni (és tett is), hogy az adózott jövedelmet is megadóztatta, miközben a magánszemélytől a pénz a boltokba vándorol valamilyen termék/szolgáltatás megvásárlására, amit adó terhel. Magyarul megadóztatják az adózott pénzt, mielőtt az adózna az adózott pénz elköltése miatt. „Hát basszus! De tényleg.”
Rendőrt kéne hívni, mert ennek már semmi köze a közgazdaságtanhoz és az államháztartáshoz, sokkal több a hatalommal való teljes visszaéléshez. Mindegy. Csodák csodájára a 3 ezrelék várt hatásai messze elmaradtak a fent nagy matekzsenik várakozásaitól (és amit egyébként még a huszadrangú internetes bulvárújság is kiszámolt, hogy túlbecsülték a dolgokat, nem lesz megvalósult eredmény). Erre – biztos, ami biztos alapon – megduplázták az adót. De ami még nagyobb baj: nem igazán tettek különbséget az utalások és a készpénzfelvétel között. Ez viszont végzetes hiba lehet, hiszen a magyar amúgy is könnyen alkalmazkodik, és nagyon gyorsan megtalálja a kiskapukat. Miközben a pénz használata elképesztő mértékben drágult, ezzel párhuzamosan nőttek a folyószámlák költségei is, hiszen – a másik oldalról – a bankok próbálták-próbálják a különadókat behajtani. Az embereket most már duplán büntetik, miközben ők azok, akik termelékenységükkel az egész szekeret tolják.
Mi fog történni? Nem kell nagy jóstehetségnek lenni ahhoz, hogy lássuk: a Fidesz újfent megágyazott a feketegazdaságot jelentő készpénzforgalomnak. A lehető legtöbb vállalat és magánszemély egyre dinamikusabban fog átállni a készpénzes forgalomra, s ez biztosan kevesebb adóbevételt eredményez majd az államnak, és akkor Orbán úr hápoghat a tévében, mint kacsa.
Magyarország egyetlen ellensége a politikusaink autista tüneteket legtöbbször túlszárnyaló önámító viselkedése, amely minden logikát mellőz. Sajnos mire ezek a kiscserkészek rájönnek, hogy sok készpénz = kevesebb adó = kevesebb elkölthető (bocsánat, elosztható) állami vagyon = You are suck!, addigra a károk már végzetesek és évekig visszafordíthatatlanok lesznek, hiszen senki nem szeret úgy ugrálni, ahogy a másik fütyül.
Mi lett volna a megoldás? Szerintem egyértelműen az, hogy egyesek kihúzzák a seggükből a fejüket, és normális döntést hoznak.
Ha már nagyon adóztatni akar, akkor adóztassa meg a készpénzfelvételt! De ne úgy, ahogyan azt most Rogán úr javasolja, vagyis az első két felvétel ingyenes (lesz) havonta. Milyen tündérmesében él ez az ember? Nem vagyok KSH-statisztikus, de már most írásba adom, hogy jövőre a magyarok átlagos készpénzfelvétele 1,3 körül landol majd havonta! Mindenki felveszi egyszerre a zsetont, oszt’ jó napot! Szóval vagy mindent megadóztat vagy semmit, mert ez a hibrid megint a szerényebb jövedelmű, pénzügyileg kevésbé képzett/tudatos embereket szívatja, miközben a vagyonosabbak/pénzügyileg tudatosabbak köszönik szépen, és akár egy összegben vesznek fel milliókat.
Az átutalásokról viszont le kell szállni! Az utalást és a bankkártyával való vásárlást ingyenesnek kellene meghagyni (ahogyan az elmúlt években a számtalan bank kondicionálta így vagy hasonlóképpen a számláit), hiszen egy gazdaság ezzel tud ténylegesen kifehéredni. A cégeknek olcsóbb lesz utalniuk, mintha a készpénzforgalmat erőltetnék, az embereknek olcsóbb lesz kártyával fizetniük, mint készpénzzel, és a folyamat folytatódik tovább. Ez nem új dolog, nem az én ötletem. Ez a folyamat az elmúlt években már végbement, már fejlődött, ám jött a Fidesz, és egy rossz döntéssel kinyírta az addig elért eredményeket. Visszatérve a fehéredésre: fehérgazdaságban nagyobbak és jobban ellenőrizhetők az adótételek, -bevételek, mint a mutyik országában. Erről ennyit, szerintem érthető még egy 5. osztályosnak is.
Viszont ez az egész tranzakciós marhaság egy bugyuta és kétségbeesett lépés, amikor az ember már képtelen honnan pénzt szerezni stadionok építésére és a választók kilóra való megvásárlására. Továbbra is tartom, hogy a gazdaságot nem fékezni kell ilyen hülye lépésekkel, hanem olajat önteni a motorba, hogy elkezdjen robbanni. Növekvő-fejlődő-száguldó gazdaság = több adóbevétel = több rendelkezésre álló pénz = több stadion.
