Minden olyan döntés, ami a jogállamot köpi telibe üzenetértékkel bír. Első fokon, nem jogerősen házi őrizetre változtatta a Buda-Cash brókerház alapítójának előzetes letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság. A Buda-Cash-t 1995-ben alapító Pintér Zoltánt tavaly októberben, a brókercég botrányának kirobbanása után hét és fél hónappal, csalás gyanújával vette őrizetbe a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda. A Buda-Cash indította a brókerlavinát. Úgy lehettek az elmúlt másfél évtized legmeghatározóbb piaci szereplői, hogy a folyamatos PSZÁF ellenőrzéseken megfelelve vezettek kettős könyvelést és tüntek el sok milliárd forintok. Pontosan 96 milliárd forint. Ennyi az árfolyama az igazságszolgáltatásnak.
Nem tudom mennyire emlékeztek a Buda-Cash botrány részleteire. Az egész egy bohózat volt, amikor jöttek a hírek hogy borult a bili, de a rendőrség semmit nem tett. Ellenben Gizi néni arról számolt be, hogy "előző éjszaka" nagydarab öltönyösök dobozokban vittek ki dokumentumokat a BC székházából. Mindezt egy folyó nyomozás alatt!!!. A legpofátlanabb mégis az volt, hogy felsőbb utasításra a rendőrség és az ügyészség nem mehetett konkrétan Pintér Zoltán közelébe (akkori forrásom elmondása szerint). De ehhez még forrás sem nagyon kellett, hogy észrevegyük: szar van a palacsintában. Adott egy közel 100 milliárdos botrány, borul a bili és a rendőrség hónapokig nem kérdezi meg az érintett cég vezetőjét, nem hallgatják ki és hagyják szabadon mozogni?
Már akkor tudtuk, hogy itt nem egy piti csalóval lesz dolgunk, hanem egy bűnszervezettel, akiknek hatalmukban áll mindent és mindenkit eltüntetni. Kezükben tartják a demokráciának csúfolt intézményi rendszerünket. Ezután beborult a Quaestor is, ahol már sikerült egyártelműen kormányzathoz kötni az eseményeket. Sebaj, hiszen ezt is túléltük. Bár a BC károsultak a mai napig csak ígérgetéseket kapnak és időnként felszólítják őket a levelezgetésre és a kárigény bejelentésére (különben bukta a kártérítés). Ez azért nevetséges, mert van olyan ismerősöm, aki már a tizedik kárigényét tölti ki....
Én biztos voltam benne, hogy Pintér Zoltán kevesebb időt tölt majd vendégségben a rendőrségnél 100 milliárd forint miatt, mintha egy niemand legutolsó hajléktalan csöves ellopott volna egy kiló kenyeret. És ez nem demagóg duma, hanem a magyar mélyrealitás. Ha lopsz, akkor kúrva sokat kell lopnod, különben kivégeznek. Valószínűleg ez a Pintér nem hülye ember és pontosan tudja, milyen hatalom van a kezében. Az árnyékban rejtőzködő gengsztereket bármikor felfedheti, ha véletlenül valamelyik gerilla bíróság harakirit elkövetve a tettével arányos büntetéssel díjjazná a performance-t. Persze ez nem így lesz.
Miért is lenne? Pontosan beigazolódott, amiről már többször írtam! Ez a forgatókönyv:
1. ki kellett üríteni a kasszát, emiatt hiány keletkezett és bedőlt a buli
2. A Pintér féléknek adtak több hónap időt, hogy kényelmesen lezárják a dolgaikat és felkészüljenek
3. pár hónapra bevitték, amíg elcsendesült a vihar (véletlenül pont a BC kifizetések idejéhez kötődik az egész. Ugyanis pont most járt le ez az idő)
4. Amikor a közvélemény megnyugodott, akkor kiengedik fű alatt. Lesz erről néhány háborgó mondat, de már senkit nem érdekel
5. Pintér szabad, mindenki megkapta amit akart és a számlát a BEVA (által a többi brókercég, akik rendesen működnek) és a befektetők fizették meg.
Véletlen lenne, hogy szinte napra pontos egyezés van a BEVA igénybenyújtási határidő és Pintér kiengedése között?
És ennek mi az üzenete számunkra?
Semmilyen szinten nincsen összhangban a büntetés az elkövetett bűnnel. Valaki ellop közel 100 milliárd forintot (vagy ennek a megalapozott gyanúja áll fenn) és a kutya nem kérdezi meg hónapokig, hogy mi a fene történt egyébként... A hatóságok működése sem garancia, ugyanis a PSZAF (most már MNB) ellenőrzésein vígan át tudtak ezidáig csúszni ezek a cégek (és nem egy ilyen volt eddig). Ennek mi az oka?
És legfőbb üzenetként ott van az érintett személy, aki gyakorlatilag egy számunkra ismeretlen bűszervezet egyik "könyvelője" lehetett. Ezt a személyt mutatóba bevitték a fogdába és ennyi volt. Ellenben, ha te ellopsz egy autót, kirabolsz valakit 5000 forintért vagy akár a boltban elhozol egy parfünöt, akkor ennél súlyosabbnál súlyosabb büntetéseket kapsz. Persze ne dícsérjük meg a tolvajt. De érdemes lenne látni, hogy éhezésből ellopott étel nem olyan bűn, mint sok ezer embernek a vagyonát eltulajdonítani. Persze meg lehet indokolni a miérteket, de engem nem érdekel.
Inkább aggaszt, hogy a jog mindig a gazdagokat és a hatalomhoz közeli embereket védi, velük szemben nem közömbös.
Mondjuk lehetne okolni a befektető ügyfeleket is, akik "felelőtlenül" tették be a pénzüket, de mégsem tudom megtenni. Nem tudom, hiszen MNB/PSZÁF ajánlással a BC volt az ország legstabilabb és legnagyobb brókercége az elmúlt másfél évtizedben. Hova vigyem a pénzem, ha nem hozzájuk? Ráadásul még csak nem is ígértek Quaestor féle kamukat. Egyedül talán a Megatrend termékcsalád átbaszós évi +20% feletti harcsázása lehetett gyanús, de ez is csak az elmúlt pár évből.
És hogyan reagál a hatóság erre?
A botrányok óta hihetetlen szigorításhullám vette kezdetét. A szakszervezet abban látja az ügyfelek védelmét, ha elveszi a tanácsadók 90%-ától a jogosítványt és a jövőben nem adhatnak befektetési tanácsot. Béla a vízvezeték szerelő pedig tízzel több oldalon lenyilatkozgatja az igényfelmérő felmérőjének a felmérőjében, hogy pontosan ismeri a terméket, felelősségteljes döntést hoz és szabad akaratából választ befektetést. Mindezt elvárja a szakszervezet a vízvezetékszerelőtől, miközben én sok-sok éven keresztül tanultam ezt a szakmát és ebben mozgom folyamatosan. Ezzel nem a problémát oldják meg, hanem a felelősséget tolják rá az ügyfelekre.
Ráadásul szakmai segítség nélkül nagyobb az esélye az ügyfélnek rossz döntést hoznia magától, mint egy tanácsadóval.
És ennek mi köze van az ellopott pénzekhez, azt a mai napig kutatom. Ugyanis a BC, Quaestor féle brókerbotrányok, az Ilike féle pénzbeszedős történetek, fogyasztói piramisjátékok vagy a deviza jelzáloghitelek esete mind szerkezeti és struktúrális probléma volt, ami a szakszervezetek engedélyével és orra előtt történt. A legtöbb esetben egy mezei ügyfélnek esélye nem volt kivédeni a problémát, ugyanis nem a saját döntése volt a baj, hanem a bűncselekmény fogalmát kimerítő félrevezetés és csalás.
A félrevezetés egy BC esetében nem a Megatrend +20%-os hozamigérete volt (az csak a csali), hanem a kettős könyvelés, amin keresztül a pénzt eltüntették és az életben nem kapták volna vissza a befektetők. Ezt nem lehet kivédeni. Ez olyan, mintha mész autóval minden szabályt betartva, nézel jobbra, nézel balra, nézel előre és hátra. Felülről nem számítasz semmire, mégis rád zuhan valami. Azt már tényleg nem lehet kivédeni...
A szakszervezet részéről rengeteg a látványintézkedés, aminek semmi gyakorlati értelme nincsen azon kívül, hogy az ügyfeleket megszivassák. Erre vagy rájönnek vagy nem. Nyílván azért nem, mert a közvélemény most háborog az eltűnt pénz miatt, csillapítani kell a haragot. Mivel az eltűnt pénzt nm lehet visszaadni, ezért kamu intézkedéseket kell végezni...
Én pedig kellemes nyaralást kívánok Pintér Zoltánnak és a megbízóinak. Szép munka volt. Szép munka átlagos emberek örökségét, egy életen keresztül spórolt pénzét elszedni, elvarázsolni...
Tényleg az erősebb kutya...