Számomra az arany nem más, mint a modern civilizáció romantikus gesztusa, amivel megpróbál még egy tényszerű világ emlékébe kapaszkodni. Szokták mondani, hogy az arany azért jó üzlet, mert az aranytartalék adja a gazdaság fedezetét. Miről beszélünk? Az aranytartalékok értékén a világ már régen túlhaladt. Az első szöget egyébként akkor verték a sárga koporsóba, amikor elkezdték beárazni a szellemi tulajdont, a szellemi tőkét, a technológia értékét. A világnak már régóta nem az arany nyújt fedezetet, nem az aranyat akarják megszerezni. A világot már régóta a technológia, és a kézzel kevésbé fogható szellemi tőke uralja. Idő kérdése, hogy mikor szakadunk egy egy tárgy fetisizálásától, aminek szerepe a romantikus ábránd és a gazdasági fék között helyezkedik el...
Hamis aranytömböket adott biztosítékként a Kézizálog Zrt. tulajdonosa több magyar milliárdosnak és pénzintézetnek. Amennyiben ez igaz, az év elején csődbe ment zálogcég és annak egyszemélyes tulajdonosa, Bíró Péter által okozott veszteség akár 30 milliárd forint is lehet.-Origo
A bevezetőben inkább a világról írtam néhány gondolatot. Én személy szerint messziről kerülöm az arannyal kapcsolatos befektetéseket. Amire mindenki azt mondja, hogy tuti, én azoktól a dolgoktól félek mindig a legjobban. Most nincs értelme belemennem az arany árának tudatos manipulásába, korrekcióiba vagy az arany megváltozott gazdasági szerepébe.
Amikor elolvastam, hogy az Alba Takarékszövetkezett 600millió forintért vásárolt aranytömböt az emberünknél, míg több milliárdos komoly összeggel szállt be a buliba, akkor picit elképedtem. Elképedtem, mivel ezek szerint nem történt eredetiségvizsgálat. Az a bank, amelyik akár 100 ezer forint kihelyezett kölcsön esetén a végbeledet megvizsgálja, nem ellenőriztette le az aranyrudakat 600 millióért????? Ez hogyan történhetett meg tulajdonképpen? Én relatíve kis ember vagyok a pénzpiacon,de mindenféle szervezeti (banki) nyomás nélkül is ellenőriztetnék, ha akár 1 millió forintot adnék kölcsön. Nekem ez picit bűzlik.
Felteszem, hogy a mai Magyarországon a milliárdosok nem véletlenül lettek milliárdosak. Minimum bennük van a "cápa" életérzés. Egy gazdasági "cápa" pedig hol adna pénzt bárkinek pofira? Ez a cápa tényleg nem ellenőrizné le a biztosítékként felajánlott tárgyat? Nekem ez picit bűzlik.
Arról már ne is beszéljünk, hogy a trombitaréz súlya össze sem keverhető az aranyéval. Nyílván nem a milliárdos pakolta át a cuccot egyesével. De nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen volumenű ügy esetén egy ideális világban senkinek nem jutott volna eszébe a fedezet checkolása. Tudod úgy, mint a régi olasz filmekben, ahol a bármekkora mennyiségű kokót megnyalja a futár, és csak akkor fizet, ha jó az anyag... Persze nyílván nem kell nyalogatni az aranyat, de akkor is.
Biztosan olyan csalás történt, amire gondolunk? Tényleg nem volt benne senki sem a buliban?
És persze jogosan merül fel a kérdés, hogy a kormány ismerettségi köre mennyire érintett a buliban. Ezt egyébként a kártérítések mértékéből és ügyintézési sebességéből tökéletesen le fogjuk tudni szűrni.... Erről sokat mesélhetnének a Quaestoros és Buda-Cash-es kollégák is...
Erről jutott eszembe egy vicc, amit ma "találtam" ki:
"Nyugtával dícsérd a napot- NAV"
::::
Sokan jeleztétek, hogy írjam ki a posztok végére, mert számukra is segítséget jelentett:
A nyugdíj sokakat érint, sokaknak fontos. Ha ezzel kapcsolatban kérdésed van, vagy segítséget szeretnél kérni a döntésedben, akkor írj bátran: szarvas.norbert@iflgroup.hu vagy klikk