Ma szembesültem a blikk írásában a magyar abszurdummal. Tudom, hogy szomorú az eset, talán még igaz sem a dolog, de képtelen vagyok megállni a szüntelen mosolygást és jókedvet. Bevallom férfiasan, hogy feldobott ez a kósza hír, ami minden egyes momentumában a magyar abszurdumot és a karhatalom rendíthetetlen erejét tükrözi. Azért összefüggésében illik nézni a dolgokat egy picivel komolyabb beleolvasással, mint amit Zeusz pénzáldás címen művel a tv jósdában. Szóval van ez a fránya magyar jog és hatóság, akiknek mostanában elég idejük van konzultációs plakátokat őrizni és sültkrumplis rablókat üldözni. Közben tonna számra jelennek meg a hírek az emberrablókról, késelőkről.

A faszi bemegy a mekibe, ahol leül egy csámcsogó mellé. Azzal a lendülettel szemet vet egy hari krumplira, amit megtagadnak tőle. Elő a kézi fegyvernek álcázott vasvibrátort és máris be van fenyítve a csámcsogó. Közben jön a csámcsogó haverja, a bambula. Bambula annyira foggalmatlan, hogy nem veszi észre a rablás folyamatának a tényállását. Talán még le is pacsizik a faszival. Jutalmul a vasvibrátoros faszi előre megfontolt szándékkal elrabolja a mekis krumplit, majd elmenekül. De mivel udvarias tolvajról van szó, ezért visszamegy megkínálni a sértetteket. Rejtő Jenő után szabadon...

"A Budaörsi Járási Bíróság néhány nappal ezelőtt hat és fél év fegyházat ítélt meg tettéért. A sült krumpli elcsenése, vascsővel a belső zsebben: ez felfegyverkezve elkövetett rablásnak minősül.

– A bűncselekmény büntetési tétele 5-től 10 évig terjedhet. A bíróság ennek fényében 6 és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a férfit, aki fellebbezett – mondta Koszta János, a Budapest Környéki Törvényszék sajtószóvivője." Blikk

Ez már akkora hülyeség, hogy nem tudom megcáfolni. Azért elgondolkoznék azon is, hogy mi volt a drágább: a sült krumpli vagy az egész eljárás, illetve a faszi 6,5 éves all inclusive ellátása a kóterban? Egyébként ezzel most példát akartak statuálni? "Ha a mekibe jösz, a helyiek krumpliját el ne vedd!"

Tegyük fel, hogy ez pontosan így történt, ahogyan a hivatkozásban leírják. Nekem a problémám tulajdonképpen az, hogy ezek szerint szó sem esett az ember szellemi állapotáról és életkörülményeiről. Lehet, hogy éhezett, lehet, hogy simán a kóterba akart kerülni, lehet, hogy be volt nyomva vagy netto elmebeteg. Persze egyik körülmény sem ment fel a dolog alól, hiszen ezek szerint könnyen személyi sérülés is történhetett volna. Engem igazából más zavar.

Zavar, hogy ha a Quaestor vezér Tarsoly elcsalja emberek ezreitől a milliárdokat, akkor gyakorlatilag hetekig a rendőrség meg sem közelíti. Börtönbűntetésként meg talán ennek a 6,5 évnek a töredékét kapja. Ha egy másik versenyző simán erőszakolásra adja a fejét és nem rabol fegyverrel, akkor pár évvel megússza, miközben minimum a megerőszakolt ember életét tönkre tette, lelkét megnyomorította. Érdekes ez a jog, ami gyakran védi az igazi tolvajokat, ellenben vasököllel lesúlyt a "csibészek" ellen.

A mai napig nem emésztettem meg, hogy a konzultációs plakátokat ("Ha magyarországra jösz....") úgy védte a hatóság, mintha a magyar koronaékszereket helyezték volna ki. Napi szinten rongálnak plakát, közterek felületeinek az ezreit, mégsincs készültség az országban. Akkor ez a plakát mitől lenne másabb és több? Azért mert a Fidesz és a hatalom helyezte ki? Nem érzitek, hogy a hatóság kapacitásának az elpazarlása történt az ügyben? 

Olyan érzésem van ezzel a sültkrumplis üggyel kapcsolatban is, hogy az állami erőforrásainkat okosabban is fel lehetett volna használni. Lehet igazi bűnt kellene üldözni, az igazi bűnözőket kellene meghurcolni. Csúnya dolog elvenni a másik sültkrumpliját, de szerintem napi szinten történhet meg hasonló eset bármelyik iskolában, ahol alsó tagozatban az erősebb és gonoszabb gyerek elveszi a vézna srác tejecskéjét. Csúnya dolog, nem is szabad engedni, de azért nem kéne 6,5 év börtönnel jutalmazni a tettet (esetében fiatalkorúak börtönével).

Szerinted arányos a sült krumplis fegyveres rablásért 6,5 év?

u.i.: nem ismerem a "rabló" hátterét, de azt gondolom, hogy csak ezt az egy ügyet vizsgálva jobb lett volna közmunkára ítélni a versenyzőt...