A Magyar Közlönyben megjelent a "diákhitel csökkentése a nőknek" törvény, amiről a sajtó már ódákat zengett. Eddig annyit tudtunk, hogy három gyerek felett teljesen, 2 gyereknél 50%-ban engedik el a diákhitelt. De mi lesz az egy gyermekesekkel? Milyen kizárások és trükkök vannak a törvényben, ami miatt sokan az eredeti elképzelésekhez képest csalódni fognak? Nézzük végig!
„16/A. § (1) A hitelfelvevő nő – a Diákhitel szervezet által e célra rendszeresített nyomtatványon – kérelmet nyújthat be a Diákhitel szervezethez törlesztési kötelezettség szüneteltetése iránt várandósságának 91. napjától. A törlesztési kötelezettség a várandósság tényéről kiadott orvosi igazolás és kérelem benyújtását követő hónap első napjától szünetel a várandósság 91. napjának hónapjától számított 36. hónap utolsó napjáig vagy a várandósság megszakadása vagy megszakítása esetén a szülés orvosi igazolásban meghatározott várható időpontjáig.
„18. §(1b) A hitelfelvevő nő – a szerződés időtartama alatt – az ügyfél által fizetendő kamattartozás teljes összegének megfelelő célzott kamattámogatásban részesü
Ez a paragrafus kiegészítés azt jelenti, hogy gondolva az első gyermekes családokra (ha a gyerek 2018.01.01 után születik), gyakorlatilag 3 hónapos várandós kismamaként már lehet kérni a diákhitel kedvezményt, ami azt jelenti, hogy optimális esetben 3 évig "befagyasztják" a diákhitelét és nem számolnak rá kamatot. Tehát ebben a három évben nem emelkedik a tőkerész!
16/A. §(5) Ha a hitelfelvevő nő szabad felhasználású és kötött felhasználású hallgatói hitellel egyidejűleg rendelkezik, akkor a törlesztési kötelezettség (1) bekezdésben meghatározott szüneteltetésére mindkét hiteltartozás esetében jogosult.
Mi történik akkor, ha valaki rendelkezik diákhitel 1 és diákhitel 2-vel is? Ebben az esetben mindkét diákhitel fajtára jogosult lesz, ami a szüneteltetést illeti.
(2) Ha a Diákhitel szervezet a gyermek megszületéséről a szülés orvosi igazolásban meghatározott várható időpontját követő második hónap végéig a 16/A. § (4) bekezdésben rögzített módok valamelyike szerint nem értesül, akkor felszólítja a hitelfelvevő nőt a gyermeket érintő megfelelő dokumentum egy hónapon belül történő pótlására vagy a törlesztés folytatására, és tájékoztatja a szülés orvosi igazolásban meghatározott várható időpontjától esedékessé vált és meg nem fizetett hallgatói hiteltartozás ügyleti kamattal és késedelmi kamattal növelt összegéről, továbbá a tárgyévre előírt törlesztő részlet összegéről.”
Nagyon oda kell figyelni a "laza szülőknek", ugyanis a különböző papírokat időben kell bemutatni. Máskülönben nemcsak a kamatot számolják rá a diákhitel szerződésre, de még a késedelmi kamatot is! Tehát azok a szülők, akik elhanyagolják a papírmunkát vagy egyszerűen csak "csalni" akarnak, inkább bele se vágjanak, mert könnyen lehet, hogy sokat bukhatnak ezen.
18/A. § (1) A hitelfelvevő nő második gyermeke megszületése vagy örökbefogadása esetén a fennálló hallgatói hiteltartozása ötven százalékának megfelelő összegű, harmadik vagy további gyermeke megszületése vagy örökbefogadása esetén a fennálló tartozása száz százalékának megfelelő összegű vissza nem térítendő állami támogatásban (a továbbiakban: gyermektámogatás) részesül
Ez a paragrafus értekezik arról, hogy két gyerek esetén az 50%, 3 gyerek esetén a diákhitel 100%-át engedik el a nőknek!
18/A. §(2) Ugyanazon gyermek támogatására kizárólag egy alkalommal és egy hallgatói hitel vonatkozásában folyósítható a gyermektámogatás.
18/B. § (1) A gyermektámogatás kiterjed a szabad felhasználású és a kötött felhasználású hallgatói hiteltartozásra is. Ha az igénylő szabad felhasználású és kötött felhasználású hallgatói hitellel is rendelkezik, akkor választása alapján csak az egyikre igényelheti a gyermektámogatást. Több egyidejűleg fennálló hiteltartozás esetében a harmadik gyermek után igényelhető gyermektámogatást ugyanarra a hallgatói hitelre lehet igénybe venni, mint a második gyermek után igénybe vett gyermektámogatást.
Innentől kezd érdekessé válni!
Egyrészt ugye mindkét diákhitelre kérhető a kedvezmény, de választani kell, hogy melyiket szeretnénk csökkenteni vagy elengedtettni! Ráadásul az az anyuka, aki a jövőben már a második gyerekre kérte a tartozás felének az elengedését és megszületik a harmadik gyermek, kizárólag ugyanazon diákhitel szerződésnél érvényesítheti a kedvezményt.
Nagyon meg kell gondolni, hogy a diákhitel 1 vagy a diákhitel 2 elengedését kérjük!
Nézzünk egy példát!
Sokakban fogalmazódhat meg a kérdés, hogy melyik diákhitelt kell elengedni, ha mindkettővel rendelkeznek? És akkor mi a helyzet, ha mondjuk a kamatozó diákhitel 1 tőketartozása (pl.:) 1 000 000 forint, míg a kamatmentes diákhitel 2 tőketartozása 1 500 000 forint. Tényleg a legjobb megoldás, ha értelemszerűen a magasabb hitelt engedjük el?
Minden esetben érdemes kiszámolni, hogy melyikkel járunk jobban, ugyanis nem szabad elfelejteni, hogy a diákhitel 2 tőketartozása már nem emelkedik, viszont a diákhitel 1 folyamatosan növekszik és egy ponton túl már több lehet, mint a mostani diákhitel 2-őnk.
És akkor bonyolítsuk a dolgot egy életszerű helyzettel, amikor perspektívába helyezzük az egészet és viszonyítjuk a többi jövőbeni hitelünkhöz. Ha tervezünk felvenni mondjuk egy lakáshitelt , akkor máris érdekes lehet számunkra, hogy inkább a kamatozó diákhitel 1-et (szab. fel) engedtetjük el, hiszen a diákhitel 2 számunkra gyakorlatilag ingyen hitel és nem növekszik a tőketartozás. Ezáltal pedig a diákhitel 1-re befizetett pénzt át lehet irányítani a jelzáloghitel törlesztésébe és ezáltal ott lehet nyerni, hiszen hamarabb tudunk szabadulni. A diákhitel 2 pedig ketyegjen tovább, hiszen kamatmentes.
(2) A gyermektámogatásra való jogosultság megállapításánál a hitelfelvevő nővel közös háztartásban élő gyermeket kell figyelembe venni, ha a gyermek még nem töltötte be a 18. életévét. Ha a gyermek már betöltötte a 18. életévét, nem feltétel, hogy közös háztartásban éljen az igénylővel.
Ez egy írtó nagy butaság és popularizmus a saláta törvényben, ugyanis tulajdonképpen azt mondja a törvényhozó, hogy annak a nőnek is jár a kedvezmény, akinek már van mondjuk egy 21 éves gyermeke.
Számoljunk miért hülyeség és inkább csak popularizmus, mint valódi intézkedés:
Alapvetően nagyon ritka, hogy testvérek között legyen 21 év. De tegyük fel, hogy van. A diákhitelt 2001-ben vezették be, tehát 16 évvel ezelőtt. Ez azt jelenti, hogy anyuka ekkor (ha 20 évesen szűlt), már 24 éves volt. Ekkor már 6 év telt el az érettségi óta, tehát drasztikusan csökkent az esélye arra, hogy elkezdje a felsőoktatást, ha addig nem tette meg. (nyílván vannak ellenpéldák, én is ismerek ilyet, de az átlagot kell nézni)
Ha 24 évesen diákhitelhez folyamodott , akkor is 16-4 év, tehát 12 éve fizetgeti a diákhitelt, amiből optimális esetben már lényegesen lecsökkent a tőketartozás. Tehát itt már nem biztos, hogy milliókról beszélünk, de el tudom képzelni.
Viszont ezt nem tatrtom életszerűnek, hogy 18 évesnél idősebb gyerekkel bevállalnak még 1-2 gyereket 2018-tól, és ugyanez az anyuka rendelkezik még jelentős diákhitellel.
Összességében:
Ez egy tipikus választások előtti pénzosztó intézkedés (szerintem bátran kimondhatjuk), aminek viszont van értelme és érezhető a mögöttes jószándék. Férfiként picit igazságtalannak érzem, hogy mi ebből kimaradtunk úgy is, hogy ma már simán elképzelhető, hogy Apa marad otthon a gyerekkel (nála jelentkezik a kieső jövedelem) és Anya dolgozik tovább.
Tehát ez egy nagyon macho törvény véleményem szerint, ami nem veszi figyelembe a megváltozott társadalmi rendet és az egyenlőségen alapuló gyermeknevelési szokásokat.
Azok, akik kétfajta diákhitellel rendelkeznek, csalódni fognak, mert ők most biztosan azt számolgatják, hogy akár a teljes tartozást el fogják engedni. Ha összesen van 1,5M diákhitel 1 és 1,5 diákhitel 2, akkor egyáltalán nem mindegy, hogy 3M forintot engednek el, vagy 1,5M forintot. Két gyereknél 1,5M forintot engednek el vagy 750 000 forintot?
Mindenesetre a családok szintjén ez egy hatalmas könnyítés lesz. A makroszintekkel meg nem foglalkozunk ebben a percben.
Extra cikk: Hogyan kell felkészülni a hitel felvételére? - Az iskolában nem tanították
►►►►
Gyerekmegtakarításról szeretnél többet megtudni? Klikk
✰ ingyenesen letölthetsz egy hasznos pénzügyi eszközt: Klikk
Segítsek neked vagy kérdésed van pénzügyekben? Akkor írj:
✰✰ szarvas.norbert@iflgroup.hu vagy
✰✰ www.iflgroup.hu
Itt találsz meg minket, ahol további "csak itt megjelenő" egyedi tartalmakat is olvashatsz
Jelen weboldal teljes tartalma és az innen elérhető valamennyi dokumentum tájékoztató jellegű és nem teljeskörű, szövege a közzététel napján hatályos jogszabályokon és egyéb tájékoztatásokon alapul, nem minősül biztosítási termék vagy pénzügyi szolgáltatás kiválasztására irányuló, illetve jogi- vagy adótanácsadásnak, sem egyoldalú kötelezettségvállalásnak (ajánlattételnek). Kérjük, hogy a termékek vagy szolgáltatások összehasonlítása és kiválasztása során, továbbá a szerződéskötésre irányuló dokumentumok aláírását megelőzően körültekintően tájékozódjon a választott termék vagy szolgáltatás aktuális, részletes feltételeit illetően. A fentiek figyelmen kívül hagyásából eredő, illetve az esetleges jövőbeli jogszabályi- illetve üzleti környezetben bekövetkező változásokért való felelősséget a jogszabályok által lehetővé tett legteljesebb mértékben kizárjuk.
Ez a cikk 2017. október.5 napján frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
![A Fundamenta MLM rendszerben működik vagy sem? - [vélemény]](https://m.blog.hu/if/iflgazdasag/image/.external/.thumbs/57a6f10b7800a27767a4a72b75058512_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
